№ 2 – 612/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Рустямовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

СПАО «Ингосстрах обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке регресса. В обосновании иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Nissan Almera, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель ФИО1, управлявший транспортным средством Лада 211440, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность виновника была зарегистрирована по договору серии 

<

данные изъяты> СПАО «Ингосстрах». Во исполнении условий договора СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО 87 233 рубля 51 копейку. ДД.ММ.ГГГГ посредством телеграфа в адрес ФИО1 направлено уведомление о необходимости предоставления транспортного средства Лада 211440, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> осмотр в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков ФИО1 в установленные законом сроки не представлено. Таким образом, полагает, что виновник ФИО1 обязан выплатить сумму 87 233 рубля 51 копейку, составляющую размер страхового возмещения, произведенного на основании соглашения сторон в размере страховой выплаты от ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму в размере 87 233 рубля 51 копейку оплату юридических услуг 

<

данные изъяты> по подготовке искового заявления и предъявлению его в суд 3 500 рублей

Истец - представитель СПАО «Ингосстрах» на судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца и ответчика.

Изучив и оценив представленные материалы дела и дав им правовую оценку, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно ч. 6 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владелец транспортного средства, лицо, риск ответственности которого не застрахован в форме обязательного или добровольного страхования, возмещает вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

На основании ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается «наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение».

В силу ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 07 февраля 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Nissan Almera, государственный регистрационный знак 

<

***>. 

Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель ФИО1, управлявший транспортным средством Лада 211440, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> 

В соответствии со ст. 11.1 Закона об ОСАГО дорожно транспортное происшествие оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность виновника была зарегистрирована по договору серии 

<

данные изъяты> в СПАО «Ингосстрах».

В силу того, что на момент дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность была застрахована в СПАО «Ингосстрах» 

<

данные изъяты> согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» произвела выплату страхового возмещения в размере 87 233 рубля 51 копейку

На основании подп. «з» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в случае, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

В соответствии с п. 3 ст. 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено уведомление о необходимости предоставления транспортного средства Лада 211440, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> на осмотр в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков ФИО1

Однако ответчиком указанный выше автомобиль в страховую компанию представлен не был.

Факт направления данного требования по месту жительства ФИО1, указанному в извещении о дорожно-транспортном происшествии, подтверждается телеграммой от ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания телеграммы видно, что данная телеграмма принята в отделение связи ДД.ММ.ГГГГ, передано почтальону, неудачная попытка вручения (квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является), далее находилось на почте до ДД.ММ.ГГГГ, после чего было возвращено за истечением срока хранения в связи с неудачными попытками вручения отправления адресату.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат ответчик ФИО1, указавший в извещении о дорожно-транспортном происшествии адрес: 

<

адрес>. Сведений о том, что СПАО «Ингосстрах» известен иной адрес места жительства ответчика ФИО1, материалы дела не содержат. Доказательств обратного, суду не представлено.

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Оценив изложенное, а также учитывая, что в судебном заседании установлено, что в нарушении положений п. 3 ст. 11.1 Закона об ОСАГО требование страховщика о предоставлении транспортного средства для проведение осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течении 5 рабочих дней со дня его получения (поступления вместо вручения) ФИО2 не исполнил, а СПАО «Ингосстрах» осуществлена выплата страхового возмещения потерпевшему, к последнему перешло право требования к лицу причинившему вред в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения СПАО «Ингосстрах» в суд с настоящим иском.

Следовательно, поскольку после оформления дорожно-транспортного происшествия без участия уполномоченных сотрудников полиции ответчик, являясь его виновником, не представил транспортное средство для осмотра по требованию СПАО «Ингосстрах», последний выплатил потерпевшему страховую сумму, у СПАО «Ингосстрах» возникло право требования к ответчику выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы, приведенные СПАО «Ингосстрах» в исковом заявлении подтверждены имеющимися в деле доказательствами, исследованными в судебном заседании и ответчиком не оспорены.

Ответчиком не представлено доказательств, причинения ущерба в меньшем размере, равно как и не представлено доказательств возмещения ущерба в регрессном порядке.

Оценив изложенное, а также учитывая, что в силу вышеприведенных норм права к страхователю в данном случае переходит право требования в пределах выплаченной суммы к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения с ФИО3

Исходя из изложенного с ФИО3 в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию сумма причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба в размере 87 233 рубля 51 копейку.

На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому понесенные истцом расходы по подготовке искового заявления и предъявления его в суд в размере 3 500 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь cт.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения 87 233 рубля 51 копейку, а также расходы по уплате госпошлины при подачи искового заявления в размере расходы по подготовке искового заявления и предъявления его в суд в размере 3 500 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья 

Благоварского межрайонного суда 

Республики Башкортостан Э.М. Имашева

<

данные изъяты>