Дело № 5-161/2019 года 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 августа 2019 года г. Севск 

Судья Севского районного суда Брянской области Рухмаков В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки 

<

адрес> ФИО3, ДАТА года рождения, уроженки 

<

адрес> привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

12 апреля 2019 года в 18 часов 40 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Троебортное Брянской таможни, расположенного по адресу: Брянская область, Севский район, 518 км + 580 м автодороги М-З «Украина», на участок таможенного досмотра легкового автотранспорта и автобусов, следующих с таможенной территории Союза, прибыл автобус 

<

...>, регистрационный №, под управлением гражданина 

<

адрес> ФИО1 с целью выезда с территории Союза, водителю и пассажирам автобуса было предложено произвести таможенное декларирование вывозимых с территории Союза товаров, предназначенных не для личного пользования, денежных средств, оружия, наркотиков, боеприпасов, взрывчатых веществ, сильнодействующих веществ, исторических и культурных ценностей, а также товаров, количество которых превышает ограничения, установленные для перемещения через таможенную границу Союза с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин, товаров, в отношении которых применяются запреты и ограничения.

Для таможенного контроля ФИО1 и пассажиры таможенную декларацию на товары не подали, в электронной форме товар не декларировали, товаросопроводительных документов на товар не предъявляли, товары к таможенному контролю не представляли, в устной форме не заявляли о перемещении какого-либо товара, предназначенного не для личного пользования, подлежащего таможенному декларированию.

В результате проведения таможенного контроля автобус марки 

<

...>, регистрационный №, был направлен для осмотра с использованием инспекционно-досмотрового комплекса. В результате проведения таможенного контроля с применением инспекционно-досмотрового комплекса (ИДК) и анализа полученного рентгеновского изображения № (акт таможенного осмотра №), было установлено, что в салоне автомобиля предположительно находится незадекларированный товар. В результате таможенного контроля, по результатам которого составлен акт таможенного досмотра №, в багажном отделении автобуса в полиэтиленовом пакете, был обнаружен товар женская обувь: 1) шлепанцы черного цвета, ламинированные с маркировкой 

<

...> с изображением цветовв количество 6 пар; 2) шлепанцы черного цвета, с маркировкой 

<

...> в количество 6 пар. Общим весом брутто 5 кг.

Перевозчиком товара признала себя ФИО3, которая сообщила, что вышеуказанный товар она вывозит из России не для личного пользования, а для передачи получателю в Украине. 

В соответствии с п.п. 46 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического Союза (далее Союза) в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товаром для личного пользования, осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной или в письменной формах с использованием пассажирской таможенной декларации, характера и количества товаров, частоты перемещения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещение товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно п. 2 ст. 110 ТК ЕАЭС таможенная декларация в отношении товаров, вывозимых с таможенной территории Союза, подается до их убытия с таможенной территории Союза.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 статьи 92 ТК ЕАЭС не зависимо от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, для убытия товаров с таможенной территории Союза перевозчиком либо иным лицом, представляются декларация на товары или ее копия, либо иной документ, допускающий их вывоз с таможенной территории Союза.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом, либо представителем. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме. Таможенное декларирование в письменной форме допускается:- 1) при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита; 2) в отношении товаров для личного пользования; 3) в отношении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях; 4) в отношении транспортных средств международной перевозке; 5) при использовании в качестве таможенной декларации транспортных (перевозочных), коммерческих и (или) иных документов, в том числе предусмотренных международными договорами государств - членов с третьей стороной.

Таким образом, согласно ТК ЕАЭС, данный товар, исходя из заявления лица, количества и характера (потребительских свойств товара и традиционной практики его применения и использования) предназначен не для личного пользования, подлежит обязательному таможенному декларированию в общем порядке.

ФИО3, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении дела от неё не поступило, поэтому на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО3

Представитель Брянской таможни ФИО4 (по доверенности) в судебном заседании просила привлечь ФИО3 к административной ответственности и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Судья, выслушав представителя Брянской таможни, изучив материалы дела, огласив их, пришел к следующему.

Вина ФИО3 подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА, которым дана правовая оценка противоправных действий ФИО3 и ей вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д.31-33);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения (л.д.1-3);

- актом таможенного досмотра № от ДАТА, в котором зафиксирован факт обнаружения незаявленного ФИО3 товара (л.д.5-6);

- протоколом опроса ФИО3 от ДАТА, в соответствии с которым она признал свою вину в недекларировании таможенному органу России товара (л.д. 15-16); 

- протоколом опроса свидетеля, старшего государственного таможенного инспектора ОТО и ТК т/п МАПП Троебортное Брянской таможни ФИО2, подтверждающего, что ФИО3 12.04.2019 года на таможенном посту МАПП Троебортное на участке таможенного контроля (досмотра) не задекларировала ввозимый ей товар, подлежащий обязательному декларированию в письменной форме (л.д. 17-18);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА, в соответствии с которым у ФИО3 был изъят товар: шлепанцы женские: 1) шлепанцы черного цвета, ламинированные с маркировкой 

<

...> с изображением цветовв количество 6 пар; 2) шлепанцы черного цвета, с маркировкой 

<

...> в количество 6 пар. Общим весом брутто 5 кг (л.д.7-8).

Заключением эксперта ЭКС – рег. филиала ЦЭКТУ г. Брянска № от ДАТА., согласно которого, исследованные по АП № объекты представляют собой обувь повседневную женскую (не водонепроницаемую, не домашнюю), с верхом из комбинированного материала - искусственной кожи (текстиль с пропиткой и покрытием пластмассой).

Рыночная стоимость объектов товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП №, на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДАТА составила:объект 

<

...> рублей за 1 пару;объект 

<

...> рублей за 1 пару (л.д. 12-14).

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, т.к. ФИО3 перемещая через таможенную границу РФ товар, предназначенный не для личного пользования, обязана былы задекларировать его в письменной форме и предъявить для таможенного контроля.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, то, что ФИО3 впервые привлекается к административной ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, иполагает, что необходимой и адекватной мерой наказания, является применение к данному лицу наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения товара: 1) обувь женская с маркировкой 

<

...> с изображением цветов – 6 пар, 2) Обувь женская с маркировкой 

<

...> 6 пар, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Троебортное (242455 Брянская область, Севский район, 518 км + 580 метров автодороги «Украина»).

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Севский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: В.И. Рухмаков