Дело № 2-177/2024 

УИД: 34RS0013-01-2024-000223-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка 

Волгоградской области 03 июля 2024 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ливенцевой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Донцовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о снятии с кадастрового учета земельного участка сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о снятии с кадастрового учета земельного участка сельскохозяйственного назначения. В обоснование заявленных требований указала, что постановлением администрации Даниловского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выделена в собственность земельная доля размером 22 га – 1377 баллога, что подтверждается архивной выпиской. Постановлением администрации 

<

адрес> Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ данная земельная доля была выделена в натуре из земель СПК «Сергиевский» в земельный участок 18 га пашни для дальнейшей передачи в аренду ООО «Радхан». После смерти ФИО3 земельная доля размером 18 га была зарегистрирована на основании решения суда за истцом в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 34:04:000000:52, общей площадью 47696234 кв.м. В настоящее время на месте выделенного ФИО3 земельного участка, поставлен на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером №, и администрацией Даниловского муниципального района Волгоградской области сдан в аренду. Истцу для выдела земельной доли размером 18 га в прежнем месте из земельного участка с кадастровым номером № необходимо уточнить границы земельного участка и поставить его на кадастровый учет, в связи с чем просит снять с кадастрового учета земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, доверив представление своих законных интересов представителю – ФИО2 Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представитель ответчика Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она указала, что исковые требования признает в полном объеме, просит принять признание иска, последствия признания иска разъяснены и понятны. 

Представитель третьего лица администрации Сергиевского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представителем ответчика Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области ФИО4 в заявлении указано, что она признает исковые требования, последствия признания иска ей известны и понятны.

В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 ГПК РФ, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Судом установлено, что ответчик исковые требования признал в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о снятии с кадастрового учета земельного участка сельскохозяйственного назначения подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

принять от администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области признание иска. 

Исковые требования ФИО1 к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о снятии с кадастрового учета земельного участка сельскохозяйственного назначения, удовлетворить.

Снять с кадастрового учета земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Судья Е.В. Ливенцева