Дело № 5-353/2021

УИД 48RS0001-01-2021-000887-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 марта 2021 года город Липецк 

Судья Советского районного суда г. Липецка Кацапова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, разведённого,имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по месту жительства по адресу:

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

13 декабря 2020 года в 21 часов 00 минут ФИО2, управляя транспортным средством «ВАЗ-211440», гос.рег.знак № (принадлежит на праве собственности Потерпевший №1), в районе дома 15 по ул. Студеновскаяв г. Липецке в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движениядопустил наездна стоящее транспортное средство «КиаСоренто» гос.рег.знак №, под ФИО11 (он же собственник), который от удара сместился и столкнулся с впереди стоящим транспортным средством «Рено Аркана»гос.рег.знак №, под управлением Потерпевший №4 (принадлежит на праве собственности Потерпевший №5), который в свою очередь от удара также сместился и столкнулся с впереди стоящим транспортным средством «Лада Гранта» гос.рег.знак №, под управлением Потерпевший №6, (принадлежит на праве собственности Потерпевший №7). В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства «ВАЗ-211440», гос.рег.знак № Потерпевший №2 причинен 

<

данные изъяты>, т.е.ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО2 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, указал, что принял меры к возмещению вреда, причиненного потерпевшему Потерпевший №2

Потерпевший №2 подтвердил, что вред ему возмещен, претензий к ФИО2 не имеет, просил суд назначить ФИО2 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7 также полагали возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что13 декабря 2020 года в 21 часов 00 минут ФИО2, управляя транспортным средством «ВАЗ-211440», гос.рег.знак № (принадлежит на праве собственности Потерпевший №1), в районе дома 15 по ул. Студеновская в г. Липецке в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения допустил наезд на стоящее транспортное средство «КиаСоренто» гос.рег.знак №, под управлением Потерпевший №3 (он же собственник), который от удара сместился и столкнулся с впереди стоящим транспортным средством «Рено Аркана» гос.рег.знак №, под управлением Потерпевший №4 (принадлежит на праве собственности Потерпевший №5), который в свою очередь от удара также сместился и столкнулся с впереди стоящим транспортным средством «Лада Гранта» гос.рег.знак №, под управлением Потерпевший №6, (принадлежит на праве собственности Потерпевший №7). В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства «ВАЗ-211440», гос.рег.знак № Потерпевший №2 причинен 

<

данные изъяты>

Факт совершения ФИО2 инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от 18 февраля 2021 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13 декабря 2020 года и приложенной к нему схемой;

- письменными объяснениями Потерпевший №3, ФИО3 (пассажир транспортного средства «КиаСоренто» гос.рег.знак №), Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №2 и ФИО1, а также их объяснениями, данными в суде (за исключением ФИО3);

- заключением врача-судебно-медицинского эксперта N 69/1-21 от 04 февраля 2021 года, согласно которому в представленных медицинских документах у Потерпевший №2установлено наличие следующих телесных повреждений: 

<

данные изъяты>.В представленных медицинских документах судебно-медицинских сведений, позволяющих точно высказаться о давности образования вышеуказанных повреждений недостаточно, однако, учитывая обращение Потерпевший №2 за медицинской помощью по скорой медицинской помощи, отсутствие указаний 

<

данные изъяты>, нельзя исключить возможность их образования за небольшой промежуток времени до обращения Потерпевший №2 за медицинской помощью 13 декабря 2020 года, возможно в имевшем место дорожно-транспортном происшествии. 

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Годичный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по данной категории дел, не истек. 

При назначении ФИО2 административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым судья относит признание вины, наличие у ФИО2 на иждивении несовершеннолетнего ребенка, добровольное принятие мер к возмещению вреда, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначитьФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000рублей, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с 

<

***>),КПП 482501001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 42701000, номер счета получателя платежа 03100643000000014600 в ОтделенииЛипецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, кор. счет 40102810945370000039, КБК 1881160112101001140, УИН 18810448210100001590.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья 

Резолютивная часть постановления оглашена 29 марта 2021 года, мотивированное постановление изготовлено 29 марта 2021 года.