Дело № 2-537/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2017 года г. Комсомольска-на-Амуре

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Е.В. Дубовицкая,

при секретаре Нагаевой О.А.,

с участием представителя истца ФИО1, по доверенности № 010117-24-21 от 01.01.2017,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Роял Кредит Банк» к ФИО3 о взыскании суммы долга по кредиту, 

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Роял Кредит Банк» (далее - ОАО «Роял Кредит Банк») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании с ответчика суммы долга по кредиту, судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком ФИО4 01.07.2011 был заключен кредитный договор 

<

***> о предоставлении ей кредита в сумме 190000 руб. с ежемесячным начислением 19% годовых за пользование кредитом с последним сроком погашения не позднее 29.06.2016. Ответчиком ФИО4 с даты получения кредита было произведено частичное гашение сумм, начисленных Банком согласно условиям кредитного договора. Задолженность по кредитному договору составляет: основной долг – 111165 руб. 27 коп., проценты на просроченную ссуду (п. 4.2.1 договора) – 900 руб. 34 коп., проценты на ссуду (п. 1.1 договора) – 8004 руб. 84 коп., штрафы – 14195 руб. 66 коп., пени на просроченные проценты (п. 4.4 договора) – 927 руб. 30 коп., всего – 135193 руб. 41 коп. До настоящего момента ответчик ФИО4 своих обязанностей, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором, не исполнила. В соответствии со ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон, по требованию другой может быть расторгнут по решению суда. ФИО4 обязана уплатить проценты за пользование кредитом, согласно условиям кредитного договора в размере 19% годовых, при этом по требованию Банка они должны быть уплачены не только до даты предъявления искового заявления в суд, а по дату установленного договором срока полного возврата кредита – 29.06.2016. Проценты, начисленные в порядке ст.ст. 809, 811 ГК РФ за период с 31.07.2014 по 29.06.2016, согласно прилагаемому расчету составляют 40448 руб. 93 коп. Истец просит взыскать со ФИО4 в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 175642 рубля 34 копейки, судебные расходы в размере 4712 рублей 84 копейки.

Заочным решением Ленинского районного суда от 08 октября 2014 года исковые требования ОАО «Роял Кредит Банк» к ФИО4 о взыскании суммы долга по кредиту, судебных расходов удовлетворены частично, со ФИО4 в пользу истца в счет погашения задолженности по кредитному договору 

<

***> от 01.07.2011 взысканы деньги в сумме 154 110 руб. 39 коп., в том числе: основной долг – 111165 руб. 27 коп., проценты на просроченную ссуду (п. 4.2.1 договора) – 900 руб. 34 коп., проценты на ссуду (п. 1.1 договора) – 8004 руб. 84 коп., штрафы – 14195 руб. 66 коп., пени на просроченные проценты (по п. 4.4 договора) – 927 руб. 30 коп., проценты, предусмотренные ст. ст. 809, 811 ГК РФ (с 31.07.2014 по 29.06.2016) – 18 916 руб. 98 коп., а также в счет возмещения судебных расходов деньги в сумме 4 282 руб. 21 коп., всего в сумме 158 392 руб. 60 коп. 

Определением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 03 марта 2017 года заочное решение отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу. 

Представитель истца АО «Роял Кредит Банк» ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика ФИО3 в пользу АО «Роял Кредит Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору 

<

***> от 01 июля 2011 года в сумме 79 052 руб. 60 коп., в том числе: основной долг – 63 929 руб. 64 коп., штрафы – 14 195 руб. 66 коп., пени на просроченные проценты – 927 руб. 30 коп., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании подтвердила наличие задолженности перед АО «Роял Кредит Банк» по кредитному договору 

<

***> от 01 июля 2011, исковые требования АО «Роял Кредит Банк» о взыскании с неё в пользу АО «Роял Кредит Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору 

<

***> от 01.07.2011 в сумме 79052 руб. 60 коп., в том числе: основной долг – 63929 руб. 64 коп., штрафы – 14195 руб. 66 коп., пени на просроченные проценты – 927 руб. 30 коп., признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. 

Судом ответчику ФИО3 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

АО «Роял Кредит Банк» является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности.

Согласно ст. 29 ФЗ «О Банках и банковской деятельности» №395-1 от 02.12.1990 года, процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 01.07.2011 между ФИО4 и ОАО «Роял Кредит Банк» заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит на потребительские цели без обеспечения в сумме 190000,00 руб. с начислением 19,00% годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался погасить кредит не позднее 29.06.2016, внося ежемесячно платежи согласно графику платежей от 01.07.2011 в размере 4 932,00 руб. (последний платеж 4929,47 руб.). 

Согласно п. 2.4 кредитного договора погашение задолженности по кредиту производится в валюте кредита, ежемесячно, начиная со следующего месяца после выдачи кредита, в день каждого месяца, соответствующий дню выдачи кредита, аннуитетными платежами, до полного погашения основного долга.

Согласно п. 2.6 кредитного договора 

<

***> от 01.07.2011 проценты по выданному кредиту начисляются Банком ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на соответствующем лицевом счете на начало операционного дня, начиная со дня, следующего за днем выдачи кредита, до дня фактического возврата кредита включительно или до дня расторжения настоящего договора банком включительно.

По условиям Кредитного договора 

<

***> от 01.07.2011, за нарушение сроков погашения суммы кредита (его части) заемщик уплачивает банку штраф в размере 300,00 руб. при просрочке одного платежа, со следующего дня после возникновения указанной просроченной задолженности (п. 4.2 договора). 

При наличии просроченной задолженности по оплате основного долга и неоплаты при этом второго и последующих платежей по основному долгу в сроки. Установленные в п. 2.4 договора, заемщик уплачивает Банку проценты в размере 72,00% годовых, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, начиная со следующего дня после возникновения просроченной задолженности второго платежа (его части) до его фактического возврата (п. 4.2.1 договора). В случае, когда заемщик четвертый месяц подряд допускает просрочку погашения суммы основного долга (его части), заемщик уплачивает банку штраф в размере 12,50% от суммы задолженности по основному долгу (п. 4.3 договора).

За непогашение начисленных процентов по кредиту в сроки, установленные настоящим договором, Заемщик, начиная со следующего дня после вынесения на просрочку второго и последующих платежей по процентам, уплачивает банку пеню в размере 72,00% годовых от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки до погашения задолженности (п. 4.4 договора).

Во исполнение п. 2.1 кредитного договора 

<

***> от 01.07.2011 ОАО «Роял Кредит Банк», согласно заявлению ФИО4, зачислил на счет, открытый на имя ФИО4 сумму кредита 190000 руб. 00 коп., что подтверждается движением по счету №.

В соответствии с п. 3.4.1. кредитного договора, Банк вправе требовать досрочного возврата суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций, предусмотренных настоящим договором, в случае просрочки уплаты начисленных процентов и/или нарушения заемщиком очередного срока возврата части кредита, более чем на 30 календарных дней. 

В соответствии с п. 3.4.2 кредитного договора, в связи с нарушением условий договора заемщиком, банк 08.05.2014 направил ФИО4 уведомление № 1729 о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, предъявив требование о погашении просроченной задолженности в сумме 10001,70 руб. в срок до 15.05.2014. Неисполнение данных требований послужило основанием для обращения банка в суд с настоящим иском.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно представленному истцом отчету о задолженности за период с 24.03.2015 по 24.03.2017, задолженность ФИО3 по кредитному договору от 01.07.2011 составляет: основной долг в сумме 63929,64 руб., штрафы в размере 14195,66 руб., пеня на просроченные проценты в размере 927,30 руб.

Анализируя вышеизложенные нормы права, изучив представленный истцом расчет суммы задолженности, суд приходит к выводу о том, что представленный банком расчет является правильным, соответствует заключенному кредитному договору и требованиям материального закона. 

Поскольку долг по кредитному договору до настоящего времени не погашен, условия кредитного договора ответчиком не исполнены, исковые требования в объеме невозвращенной суммы кредита, штрафов и пени подлежат удовлетворению, поскольку соответствуют условиям договора и не противоречит нормам действующего гражданского законодательства.

Требования истца подтверждаются отчетом о задолженности по кредитному договору №26059 от 01.07.2011, движением по счету № 40817810900030131666, анкетой-заявлением ФИО4 на получение кредита от 29.06.2011. кредитным договором №26059 от 01.07.2011, заявлением ФИО4 № 1 от 01.07.2011 года, уведомлением о полной стоимости кредита от 01.07.2011, уведомлением (о надлежащем исполнении обязательств по Кредитному договору) № 1729 от 08.05.2014, справкой о пророченной задолженности по кредитному договору 

<

***>, сведениями о поступлении денежных средств по кредитному договору 

<

***> за период с 24.03.2015 по 24.03.2017.

Как следует из копии свидетельства о заключении брака I-ДВ №, выданного ОЗАГС Ленинского округа администрации города Комсомольска-на-Амуре от 05.08.2016, 05 августа 2016 года заключен брак между ФИО8 и ФИО4 а/з №, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО5. 

Изложенные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым соответственно к их содержанию и форме – относимости и допустимости, поэтому суд допускает их в качестве доказательств по настоящему гражданскому делу.

На основании пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу положений статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик ФИО3 признает исковые требования в полном объеме, то суд принимает данное признание иска, т.к. считает, что признание ФИО3 не противоречит действующему гражданскому законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Учитывая, что наличие и состав задолженности ответчика ФИО3 перед АО «Роял Кредит Банк» подтверждаются имеющимися в материалах дела документами, суд приходит к выводу о том, что требования АО «Роял Кредит Банк» к ответчику о взыскании суммы долга по кредиту, судебных расходов, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Роял Кредит Банк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Роял Кредит Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору 

<

***> от 01 июля 2011 года в сумме 79 052 руб. 60 коп., в том числе: основной долг – 63 929 руб. 64 коп., штрафы – 14 195 руб. 66 коп., пени на просроченные проценты – 927 руб. 30 коп.

Взысканные суммы перечислить в Дальневосточный филиал АО «Роял Кредит Банк», 690014, 

<

...>, ИНН 

<

***>, КПП 254002001, ОГРН 

<

***>, ОКПО 80945080, ОКАТО 05401369000, ОКТМО 05701000, ОКОГУ 15001, ОКФС 42, ОКОПФ 90, ОКВЭД 65.12, БИК 040502880, корсчет 30101810600000000880 в Расчетно-кассовом центре Первомайский г. Владивосток Главного Управления Центрального Банка Российской Федерации по Приморскому краю (РКЦ Первомайский).

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края. 

согласовано ___________ судья Дубовицкая Е.В. 28.04.2017