Дело № 12-39/2017 

РЕШЕНИЕ

г. Духовщина 12 сентября 2017 года

Судья Духовщинского районного суда Смоленской области Сергиенко И.А., 

при секретаре Тарасовой С.А.,

с участием представителя юридического лица, 

привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОГБУЗ «Духовщинская ЦРБ», на постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области от 10.08.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ОГБУЗ «Духовщинская ЦРБ» обратилось в суд с жалобой на постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области от 10.08.2017 года, которым учреждение подвергнуто административному наказанию по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе ОГБУЗ «Духовщинская ЦРБ» указывает, что с вынесенным постановлением не согласно, поскольку водитель автомобиля УАЗ 39623 транспортировал тяжелого больного из Духовщинской ЦРБ в Смоленскую областную больницу. В связи с чем, просит постановление отменить.

В судебном заседании представитель ОГБУЗ «Духовщинская ЦРБ» ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объёме. 

Проверив материалы дела, заслушав представителя ОГБУЗ «Духовщинская ЦРБ ФИО1, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 12.9 КоАП РФ предусматривает ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час и влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела усматривается, что 07.08.2017 года в 02:29 по адресу: Московское шоссе, на примыкание к а/д А-132, подъезд к городу от а/д М1 на г. Смоленск (N:54,802661; Е:32,082513), водитель транспортного средства марки УАЗ №, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС №, собственником (владельцем, пользователем) которого является ОГБУЗ «Духовщинская ЦРБ», превысил установленную скорость движения транспортного средства на 33 км/ч, двигаясь со скоростью 93 км/ч, при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги, чем нарушил п. 1.3, п. 10.2 ПДД РФ. 

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ОГБУЗ «Духовщинская ЦРБ» постановлением должностного лица к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам, при условии обеспечения безопасности движения.

Из представленных документов (объяснительной водителя ФИО3, копии путевого листа, служебной записки фельдшера ФИО4 и журнала вызова скорой помощи (л.д. 6-8, 18-19) усматривается, что на автомобиле скорой помощи марки УАЗ №, государственный регистрационный знак № собственником которого является ОГБУЗ «Духовщинская ЦРБ», 07.08.2017 года в период времени с 01 часа до 04 часов 30 минут из ОГБУЗ «Духовщинская ЦРБ» в Смоленскую областную клиническую больницу транспортировался реанимационный больной ФИО5. 

Автомобиль скорой помощи двигался с включенным проблесковым маячком, что подтверждено материалами фотофиксации (л.д. 16).

На основании изложенного, с учетом совокупности представленных доказательств и приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ОГБУЗ «Духовщинская ЦРБ» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и имеются основания для освобождения учреждения от административной ответственности.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах, постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области от 10.08.2017 года в отношении ОГБУЗ «Духовщинская ЦРБ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ОГБУЗ «Духовщинская ЦРБ» удовлетворить.

Постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области от 10 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ОГБУЗ «Духовщинская ЦРБ» - отменить. 

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: И.А. Сергиенко