Дело № 1 – 107/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Шевченко П.В. 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Туапсинского межрайонного прокурора: Черкасовой Т.А.

подсудимого: ФИО1. 

защитника: адвоката Каракиян О.С., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре судебного заседания: Луханиной С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее полное образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, не учащегося, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, невоеннообязанного по возрасту, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и носил боеприпасы.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

22 июня 2018 года около 14 часов 20 минут ФИО1 B., находясь на участке местности, расположенном в русле реки «Туапсе», протекающей вблизи с. Кирпичное Туапсинского района Краснодарского края, с географическими координатами местности 44,16307 северной широты и 39,213057 восточной долготы, обнаружил частично вымытый из глины 76-мм снаряд времен ВОВ, после чего, осознавая преступный характер своих действий, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и ношение без цели сбыта боеприпаса, путем присвоения найденного, поднял 76-мм снаряд времен ВОВ с земли и взял в руки, тем самым незаконно приобрел его. Далее, в это же время, ФИО1, поместил 76-мм снаряд времен ВОВ в принадлежащий ему полимерный мешок белого цвета, после чего перенес 76-мм снаряд времен ВОВ, находившийся в принадлежащем ему полимерном ФИО1, с участка местности, расположенного в русле реки «Туапсе» вблизи с. Кирпичное Туапсинского района Краснодарского края, с географическими координатами местности 44,16307 северной широты и 39,213057 восточной долготы, на расстояние до автобусной остановки, расположенной по ул. Майкопской в с. Кирпичное Туапсинского района Краснодарского края, с географическими координатами местности 44,163549 северной широты и 39,213689 восточной долготы, тем самым незаконно носил его при себе. Таким образом, в нарушение Федерального Закона № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года, ФИО1 с указанного периода времени незаконно приобрел и носил 76-мм снаряд времен ВОВ. 22 июня 2018 года, в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 20 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО1, в присутствии двух понятых, в автобусной остановке, расположенной по ул. Майкопской в с. Кирпичное Туапсинского района Краснодарского края, с географическими координатами местности 44,163549 северной широты и 39,213689 восточной долготы, сотрудниками ОМВД России по Туапсинскому району был обнаружен и изъят 76-мм снаряд времен ВОВ. Согласно акта о результатах выполнения работ по уничтожению взрывоопасных предметов № 25/06/18/01 от 25.06.2018 года, был осуществлен подрыв 76-мм снаряда времен ВОВ, после чего в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 10 минут 25.06.2018 года, в ходе проведения осмотра места происшествия с участием специалиста ФИО6 осмотрен участок местности, расположенный на территории каменного карьера вблизи с. Кривенковское Туапсинского района Краснодарского края, с координатами местности 44,1762 северной широты и 39,2174 восточной долготы, в ходе которого были изъяты фрагмент корпуса и осколок от 76-мм снаряда времен ВОВ. Согласно заключению эксперта № 553 от 14.07.2018 года, представленные на исследование фрагмент корпуса и осколок, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 25.06.2018 года по факту обнаружения у ФИО1 предмета, похожего на взрывное устройство, являются фрагментом корпуса и осколком от 76-мм снаряда времен ВОВ, промышленно-изготовленного боеприпаса. На внутренней поверхности осколка имеются следовые количества взрывчатого вещества - тротила. Вещество, обнаруженное во внутренней полости фрагмента корпуса, является тротилом - бризантным взрывчатым веществом. До уничтожения, взрывное устройство, фрагмент корпуса и осколок которого были представлены на исследование, был пригоден для взрыва.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения. 

В ходе дознания ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства. ФИО1 разъяснены характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и в присутствии защитника. 

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление по настоящему уголовному делу не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с объемом предъявленного ему обвинения, и суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно и подтверждено доказательствами.

В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления, ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. 

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает ФИО1 вменяемым. 

С учетом приведенных доказательств, суд приходит к убеждению, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение и ношение боеприпасов.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее судим.

Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, без применения требований ст. 73 УК РФ.

При определении режима исправительного учреждения, судом учитывается требования п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, в связи, с чем отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменить осужденному ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. 

Взять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора, то есть с 18 сентября 2018 года.

Вещественное доказательство: фрагмент корпуса и осколок 76-мм снаряда времен ВОВ, упакованные в полимерный пакет бело-зеленого цвета, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Туапсинскому району, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копия приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Шевченко П.В.

Судья