РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Банцекиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3515/18 по иску Российской Федерации в лице Государственной компании «Российские автомобильные дороги» к ФИО1 о принудительном изъятии объектов недвижимости для государственных нужд,

УСТАНОВИЛ:

Государственная компания «Автодор» обратилась в суд с иском к ФИО1 о принудительном изъятии земельного участка, площадью 298 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала, для государственных нужд.

В обоснование иска указали, что в соответствии с Распоряжениями Федерального дорожного агентства (РОСАВТОДОР) № 1583-р от 01.09.2015 года для нужд Российской Федерации для реализации проекта строительства автомобильной дороги подлежит изъятию в установленном порядке попадающий в полосу отвода автомобильной дороги земельный участок, принадлежащий ответчику на праве собственности, площадью 298 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала. Государственная компания уведомила ответчика о принятом решении об изъятии принадлежащего ему земельного участка. Ответчиком получен проект соглашения для рассмотрения и подписания, однако до настоящего времени соглашение об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости между сторонами не достигнуто, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Истец просит изъять у ответчика для государственных нужд Российской Федерации вышеуказанный земельный участок, за изымаемые объекты недвижимости предоставить ответчику возмещение в размере 

<

...> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в отсутствие представителя истца, ранее исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично, представила письменные возражения на иск.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 298 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала.

Указанный земельный участок был образован из земельного участка общей площадью 864 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>, принадлежащий ответчику на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 

<

дата>. (л.д. 30-44).

Согласно п.1 ст. 49 Земельного кодекса РФ, изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд, в том числе путем выкупа, осуществляется в исключительных случаях и по основаниям, приведенным в указанной норме права.

В соответствии с Распоряжениями Федерального дорожного агентства (РОСАВТОДОР) № 1583-р от 01.09.2015 года для нужд Российской Федерации для реализации проекта строительства автомобильной дороги подлежит изъятию в установленном порядке попадающий в полосу отвода автомобильной дороги земельный участок, принадлежащий ответчику на праве собственности, площадью 298 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала.

Порядок выкупа земельного участка для государственных или муниципальных нужд у его собственника; порядок определения выкупной цены земельного участка, выкупаемого для государственных или муниципальных нужд; порядок прекращения прав владения и пользования земельным участком при его изъятии для государственных или муниципальных нужд, права собственника земельного участка, подлежащего выкупу для государственных или муниципальных нужд, устанавливаются гражданским законодательством.

В соответствии с требованиями ст. 279 ГК РФ, правообладатель земельного участка должен быть уведомлен о принятом решении об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в соответствии с земельным законодательством. Сроки, размер возмещения и другие условия, на которых осуществляется изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд, определяются соглашением об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для государственных или муниципальных нужд. В случае принудительного изъятия такие условия определяются судом.Уведомления об изъятии земельного участка и копии распоряжений ответчиком получены.

Согласно отчету об оценке 

<

номер> от 

<

дата>, представленному истцом, размер возмещения составляет 

<

...> рублей.

Указанный размер возмещения ответчиком не оспорен, ходатайств о назначении судебной экспертиза по определению рыночной земельного участка ответчиком в судебном заседании не заявлялось.

Суд также не усматривает оснований не доверять выводам эксперта, поскольку экспертиза проведена компетентным лицом, имеющим специальные познания и стаж работы в области оценки, о назначении по делу экспертизы, стороны не ходатайствовали.

<

дата> ответчиком получен проект соглашения об изъятии земельного участка, а так же отчет об оценке, но ответчик отказался от подписания соглашения об изъятии

В досудебном порядке стороны не пришли к соглашению о выкупной цене объектов недвижимости.

В силу ст. 281 ГК РФ, за земельный участок, изымаемый для государственных или муниципальных нужд, его правообладателю предоставляется возмещение.

При определении размера возмещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в него включаются рыночная стоимость земельного участка, право собственности на который подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на земельный участок, подлежащих прекращению, и убытки, причиненные изъятием такого земельного участка, в том числе упущенная выгода, и определяемые в соответствии с федеральным законодательством.

Согласно ст. 282 ГК РФ, если правообладатель изымаемого земельного участка не заключил соглашение об изъятии, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него земельного участка, допускается принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с ч. 1 ст. 56.8 Земельного кодекса Российской Федерации, размер возмещения за земельные участки, изымаемые для государственных или муниципальных нужд, рыночная стоимость земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и передаваемых в частную собственность взамен изымаемых земельных участков, рыночная стоимость прав, на которых предоставляются земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, взамен изымаемых земельных участков, определяются в соответствии с Федеральным законом N 135-Ф3 "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" с учетом особенностей, установленных данной статьей.

Оценив доводы сторон и письменные материалы дела, суд считает, что оценка изымаемого имущества может быть произведена по отчету об оценке, представленному стороной истца, так как оно объективно отражает стоимость имущества ответчика на день рассмотрения спора, оценка стоимости выкупаемого земельного участка производилась сравнительным методом, при этом в качестве аналогов были использованы земельные участки с аналогичным разрешенным использованием, сопоставимые со спорным участком.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.56.11. ЗК РФ, вступившее в законную силу решение суда о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества является основанием для перехода права собственности на земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Российской Федерации в лице Государственной компании «Российские автомобильные дороги» удовлетворить.

Изъять для нужд Российской Федерации принадлежащий на праве собственности ФИО1 земельный участок площадью 298 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для дачного строительства, с кадастровым номером 

<

номер>, расположенный по адресу 

<

адрес>, участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала, прекратив право собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество и признав на него право собственности Российской Федерации.

Выплатить ФИО1 за счет средств федерального бюджета в счет возмещения подлежащего изъятию недвижимого имущества в размере 

<

...> руб., путем перечисления на расчетный счет ФИО1, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Установить, что данное решение является основанием для перечисления бюджетных средств в виде размера возмещения на расчетный счет ФИО1, а в случае его непредоставления - на депозитный счет нотариуса, после чего обязанность по выплате размера возмещения со стороны истца является исполненной.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

Федеральный судья Д.А. Аладин 

В окончательном виде решение изготовлено 29.06.2018 года