Дело №5-61/2025 

УИД 33RS0006-01-2025-002187-08 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года г. Вязники 

Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Лебедев Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, постоянного места регистрации не имеющего, имеющего временную регистрацию по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

из протокола от ДД.ММ.ГГГГ серии АП № об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут ФИО1, находясь в помещении структурного подразделения ПАО «Сбербанк» № 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, учинил мелкое хулиганство, а именно: выражался нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить не реагировал, нарушая тем самым общественный порядок.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

ФИО1, которому разъяснены его процессуальные права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, и положения статьи 51 Конституции РФ, в ходе рассмотрения дела вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 кроме его признательных показаний в суде, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии АП №, письменными объяснениями ФИО4, письменными объяснениями ФИО3, являвшихся очевидцами хулиганских действий ФИО1, рапортом сотрудника полиции.

В своих письменных объяснениях ФИО3 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 мнут ФИО1 учинил в помещении отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, хулиганские действия, выражался нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно, на что она попросила его прекратить такие действия, однако он не реагировал.

Опрошенная ФИО4 дала аналогичные показания.

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд находит, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. 

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность ФИО1, суд полагает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Согласно статье 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Принимая во внимание указанные выше фактические обстоятельства совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на одни сутки. При этом, по мнению суда, назначение ФИО1 административного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку данный вид административного наказания в данном случае не будет отвечать целям предупреждения совершения им административных правонарушений в дальнейшем.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан и доставлен в отделение полиции ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут. Срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья Подпись Н.Н. Лебедев

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

секретарь суда

ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ

Постановление вступило в законную силу

ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник документа подшит в деле

№, которое находится в производстве 

Вязниковского городского суда 

<

адрес>

Cудья __________________________