Дело №2-842/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

г. Новокубанск 11.09.2020 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А. 

при секретаре Пучковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № . . . в размере 49896 рублей 15 копеек, указав, что 16.12.2011 года ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО1 выдана международная кредитная карта № . . . с кредитным лимитом (овердрафтом) 20000 рублей на срок 36 месяцев, под 19 процентов годовых, по состоянию на 12.05.2020 года задолженность ФИО1 по кредитной карте составляет 49896 рублей 15 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 27455 рублей 84 копейки, задолженности по просроченным процентам 7890 рублей 81 копейка, задолженности по неустойки 14549 рублей 05 копеек, ДД.ММ.ГГГГ года заемщик ФИО1 умерла, просит суд взыскать с наследников умершей ФИО1 в пределах наследственного имущества кредиторскую задолженность.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Проверив доводы истца ПАО «Сбербанк России», содержащиеся в исковом заявлении, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск ПАО «Сбербанк России» необоснованным, считает необходимым в его удовлетворении отказать по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что 16.12.2011 года ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО1 выдана международная кредитная карта № . . . с кредитным лимитом (овердрафтом) 20000 рублей на срок 36 месяцев, под 19 процентов годовых, по состоянию на 12.05.2020 года задолженность ФИО1 по кредитной карте составляет 49896 рублей 15 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 27455 рублей 84 копейки, задолженности по просроченным процентам 7890 рублей 81 копейка, задолженности по неустойки 14549 рублей 05 копеек.

Судом установлено, что заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти и копиями материалов наследственного дела.

В соответствии со ст.ст.1111, 1112, 1142, 1151, 1153, 1175 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано обратное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Истец не представил суду доказательств, подтверждающих наличие у умершей ФИО1 какого-либо имущества.

Из материалов дела следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 было заведено на основании заявления ПАО «Сбербанк России», никто из наследников с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган не обращался, сведениями о наследниках и составе наследственного имущества нотариус не располагает.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № . . ., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья И.А. Кувикова