ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

02 марта 2025 года город Мценск Орловской области

Судья Мценского районного суда Орловской области Касьянова О.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении 

ФИО1, 

<

...>

установил:

28.02.2025 в 17:00 час., ФИО1, находясь в Крестовоздвиженском Храме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, что является общественным местом, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, громки кричал и жестикулировал руками, вел себя дерзко и вызывающе. На неоднократные требования прекратить своим противоправные действия, не реагировал, чем продолжал демонстративно нарушать общественной порядок, проявляя явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также значения ст. 51 Конституции Российской Федерации, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему. 

На основании ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

В ходе судебного заседания установлено, что 28.02.2025 в 17:00 час., ФИО1, находясь в Крестовоздвиженском Храме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, что является общественным местом, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, громки кричал и жестикулировал руками, вел себя дерзко и вызывающе. На неоднократные требования прекратить своим противоправные действия, не реагировал, чем продолжал демонстративно нарушать общественной порядок, проявляя явное неуважение к обществу. 

Указанные обстоятельства, помимо признательных объяснений ФИО1, данных как 28.02.2024 при составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 11), так и в ходе судебного заседания, подтверждаются письменными материалами дела, а именно:

- содержанием протокола об административном правонарушении от 28.02.2025 серии 57 ОР № 997053 (л.д. 3); 

- содержанием сообщения Ф.В.О. от 28.02.2025 (л.д. 2);

- содержанием протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 28.02.2025 (л.д. 4);

- рапорт УУП МО МВД России «Мценский» от 28.02.2025 (лд.д. 5);

- содержанием объяснений Б.Ю.А. от 28.02.2025, явившегося очевидцем совершения ФИО1, административного правонарушения (л.д. 12);

- содержанием протокола об административном задержании от 28.02.2025 № 43 (л.д. 13). 

Фактам, изложенным в указанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется. Они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой и достаточными для установления события правонарушения. Оснований считать, что перечисленные выше доказательства являются недопустимыми, не имеется. 

Процессуальные документы в отношении ФИО1 составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при их составлении из материалов дела не усматривается. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, протокол подписан должностным лицом, а также ФИО1 

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, в нем содержатся все сведения, необходимые для рассмотрения дела по существу, является надлежащим доказательством по делу.

Судья принимает во внимание признательные объяснения ФИО1, а также оглашенные объяснения Б.Ю.А., находя их последовательными, логичными и согласующимися между собой и с материалами дела. Оснований для оговора ФИО1 или самооговора, из материалов дела не усматривается, и в ходе судебного заседания не установлено. 

В силу вышеизложенных обстоятельств, действия Ф.А.И. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ФИО1 в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание им вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно сведениям базы данных (л.д. 6-9), ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения, имеющие единый родовой объект посягательства, по которым не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок.

Учитывая тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также все обстоятельства дела, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь часть 3 статьи 23.1, статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: МО МВД России «Мценский» по Орловской области, ИНН 

<

***>, КПП 570301001, ОКТМО 54710000, номер счета получателя платежа 03100643000000015400, банк получателя - Отделение Орел Банка России//УФК по Орловской области г. Орел, КБК 18811601201010001140, БИК 015402901, кор./сч.: 40102810545370000046, УИН 18880457250009970536.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных : настоящего Кодекса.

Оригинал квитанции об уплате административного штрафа до истечения указанного срока следует представить в канцелярию Мценского районного суда Орловского области по адресу: 

<

...>, кабинет 7. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Касьянова