Дело № 2-1675/2023

УИД 74RS0037-01-2023-001333-64

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 19 сентября 2023 г.

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Чумаченко А.Ю.,

при секретаре Хавановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 171 600 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 632 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что 16 февраля 2023г. по адресу: 

<

...> произошло ДТП с участием транспортного средства Renault Fluence, регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и Mitsubishi OUTLANDER, регистрационный знак № под управлением ФИО Виновником ДТП является водитель ФИО1 На момент ДТП транспортное средство Mitsubishi OUTLANDER, регистрационный знак № было застраховано по договору добровольного страхования транспортных средств КАСКО № в АО «ГСК «Югория», программа страхования «РУД Помощь». Страховая сумма по договору составляет 400 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГг. потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая, ущерб составил 171 600 руб. Истец выполнил свои обязанности по договору страхования, осуществил выплату ущерба. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере 171 600 руб.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, в деле имеется заявление о рассмотрении иска в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен по месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что АО «ГСК «Югория» и ФИО ДД.ММ.ГГГГг. заключен договор добровольного страхования транспортных средств КАСКО, программа страхования «РУД Помощь», в подтверждение чего выдан страховой полис № по которому застраховано транспортное средство Mitsubishi OUTLANDER, регистрационный знак №, страховая сумма составляет 400 000 руб., период действия договора с 00.00ч. ДД.ММ.ГГГГг. по 23.59ч. ДД.ММ.ГГГГг. 

Также установлено, что 16 февраля 2023г. в 16 часов 15 минут по адресу: 

<

...> произошло ДТП с участием транспортного средства Renault Fluence, регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и Mitsubishi OUTLANDER, регистрационный знак №, под управлением ФИО, в результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

Вступившим в законную силу постановлением ИДПС ГИБДД ОМВД по Саткинскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение п. 6.2, 6.13 ПДД РФ.

Постановлением ИДПС ГИБДД ОМВД по Саткинскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение п.п.2.1.1 ПДД РФ.

ДД.ММ.ГГГГг. собственник автомобиля Mitsubishi OUTLANDER, регистрационный знак № ФИО обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом событии и страховой выплате.В связи с произошедшим страховым случаем, АО «ГСК «Югория» выплатило ФИО страховое возмещение в размере 171 600 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг. 

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как установлено в судебном заседании на момент ДТП гражданская ответственность ответчика ФИО1, являющегося собственником автомобиля Renault Fluence, регистрационный знак 

<

***>, не была застрахована. 

Таким образом, АО «ГСК «Югория» имеет право на возмещение понесенных расходов по выплате страхового возмещения в сумме 171 600 руб. ответчиком ФИО1

В силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца АО «ГСК «Югория» с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 632 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН 

<

***>) в возмещение ущерба 171 600 (сто семьдесят одна тысяча шестьсот) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 632 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий: (подпись) А.Ю. Чумаченко

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2023г.

Верно:

Судья: А.Ю. Чумаченко

Секретарь: А.В. Хаванова