УИД: 66RS0021-01-2024-001695-42

Дело № 2-120/2025 (2-1051/2024)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 28 января 2025 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Е.В., 

при секретаре Корелиной И.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 698 123 руб. 30 коп. В обоснование своих доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (10554175429). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 685 910 руб. под 8,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1827 дней. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 2.1 раздела II общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 89 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 183 793 руб. 56 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору 698 123 руб. 30 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 651 961 руб. 73 коп.; комиссия за смс-информирование – 597 руб. 00 коп., просроченные проценты – 43 871 руб. 82 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 487 руб. 42 коп., неустойка на просроченные проценты – 04 руб. 20 коп., неустойка на просроченную ссуду – 380 руб. 95 коп., неустойка на просроченные проценты – 820 руб. 18 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 698 123 руб. 30 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 962 руб. 42 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает (л.д. 2 оборот).

Ответчик ФИО1 не явилась в судебное заседание, хотя была надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла (л.д. 40). 

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст. 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 685 910 руб., сроком на 60 календарных месяцев, под 8,90% годовых – при целевом использовании кредита в период действия программы «Гарантия оптимальной ставки». При нецелевом использовании кредита в период действия программы «Гарантия оптимальной ставки» - 24,90% годовых, устанавливается, начиная с даты, следующей за датой первого ежемесячного платежа по договору. В период отсутствия действующей программы «Гарантия оптимальной ставки» вне зависимости от использования кредита – 34,90% годовых. (л.д. 12-15). 

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров (л.д. 7-8).

Ответчик ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 4-5) просроченная задолженность по кредиту возникла по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 698 123 руб. 30 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 651 961 руб. 73 коп.; комиссия за смс-информирование – 597 руб. 00 коп., просроченные проценты – 43 871 руб. 82 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 487 руб. 42 коп., неустойка на просроченные проценты – 04 руб. 20 коп., неустойка на просроченную ссуду – 380 руб. 95 коп., неустойка на просроченные проценты – 820 руб. 18 коп.

Заявленные исковые требования не превышают расчетный размер задолженности по кредиту.

Ответчик не заявил возражений по представленному истцом расчету.

Проверив представленный истцом расчет, суд принимает его за основу, находя его верным, арифметически правильным.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить полностью, так как имеют место существенные нарушения договора со стороны ответчика, что является основанием для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности по кредиту.

Кроме того, в силу положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы на оплату госпошлины в размере 18 962 руб. 47 коп. (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Л.ой Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Богдановичским ОВД Свердловской области, код подразделения №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с обществом с ограниченной ответственностью «Хойм Кредит энд Финанс Банк», сумму задолженности в размере 698 123 руб. 30 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 651 961 руб. 73 коп.; комиссия за смс-информирование – 597 руб. 00 коп., просроченные проценты – 43 871 руб. 82 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 487 руб. 42 коп., неустойка на просроченные проценты – 04 руб. 20 коп., неустойка на просроченную ссуду – 380 руб. 95 коп., неустойка на просроченные проценты – 820 руб. 18 коп., а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины – 18 962 руб. 47 коп. Всего взыскать – 717 085 руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в апелляционном порядке.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Пивоварова