Дело № 5-98/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

с. Исянгулово 03 августа 2017 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ибрагимовой И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: 

<

адрес> Республики Башкортостан, 

<

адрес>, не работающего, привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут, на 

<

адрес> Республики Башкортостан воспрепятствовал сотрудникам полиции выполнению своих обязанностей по эвакуации задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, на требование сотрудников полиции прекратить свои деяния не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих обязанностей. 

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии пункта 147 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом .... МВД Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, задержание транспортного средства по основаниям, предусмотренным Кодексом, осуществляется сотрудником после путем его перемещения при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку).

Согласно п. п. 1 и 21 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, а также задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях, предусмотренных законодательством. 

Согласно рапорту госинспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Зианчуринскому району ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. в 

<

адрес> РБ был задержан ФИО1 ФИО7 за управление мопедом в нетрезвом состоянии. Мопед был задержан и при погрузке его на эвакуатор для доставки в штрафную стоянку ФИО1 ФИО8 сел на мопед и препятствовал его погрузке, не отпускал мопед, на законные требования сотрудников полиции не препятствовать погрузке не реагировал.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал пояснив, что ему позвонили сотрудники ГИБДД, чтобы он забрал мопед своего брата, которого задержали за управление в состоянии опьянения. Однако когда он приехал на место ему не отдали мопед, стали грузить его на эвакуатор. Тогда он сел на мопед, так как не хотел, чтобы его увезли. Сотрудники его предупредили, что если он будет препятствовать погрузке, они применят к нему спецсредства. После чего брызнули ему газом в лицо и он упал. В том, что препятствовал погрузке мопеда он раскаивается. Просил назначить наказание не связанное с арестом, так как состояние здоровья не позволяет ему отбывать наказание в виде ареста.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая личность ФИО1 и характер совершенного правонарушения, признание вины, материальное положение, состояние здоровья, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

постановил:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения.

Судья И.Р.Ибрагимова