Дело № 2-1353/2019

Поступило в суд 01.08.2019 г.

УИД 54RS0013-01-2019-002397-35 

Бердский городской суд Новосибирской области

ул. Ленина, дом 45, г. Бердск, Новосибирская область, 633010,

тел./факс (383 41) 225-44,e-mail: berdsky.nsk@sudrf.ru

berdsky.nsk.sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

18 ноября 2019 года город Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Новосадовой Н.В., 

при секретаре Телепиной Г.А.,

с участием: представителя процессуального истца ФИО1,

материального истца ФИО2,

представителя ответчиков ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Новосибирского гарнизона в интересах ФИО2 к Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействие армии, авиации и флоту России» Новосибирской области, Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействие армии, авиации и флоту России» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда в порядке субсидиарной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Новосибирского гарнизона обратился с иском в интересах ФИО2 к Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействие армии, авиации и флоту России» Новосибирской области (далее – РО Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России» Новосибирской области, Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействие армии, авиации и флоту России» (далее - Общероссийская общественно-государственная организация «ДОСААФ России») о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда в порядке субсидиарной ответственности.

В обоснование иска указано, что в период с 03.12.2015 по 15.04.2017 года ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в НОУ «Новосибирский авиационно-спортивный клуб» ДОСААФ России. 

Согласно Уставу, НОУ «Новосибирский авиационно-спортивный клуб» ДОСААФ России является образовательным учреждением начального и дополнительного профессионального образования, учредителями являются Общероссийская общественно-государственная организация «ДОСААФ России» и РО Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России» Новосибирской области. Учреждение отвечает по своим обязательствам тем своим имуществом, на которое по законодательству РФ может быть обращено взыскание. Учредители солидарно (в равном размере) несут субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в установленном законодательством РФ порядке.

10.07.2018 года НОУ «Новосибирский авиационно-спортивный клуб» ДОСААФ России прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования в Автономную Некоммерческую организацию Дополнительного Профессионального Образования «Новосибирский Авиационно-Спортивный Клуб Общероссийской Общественно-Государственной Организации «Добровольное общество Содействия Армии, Авиации и Флоту России» (далее – АНО ДПО «Новосибирский АСК ДОСААФ России»).

Решением Бердского городского суда Новосибирской области от 05.12.2017 года с НОУ «Новосибирский авиационно-спортивный клуб» ДОСААФ России в пользу ФИО2 взыскана задолженность по заработной плате в размере 151 000 руб., проценты за несвоевременную выплату заработной платы в размере 19 954,65 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., всего взыскано 190 954,65 руб..

13.02.2018 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска возбуждено исполнительное производство №4570/18/54010-ИП в отношении НОУ «Новосибирский авиационно-спортивный клуб» ДОСААФ России, которое 26.07.2018 года окончено, в связи с невозможностью его исполнения, денежные средства в рамках исполнительного производства в пользу взыскателя не перечислялись.

В соответствии с Уставом Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России», ДОСААФ России является собственником принадлежащего ему имущества в целом. Структурные подразделения и учреждения ДОСААФ России имеют право оперативного управления имуществом, закрепленным за ними собственником. Каждый отдельный член ДОСААФ России не имеет права собственности на долю имущества, принадлежащего ДОСААФ России. 

Таким образом, ответчики несут субсидиарную ответственность по обязательствам НОУ «Новосибирский авиационно-спортивный клуб» ДОСААФ России в случае недостаточности денежных средств, находящихся в распоряжении учреждения.

Просят взыскать с Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России» и РО Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России» Новосибирской области в рамках субсидиарной ответственности в солидарном порядке в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размере 151 000 руб., проценты за несвоевременную выплату заработной платы в размере 19 954,65 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., а всего 190 954,65 руб. (л.д.1-5,86-90).

Материальный истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, по основаниям, указанным в исковом заявлении, приведенном выше. Также пояснил, что решение суда от 05.12.2017 года не исполнено до настоящего времени, взыскания не производились, исполнительное производство окончено в 2018 году. Более с исполнительным листом к судебным приставам он не обращался.

Представитель процессуального истца – старший помощник военного прокурора Новосибирского гарнизона ФИО1, действующий на основании доверенности (л.д.66), в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям указанным в исковом заявлении, приведенном выше. Также пояснил, что поскольку обязательства возникли у НОУ «Новосибирский авиационно-спортивный клуб» ДОСААФ России еще до реорганизации, АНО ДПО «Новосибирский АСК ДОСААФ России» является на сегодняшний момент не платежеспособным, ответчики должны нести субсидиарную ответственность.

Представитель ответчиков - Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России» и РО Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России» Новосибирской области – ФИО3, действующая на основании доверенностей (л.д.131,132), в судебном заседании требования не признала. Пояснила, что в результате реорганизации юридического лица НОУ «Новосибирский авиационно-спортивный клуб» ДОСААФ России 19.07.2018 года прекратило свою деятельность, передав все права и обязанности своему правопреемнику АНО ДПО «Новосибирский АСК ДОСААФ России». После реорганизации путем преобразования, имущество за АНО ДПО «Новосибирский АСК ДОСААФ России» не закреплялось. Действующим законодательством закреплено общее правило, согласно которому учредители юридического лица не несут ответственности по обязательствам юридического лица, что также закреплено в Уставе АНО ДПО «Новосибирский АСК ДОСААФ России». 10.04.2018 года в журнале «Вестник государственной регистрации» была размещена информация о реорганизации НОУ «Новосибирский авиационно-спортивный клуб» ДОСААФ России путем преобразования, и представлена возможность для направления претензий от кредиторов в течение месяца. Однако, претензий от ФИО2 не поступало. С июля 2018 года учредители не несут ответственности за АНО ДПО «Новосибирский АСК ДОСААФ России». Кроме того, в рамках дела о банкротстве кредиторы вправе заявить требование о признании задолженности, данное требование может быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве. Представлен также письменный отзыв, который поддержала в судебном заседании (л.д.79-80).

Определением суда от 24.09.2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АНО ДПО «Новосибирский АСК ДОСААФ России».

Представитель третьего лица - АНО ДПО «Новосибирский АСК ДОСААФ России», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще (л.д.128), о причинах неявки не сообщили, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. 

Выслушав участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период с 03.12.2015 по 15.04.2017 года ФИО2 состоял в трудовых отношениях с НОУ «Новосибирский авиационно-спортивный клуб» ДОСААФ России. Решением Бердского городского суда от 05.12.2017 года по гражданскому делу № 2-1350/2017, исковые требования ФИО2 удовлетворены частично, отношения ФИО2 с НОУ «Новосибирский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России» признаны трудовыми, в пользу ФИО2 с НОУ «Новосибирский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России» взыскана заработная плата за отработанное время в размере 151 000 рублей, проценты за несвоевременную выплату заработной платы за период с 16.04.2017 по 23.11.2017 года в размере 19 954,65 руб., а также проценты за несвоевременную выплату заработной платы за каждый день задержки, начиная с 24.11.2017 года по день фактического расчета включительно, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, в остальной части требований отказано (л.д. 12-21). Решение вступило в законную силу 16.01.2018 г., истцу 19.01.2018 г. выдан исполнительный лист Серия ФС №.

13.02.2018 года на основании исполнительного листа Серия ФС № судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Новосибирска возбуждено исполнительное производство №4570/18/54010-ИП в отношении должника НОУ «Новосибирский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России» (л.д.120).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Новосибирска от 26.07.2018 года исполнительное производство №4570/18/54010-ИП в отношении должника НОУ «Новосибирский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России» окончено на основании ч.1 ст. 46 Федерального закон "Об исполнительном производстве", в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть наложено взыскание, исполнительный документ возвращен взыскателю (л.д. 104-105).

19.07.2018 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности НОУ «Новосибирский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России» путем реорганизации в форме преобразования в АНО ДПО «Новосибирский АСК ДОСААФ России» (л.д.52-57).

При этом, определением Бердского городского суда Новосибирской области от 25.12.2018 года, на основании заявления ФИО2, произведена замена НОУ «Новосибирский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России» на АНО ДПО «Новосибирский АСК ДОСААФ России» по установленным решением суда правоотношениям по гражданскому делу №2-1350/2017 по иску ФИО2 к НОУ «Новосибирский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы и иных платежей (л.д.101-102).

Из пояснений сторон установлено, что после замены должника НОУ «Новосибирский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России», ФИО2, несмотря на то, что правопреемство установлено, исполнительный документ к должнику АНО ДПО «Новосибирский АСК ДОСААФ России», не предъявлял. 

В соответствии с ч.5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

Согласно ч.1 ст. 123.24 ГК РФ автономной некоммерческой организацией признается унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства и созданная на основе имущественных взносов граждан и (или) юридических лиц в целях предоставления услуг в сферах образования, здравоохранения, культуры, науки и иных сферах некоммерческой деятельности.

Автономная некоммерческая организация может быть создана одним лицом (может иметь одного учредителя).

Частью 3 ст. 123.24 ГК РФ предусмотрено, что имущество, переданное автономной некоммерческой организации ее учредителями, является собственностью автономной некоммерческой организации. Учредители автономной некоммерческой организации не сохраняют права на имущество, переданное ими в собственность этой организации.

Учредители не отвечают по обязательствам созданной ими автономной некоммерческой организации, а она не отвечает по обязательствам своих учредителей.

В силу ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", автономной некоммерческой организацией признается не имеющая членства некоммерческая организация, созданная в целях предоставления услуг в сфере образования, здравоохранения, культуры, науки, права, физической культуры и спорта и иных сферах. Автономная некоммерческая организация может быть создана в результате ее учреждения гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов. В случаях, предусмотренных федеральными законами, автономная некоммерческая организация может быть создана путем преобразования юридического лица другой организационно-правовой формы.

Имущество, переданное автономной некоммерческой организации ее учредителями (учредителем), является собственностью автономной некоммерческой организации. Учредители автономной некоммерческой организации не сохраняют прав на имущество, переданное ими в собственность этой организации. Учредители не отвечают по обязательствам созданной ими автономной некоммерческой организации, а она не отвечает по обязательствам своих учредителей.

Обращаясь с настоящим иском, сторона истца указывает, что поскольку уставом НОУ «Новосибирский авиационно-спортивный клуб» ДОСААФ России было предусмотрено, что учредители солидарно (в равном размере) несут субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения, следовательно, ответчики, как учредители, должны отвечать по обязательствам учреждения, поскольку обязательства ответчиков по субсидиарной ответственности НОУ «Новосибирский авиационно-спортивный клуб» перед истцом возникли до начала и завершения процедуры реорганизации данного учреждения, что по мнению стороны истца не исключает субсидиарную ответственность.

С данным утверждением суд не может согласиться исходя из следующего.

В силу положений гражданского законодательства субсидиарная ответственность является дополнительной ответственностью, которая возникает как из договора, так и из прямого указания закона, в случае, если основной должник не исполняет свои обязательства.

Порядок привлечения к субсидиарной ответственности установлен ст. 399 ГК РФ, в силу которой до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику; если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность (ч. 1). При этом положения ч. 4 указанной нормы устанавливают, что правила настоящей статьи применяются, если настоящим Кодексом или иными законами не установлен другой порядок привлечения к субсидиарной ответственности.

В данном случае кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Как указано выше, основной должник НОУ «Новосибирский авиационно-спортивный клуб» ДОСААФ России реорганизован в форме преобразования в АНО ДПО «Новосибирский АСК ДОСААФ России», который в силу п. 5 ст. 58 ГК РФ несет ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица. Истец не реализовал свое право на исполнение решения суда от 05.2.2017 года, которым взыскана задолженность по заработной плате с НОУ «Новосибирский авиационно-спортивный клуб» ДОСААФ России, не обратился с исполнительным листом для принудительного взыскания задолженности после установления правопреемства судом. Возвращение истцу исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (ч. 4 ст. 46 указанного Федерального закона).

Кроме того, из представленных в материалы дела документов не следует, что должник - АНО ДПО «Новосибирский АСК ДОСААФ России», являющийся правопреемником НОУ «Новосибирский авиационно-спортивный клуб» ДОСААФ России, прекратил свою деятельность. 

Согласно сведениями имеющимся в материалах дела (л.д.133-135), 18.10.2019 года Арбитражным судом Новосибирской области принято к производству заявление ФНС России о банкротстве АНО ДПО «Новосибирский АСК ДОСААФ России», временный управляющий еще не назначен, при этом ФИО2 не лишен возможности предъявить требования и в рамках дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 5 ст. 58, п. 1, п. 3 ст. 123.24 ГК РФ, ст. 10 Федерального закона от 12 января 1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", суд приходит выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку применительно к данному делу, учредители не отвечают по обязательствам созданной автономной некоммерческой организации, а она не отвечает по обязательствам своих учредителей, также стороной истца не доказано предъявления требований к основному должнику после произведенного правопреемства, равно как и не доказано невозможность исполнения решения суда правопреемником основного должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований военного прокурора Новосибирского гарнизона в интересах ФИО2 к Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействие армии, авиации и флоту России» Новосибирской области, Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействие армии, авиации и флоту России» о взыскании солидарно в рамках субсидиарной ответственности задолженности по заработной плате в размере 151 000 руб., процентов за несвоевременную выплату заработной платы в размере 19 954,65 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., а всего 190 954,65 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Н.В. Новосадова

Решение в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2019 года.

Судья /подпись/ Н.В. Новосадова