Дело № 2а - 7938/19

14RS0035-01-2019-008707-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2019г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Бережинской Е.Е.

секретаря Безуглой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России № 4 по г. Краснодару к ФИО1, о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1, о взыскании задолженности по транспортному налогу по транспортному налогу в размере 6 915 рублей и пени в размере 22,82 руб., а всего 6 937,82 рублей.

Требования мотивированы тем, что на налоговом учете в ИФНС России №4 по г. Краснодару состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, 

<

данные изъяты> и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Административному ответчику направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов физических лиц. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ). Административному ответчику направлялось требование на уплату налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №. Административный ответчик является собственником транспортного средства. В указанный срок требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии с главой 11.1 КАС РФ налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, задолженности по налогам и пени. 20.12.2018 мировым судьей судебного участка № 46 г. Якутска Республики Саха вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1,, в виду того, что заявленные требования не являются бесспорными. В связи с чем, Инспекция обращается в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России № 4 по г. Краснодару не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки суду не представил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что административные исковые требования обоснованы и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно требованиям ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Судом установлено, что на налоговом учете в ИФНС России №4 по г. Краснодару состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, 

<

данные изъяты> и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. 

Административному ответчику направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов физических лиц. 

В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ). 

Административному ответчику направлялось требование на уплату налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Административный ответчик является собственником транспортного средства. 

В указанный срок требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Пункт 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ устанавливает обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

На основании части 1 и части 3 статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога и сбора прекращается с возникновением обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора. 

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган праве обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В связи с неуплатой исчисленных сумм налогов налоговый орган предлагал в добровольном порядке уплатить ФИО1, сумму задолженности, однако, до настоящего времени налогоплательщик требование не исполнил. Доказательств обратного суду представлено не было.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

В соответствии с главой 11.1 КАС РФ налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, задолженности по налогам и пени. 20.12.2018 мировым судьей судебного участка № 46 г. Якутска Республики Саха вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1,, в виду того, что заявленные требования не являются бесспорными.

05.06.2019г. административный истец обратился в Якутский городской суд Республики Саха.

Определением указанного суда от 03.07.2019г. передал настоящее дело по подсудности. В связи с чем, срок ИФНС России № 4 по г. Краснодару на обращение с настоящим административным иском не пропущен.

Таким образом, административный истец правомерно обратился с настоящим административным иском в суд.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что административный истец доказал законность своих административных исковых требований, в связи с чем, они подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-179 КАС РФ суд, 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России № 4 по г. Краснодару к ФИО1, о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу ИФНС России № 4 по г. Краснодару задолженность по транспортному налогу в размере 6 915 рублей, пени в размере 22,82 руб., а всего 6 937,82 рублей.

Зачисление денежных средств произвести по следующим реквизитам: 

Получатель ИНН 

<

***>, КПП 231101001 УФК по Краснодарскому краю (ИФНС России №4 по г. Краснодару), код налогового органа 2311. ОГРН 

<

***>. Расчетный счет - №

<

***> в ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ. ОКТМО 03701000 БИК 040349001. КБК транспортного налога 18210604012021000110 (КБК пени 18210604012022000110).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: