Дело № 2-1712/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,

при секретаре Вахромеевой Ю.О.,

с участием

истца ФИО1,

представителя ответчика администрации городского округа Кохма – ФИО2,

представителя ответчика Управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа Кохма – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Кохма, Управлению строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа Кохма о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма жилого помещения

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Кохма, Управлению строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа Кохма о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма жилого помещения.

Исковые требования обоснованы тем, что истица, а также ее сын ФИО3 и племянница ФИО4 зарегистрированы и проживают по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Данное жилое помещение является муниципальным, однако договор социального найма не заключен. На неоднократные письменные обращения с просьбой заключить договор социального найма жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ был получен отказ. В период до ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма истицы и члены ее семьи, а также сестра ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ проживали и были зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>. В 2004 году путем обмена была предоставлена спорная квартира в г. Кохма. В своем отказе в заключении договора социального найма администрация ссылается на отсутствие документов, подтверждающих возникновение права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. В связи с указанными обстоятельствами истица просит признать за собой право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> обязать заключить с ней договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчиков администрации городского округа Кохма и Управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа Кохма по доверенностям ФИО2 (л.д. 23, 24) в рамках предоставленных полномочий признала заявленные исковые требования в полном объеме. Последствия признания истца представителю ответчика разъяснены.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО6 и ФИО8, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Суду представлены письменные объяснения третьих лиц, согласно которым они поддерживают заявленные исковые требования, не возражают, что договор социального найма будет заключен с истицей ФИО1 (л.д. 32, 33).

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление представителя ответчиков о признании иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. 

Обоснованность заявленных истицей требований подтверждается представленными суду доказательствами: выпиской из реестра объектов муниципальной собственности г.о. Кохма (л.д. 34), поквартирной карточкой и справкой МУПП «Кохмабытсервис», в соответствии с которым по адресу: 

<

адрес>, с 2004 года зарегистрированы ФИО5 (ОКС), ФИО7, ФИО3 и ФИО1 (л.д. 12, 13), свидетельством о смерти ФИО5 (л.д. 14) уведомлением Управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в заключении договора социального найма (л.д. 11).

Правовыми основаниями заявленных требованиями являются положения ст.ст. 60, 61, 63 Жилищного кодекса РФ, п. 2.2.37 Положения об Управлении строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации г.о. Кохма.

В связи с этим суд считаем возможным принять признание иска ответчиками. 

Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно абз. 2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Кохма, Управлению строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа Кохма о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма жилого помещения удовлетворить.

Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Обязать Управление строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации г.о. Кохма заключить с ФИО1 договор социального найма в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Н.Ю.Белоусова

Мотивированное решение суда составлено 13.11.2017 года.