УИД 16RS0№-58

Дело №а-750/2023

Учет №а

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июля 2023 года 

<

адрес> 

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Галиуллиной А.Г.,

с участием помощника Заинского городского прокурора Республики Татарстан ФИО3, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по 

<

адрес> к Ж.А.А. об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

отдел МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к Ж.А.А. об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-19 УФСИН России по 

<

адрес> освободился Ж.А.А., осужденный ДД.ММ.ГГГГ Заинским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Приволжского районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ж.А.А. установлен административный надзор сроком до погашения судимости по указанном выше приговору суда за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений. ДД.ММ.ГГГГ Ж.А.А. поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по 

<

адрес>, заведено дело административного надзора. За время административного надзора Ж.А.А. должных выводов для себя не сделал, 2 раза привлекался к административной ответственности, по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный истец просит установить Ж.А.А. дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности в соответствии с требованиями Трудового кодекса Российской Федерации, обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего три раза в месяц.

Представитель административного истца отдела МВД России по 

<

адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился. 

Административный ответчик Ж.А.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Помощник Заинского городского прокурора Республики Татарстан ФИО3 административное исковое заявление поддержала в полном объеме, дав заключение о необходимости установления в отношении Ж.А.А. дополнительных административных ограничений, указанных административным истцом.

Исследовав материалы административного дела, заслушав прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что решением Приволжского районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ж.А.А. установлен административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны).

Согласно справке и копий постановлений о назначении административных наказаний, Ж.А.А. привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Постановления вступили в законную силу. 

Из бытовой характеристики, выданной УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по 

<

адрес> следует, что Ж.А.А. проживает по адресу: РТ, 

<

адрес> один, характеризуется посредственно, трудоустроен. 

Учитывая личность Ж.А.А., его поведение в период нахождения под административным надзором, характеристику, неоднократного совершения за незначительный промежуток времени в период административного надзора административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу, что установленных в отношении Ж.А.А. судом административных ограничений оказалось недостаточно для предупреждения совершения им правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Установление дополнительных административных ограничений, наряду с прочими административными ограничениями, будет способствовать эффективному, постоянному и упреждающему контролю за поведением Ж.А.А., окажет на него максимальное профилактическое воздействие и создаст надлежащие условия для достижения целей административного надзора. 

Поэтому в отношении Ж.А.А. следует установить дополнительные административные ограничения в объеме, заявленном административном истцом. Административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела МВД России по 

<

адрес> к Ж.А.А. об установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении Ж.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административным ограничениям, ранее установленным решением Приволжского районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности в соответствии с требованиями Трудового кодекса Российской Федерации;

- обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего три раза в месяц.

Начало срока установленных дополнительных административных ограничений в отношении Ж.А.А. исчислять с момента вступления настоящего решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья А.

<

адрес>

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.