5- /2020

26RS0008-01-2020-003 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 ноября 2020 года город Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,

в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

привлекаемой к ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установила:

В Будённовский городской суд от должностного лица поступил материал в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОРППСП ОМВД России по 

<

адрес> составлен административный протокол в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, за следующее правонарушение. 

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 40 минут, ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес> будучи в состоянии опьянения оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, шел шаткой походкой шатаясь из стороны в сторону по проезжей части, на законные требования сотрудников полиции, предъявить документы удостоверяющие личность или назвать свои установочные данные отказался, на требования проследовать в патрульный автомобиль, для доставления в ОМВД России по 

<

адрес> стал хвататься за форменную одежду, толкать сотрудников полиции, пытался убежать, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. В отношении ФИО1 была применена физическая сила и спец.средства в соответствии со ст. 20, 21 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину признал, суду пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ находился в кафе «

<

адрес>, где выпивал спиртные напитки с сыном. Вышел на улицу, чтобы сходить в туалет, пошел через дорогу и был остановлен сотрудниками полиции.

В качестве доказательств вины ФИО1 представлены следующие материалы:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленный уполномоченным на то должностным лицом, и который не содержит замечаний привлекаемого лица на изложенные в нём факты;

- рапорт инспектора ОРППСП ОМВД России по 

<

адрес> содержащий сведения об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения;

- объяснение свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он видел, как ранее неизвестный ему мужчина, позже узнал, что ФИО1, шел по проезжей части проспекта 

<

адрес>, тем самым мешал участникам дорожного движения, на замечания сотрудников полиции не отреагировал, стал разговаривать на повышенных тонах, отказываться назвать свои установочные данные, пройти в патрульный автомобиль, стал хвататься за форменную одежду сотрудников полиции, отталкивать их, пытался скрыться;

- протокол от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы;

- акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения;

- протоколы о доставлении и задержании лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;

копия протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст.20.21 КоАП РФ.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. 

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно частям 1, 14 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, и если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотического средства, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения, в том числе административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении; применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1, не выполнил законного требования сотрудника полиции – отказалась предъявить документы удостоверяющие личность или назвать свои установочные данные, отказался проследовать в патрульный автомобиль, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Оценив всю совокупность представленных доказательств, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и её действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельства законности требований сотрудника полиции и виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами, при этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах не установлено. 

Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции".

Анализируя пояснения ФИО1, суд находит их достоверными, так как они согласуются с представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной.

Смягчающих обстоятельств вины ФИО1 суд признает признание им вины.

Отягчающим обстоятельством признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая данные о личности ФИО1, фактические обстоятельства произошедшего, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста.

ФИО1 в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 05 минут был доставлен в отдел МВД России по Будённовскому району, задержан согласно протокола задержания ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 50 минут. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП, судья

постановила:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок отбытия наказания ФИО1, исчислять с 21 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России по Будённовскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

Судья Соловьева О.Г.