№ 2-327/2020 

УИД-37RS0017-01-2020-000630-36 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года город Родники 

Родниковский районный судИвановской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Суханове С.Н.,

с участием представителя истцов ФИО1,

представителя ответчика администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, Т.В.В. обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области муниципального образования о признании за истцами по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по смерти отца Т.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов Т.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка, площадью 578 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, который находился у него в собственности, был предоставлен ему для индивидуального жилищного строительства. На момент смерти отца истцы были несовершеннолетними, проживали с отцом и матерью Т.Т.В. в жилом доме, расположенном на данном земельном участке, истцы и их родители были зарегистрированы там по месту жительства. После смерти отца истцы с матерью остались проживать в доме, использовали земельный участок при доме, обрабатывали его, выращивали на нем картофель, другие овощи, ягоды. Кроме того был произведен ремонт забора по периметру земельного участка. Впоследствии жилой дом, расположенный на земельном участке, сгорел. В настоящее время истцы продолжают обрабатывать земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пользуются им, обкашивают, на участке посажены плодовые деревья, кустарники, снимают урожай, хранят инвентарь на участке, планируют возвести на нем жилой дом. К нотариусу после смерти Т.В.В. за принятием наследства в установленный законом срок никто не обратился. Между тем, истцы полагают, что действия их матери Т.Т.В. в их интересах как наследников свидетельствуют о фактическом принятии наследства после смерти отца Т.В.В. Полагают, что их мать, которая на момент смерти отца была с ним разведена, приняла наследство после смерти Т.В.В., в их интересах. Иных наследников после смерти отца не имеется. Однако в связи с тем, что Т.Т.В.ВА., действуя в своих интересах сыновей, не оформила наследственных прав после смерти Т.В.В. надлежащим образом, истцы вынуждены обратиться в суд.

Определением судьи в ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области.

В судебном заседании представитель истцов по доверенностям ФИО1 исковые требования своих доверителей поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 578 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, признать за Т.В.В. право собственности в порядке наследования 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины в случае удовлетворения заявленных исковых требований сторона истцов желали оставить за собой. 

Истец ФИО3, будучи извещенным о дате, времени, месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя.

Истец Т.В.В., будучи извещенным о дате, времени, месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО3, Т.В.В. о признании за ними по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок, площадью 578 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования, признал, полагал подлежащими удовлетворению. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, будучи извещенной о дате, месте, времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано, что по заявленным ФИО3, Т.В.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования полагается на усмотрение суда. Отмечено, что согласно ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности на основании судебного акта проводится на общих основаниях, на основании заявления заинтересованных лиц с приложением всех необходимых для государственной регистрации документов, оплатой государственной пошлины. 

Суд с согласия представителя истцов, представителя ответчика администрации МО «Родниковский муниципальный район» Ивановской области, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истцов, представителя ответчика администрации МО «Родниковский муниципальный район» Ивановской области, свидетелей К.А.В.. Н.А.А., У.М.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Т.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти (повторное) серии № от ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>, место смерти - 

<

адрес> (л.д.12).

Из ответа нотариуса Родниковского нотариального округа Ивановской области К.И.О. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу Т.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, им не заводилось (л.д.88).

Из ответа нотариуса Родниковского нотариального округа Ивановской области Р.Т.Е. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу Т.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводилось (л.д.44).

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел наследственного дела после смерти Т.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д.59).

Согласно сведениям Родниковского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС № рот ДД.ММ.ГГГГ Т.В.В. и Н.Т.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - Т., жене - Т. (л.д.35-36).

ФИО3 является сыном умершего Т.В.В., что подтверждается справкой №, представленной ДД.ММ.ГГГГ Родниковским районным филиалом комитета Ивановской области ЗАГС, где указано, что имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ бюро записи актов гражданского состояния Исполкома Родниковского районного Совета народных депутатов Ивановской области о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны его родители: отец - Т.В.В., мать - Т.Т.В. (л.д.35-36), также свидетельством о рождении серии №, выданным ЗАГС г. Родники Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

ФИО4 является сыном умершего Т.В.В., что подтверждается справкой №, представленной ДД.ММ.ГГГГ Родниковским районным филиалом комитета Ивановской области ЗАГС, где указано, что имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации Родниковского районного Ивановской области о рождении Т.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны его родители: отец - Т.В.В., мать - Т.Т.В. (л.д.35-36), также свидетельством о рождении (повторным) серии №, выданным отделом ЗАГС администрации Родниковского района Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Согласно справке Родниковского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС № от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о расторжении брака между Т.В.В. и Т.Т.В., запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака фамилия мужа – Т., фамилия жены – Т. (л.д.87).

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

В силу п.п. 1 и 3 ст.131 ГК РФправособственностии другие вещныеправана недвижимые вещи, ограничения этихправ, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрациюправна недвижимость и сделок с ней. Орган, осуществляющий государственную регистрациюправна недвижимое имущество и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированномправеили сделке либо совершением надписи на документе, представленном для регистрации.

Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Из архивной выписки из постановления главы администрации г. Родники Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации прав на земельные участки, предоставляемые гражданам для индивидуального жилищного строительства», предоставленной архивным отделом администрации МО «Родниковский муниципальный район» Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, следует, что в пожизненное наследуемое владение с правом дальнейшего выкупа в собственность Т.В.В. был представлен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> (л.д.90).

Из акта визуального осмотра от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составленного комиссией отдела ЖКХ администрации МО «Родниковский муниципальный район», следует, что доступ на земельный участок не обеспечен (калитка закрыта), дом на участке отсутствует, также из акта, фотоматериалов к нему следует, что земельный участок огорожен забором, не заброшен, на участке, имеются деревья, кустарники (л.д.53,54-57). 

Из выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ивановской области, представленной администрацией МО «Родниковский муниципальный район Ивановской области», графы «особые отметки» следует, что граница земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>, не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, имеются сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества, вид права: индивидуальная собственность, правообладатель Т.В.В., реквизиты документа-основания: свидетельство о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Родниковского района (л.д.116).

Согласно выписке из реестра имущества, находящегося в муниципальной собственности МО «Родниковский муниципальный район», предоставленной Комитетом по управлению имуществом администрации Родниковского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, исх. №, земельный участок, жилой дом по адресу: 

<

адрес>, в реестре имущества, находящегося в муниципальной собственности МО «Родниковский муниципальный район» не значится (л.д.92).

Из ответа Кинешемского производственного участка АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № следует об отсутствии в архиве БТИ инвентарного дела, технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.98).

Согласно сведениям, представленным отделением по вопросам миграции МО МВД России «Родниковский», от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № (л.д.144), от ДД.ММ.ГГГГ, б/н (л.д.145), Т.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Т.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти. 

Решением Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Т.Т.В., была лишена родительских прав в отношении сыновей ФИО3, ФИО4 (л.д.97).

Из актов обследования жилищных условий семьи Т., представленных из материалов гражданского дела № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.132-133,134-135) следует, что на момент обследования Т.Т.В., несовершеннолетние ФИО3, Т.В.В. были зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ответу ТУСЗН по Родниковскму муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ, исх. №, на запрос суда, следует, что опекуном несовершеннолетних ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании постановления Главы администрации 

<

адрес> № являлась Н.А.А., ДД.ММ.ГГГГ (л.д.94). 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права и собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ). При этом право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает с момента открытия наследства (п. 4 ст.1152 ГК РФ).

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Свидетель Н.А.А. в судебном заседании пояснила, что является бабушкой истцов, матерью Т.Т.В., знает, что жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежал Т.В.В., отцу ее внуков ФИО3, ФИО4. Все они проживали в данном доме. Т.В.В. умер в 1996 году. После его смерти, действуя в интересах несовершеннолетних детей А., В., наследство приняла ее дочь, бывшая супруга Т.В.В. Т.Т.В., которая фактически вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти бывшего супруга, приняла меры к его сохранности. Осталась с детьми проживать в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, обрабатывала земельный участок при доме. В 1999 году дом сгорел. Н.А.А. забрала детей к себе. После назначения свидетеля опекуном несовершеннолетних внуков она, действуя в интересах внуков, продолжала использовать земельный участок для выращивания овощей, обрабатывала вместе с внуками его, содержала. В настоящее время внуки продолжают следить за спорным земельным участком, обкашивают его, земельный участок обнесен забором. 

Свидетели К.А.В., У.М.В. в судебном заседании пояснили, что являлись соседями Т., им известно, что жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежал Т.В.В.. Он там проживал с конца 1980-х, начала 1990-х годов с двумя несовершеннолетними на тот момент детьми ФИО3, ФИО4, супругой Т.. Им известно также, что Т.В.В. умер в 1996 году. После его смерти, действуя в интересах несовершеннолетних детей, наследство приняла бывшая супруга Т.В.В. Т.Т.В. Она осталась с детьми проживать в жилом доме, фактически вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти бывшего супруга, приняла меры к его сохранности. Она также обрабатывала земельный участок при доме. После 1999 года, когда дом сгорел бабушка детей Н.А.А., ставшая их опекуном, продолжала использовать земельный участок для выращивания овощей, обрабатывала его. В настоящее время за земельным участком следят истцы Т.. 

В судебном заседании установлено, подтверждено собранными по делу доказательствами, не оспаривается лицами, участвующими в деле, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежал отцу истцов Т.В.В. на момент его смерти, однако при жизни надлежаще документы, подтверждающие право собственности на указанное недвижимое имущество, он не оформил.

Согласно положениям п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам онаследовании» следует, что в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытиянаследства(в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своихнаследственныхправ, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственногоимущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственнымимуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срокапринятиянаследства, установленного ст.1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя.

Если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Согласно положениям п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ходе рассмотрения дела установлено, подтверждено собранными по делу доказательствами, что мать истцов Т.Т.В., действуя за несовершеннолетних истцов, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти бывшего супруга Т.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти Т.В.В. Т.Т.В., их дети ФИО3, Т.В.В. были зарегистрированы и фактически проживали с Т.В.В. по адресу: 

<

адрес>. Т.Т.В., действуя в интересах несовершеннолетних сыновей, приняла меры к сохранности наследственного имущества, оставшегося после смерти супруга, в том числе и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Т.Т.В. с сыновьями остались проживать в жилом доме, расположенном на данном земельном участке, продолжили пользоваться мебелью, которая осталась после смерти Т.В.В., также пользовались земельным участком при доме. 

Несовершеннолетние ФИО3, Т.В.В. не могли в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства и были неправомочны самостоятельно подать нотариусу заявление о принятии наследства, поскольку за их эти действия в силу ст. 64 СК РФ осуществляет их законный представитель или же он дает на это согласие. Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенных на нее законодательством функций по защите прав и интересов несовершеннолетних детей, выразившееся в необращении к нотариусу в установленный законом срок в интересах несовершеннолетних за принятием наследства после смерти их отца Т.В.В., не должно негативно отражаться на правах и интересах несовершеннолетних наследников. 

В ходе рассмотрения дела также установлено, не оспаривается стороной ответчика, что в настоящее время меры к сохранности наследственного имущества, оставшегося после смерти отца Т.В.В., и именно, земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обкашивают участок при доме, хранят там садовый инвентарь, участок обнесен забором. 

Иных наследников, претендующих нанаследственноеимущество после смерти наследодателя Т.В.В., не имеется.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО3, Т.В.В. о признания права собственности на земельный участок в порядке наследования с учетом представленных доказательств, не возражал. 

Иными лицами, участвующими в деле, возражений по поводу невозможностипризнания за истцами права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования не представлено. 

Признание за истцами права собственности на указанное наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя Т.В.В., не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе стороны ответчика и третьего лица. 

Исходя из изложенного, суд считает, что заявленные истцами ФИО3, Т.В.В. требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 578 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Кузнецова Е.В. 

Решение в окончательной форме 

изготовлено 24 ноября 2020 года

Судья Кузнецова Е.В.