к делу № 1-74/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 14.02.2018 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жалыбина С.В.,

при секретаре Полухиной А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кавказского района Соколенко А.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката ФИО5, предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, для личного употребления, находясь по месту своего проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес> посредством сотового телефона, используя всемирную систему объединенных компьютерных сетей Интернет, на сайте «Stalin», связался с неустановленным лицом и получил информацию о месте и способе приобретения наркотического средства - производное N-метилэфедрон, оплатив за приобретаемое наркотическое средство денежные средства в размере 1 500 рублей через «Киви-кошелек».

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта для последующего личного употребления, пришел к тайнику, оборудованному под деревом в лесном массиве на расстоянии 400 метров от дороги, расположенном по 

<

адрес>, раскопав тайник в грунте, извлек сверток с наркотическим средством из тайника, тем самым умышленно незаконно приобрел наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, упакованное в полимерный пакет с линейным полимерным замком, обмотанный липкой изоляционной лентой белого цвета. После приобретения наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 положил в карман своей куртки, тем самым незаконно хранил наркотическое средство при себе, пройдя около 395 метров, от места приобретения наркотического средства, где около 16 часов 30 минут был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по Кавказскому району в 100 метрах от 

<

адрес>, где для избежания уголовного преследования, выбросил полимерный пакет с наркотическим средством на землю.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут по 18 часов 45 минут в 100 метрах от 

<

адрес> сотрудниками ОНК ОМВД России по Кавказскому району на участке местности с грунта был изъят принадлежащий ФИО1 полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Согласно заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество, массой 0,38 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия на проселочной дороге около 

<

адрес> и представленное на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня №, позицией «N-метилэфедрона и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

Согласно списка №, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), вышеуказанный размер наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,38 гр. г., которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО1 без цели сбыта, является значительным. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился полностью и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, просил рассмотреть дело в особом порядке. Условия, при которых ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником наедине. Наказание за преступление, совершенное ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч.1 ст. 228 УК РФ, с которым он согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, правильно, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что совершено преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, является оконченным, совершено умышленно; личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, вину осознал, в содеянном чистосердечно раскаялся. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ: признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие малолетнего ребенка у подсудимого, наличие тяжелого заболевания у ребенка подсудимого. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено. 

С учетом указанного, в целях назначения наказания соразмерного содеянному, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 с учетом ст.ст. 62 УК РФ и 314 УПК РФ наказание в виде штрафа. Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ – нет.

Оснований для изменения категории преступления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 

наркотическое средство производное N-метилэфедрона, остаточной массой 0,37 гр.– уничтожить.

При назначении наказания в виде штрафа, он подлежит зачислению в доход государства на счет УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Кавказскому району) на следующие реквизиты:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 389.3 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

Копия верна