Дело № 1-23/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 июня 2017 года село Новошешминск 

Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахабиевой А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новошешминского района Республики Татарстан Галимова Р.М., подсудимой ФИО1 и её защитника Хайрутдинова Ф.Р., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Юдинцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ТАССР, гражданки РФ, невоеннообязанной, состоящей в браке, со средне-специальным образованием, работающей оператором в АГЗС № ООО «Шенталанефтепродукт», зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказала услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в № часов № минут ФИО1, занимая на основании приказа генерального директора ООО «Шенталанефтепродукт» от ДД.ММ.ГГГГ № должность оператора на автомобильной газозаправочной станции № ООО «Шенталанефтепродукт» (далее по тексту – АГЗС №), расположенной по адресу: 

<

адрес>, находясь на своем рабочем месте, действуя умышленно, в нарушение требований:

ст. 7 Федерального закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 ФЗ «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя;

п. 2 ст. 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», согласно которому работники опасного производственного объекта обязаны соблюдать положения нормативных правовых актов, устанавливающих требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте и порядок действий в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте; 

п. 187 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 21 ноября 2013 года № 558 (далее по тексту - Правила № 1), согласно которому при проведении на объекте, использующем сжиженные углеводородные газы (газонаполнительные станции и газонаполнительные пункты), наполнения баллонов необходимо следить за исправностью и безопасной эксплуатацией карусельных наполнительных установок, напольных весовых установок;

п. 192 Правил № 1, согласно которому наполненные баллоны должны проходить стопроцентный контроль наполнения; 

п. 193 Правил № 1, согласно которому баллоны после наполнения газом должны подвергаться контрольной проверке степени наполнения методом взвешивания или иным, обеспечивающим контроль за степенью наполнения; 

п. 194 Правил № 1, согласно которому все наполненные баллоны должны быть проверены на герметичность и закрыты резьбовой заглушкой;

п. 481 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25 марта 2014 года № 116 (далее по тексту - Правила № 2), согласно которому при использовании баллонов на верхней сферической части каждого баллона должны быть нанесены и отчетливо видны следующие данные: а) сведения изготовителя, подлежащие нанесению в соответствии с требованиями ТР ТС 032/2013; б) сведения о проведенном техническом освидетельствовании баллона : дата проведения; клеймо организации (индивидуального предпринимателя), проводившей техническое освидетельствование; максимальное разрешенное давление; масса пустого баллона ;

п. 483 Правил № 2, согласно которому окраску баллонов и нанесение надписей при эксплуатации производят организации-изготовители, наполнительные станции (пункты наполнения) или испытательные пункты (пункты проверки) в соответствии с требованиями ТР ТС 032/2013. Цвет окраски и текст надписей для баллонов, используемых в специальных установках или предназначенных для наполнения газами специального назначения, требования к окраске и надписям которых не определены ТР ТС 032/2013, устанавливают проектной документацией и (или) техническими условиями на продукцию, для хранения которой предназначены эти баллоны, и указывают в распорядительных документах;

п. 484 Правил № 2, согласно которому надписи на баллонах наносят по окружности на длину не менее 1/3 окружности, а полосы - по всей окружности, причем высота букв на баллонах вместимостью более 12 литров должна быть 60 мм, а ширина полосы 25 мм. Размеры надписей и полос на баллонах вместимостью до 12 литров должны определяться в зависимости от величины боковой поверхности баллонов; 

п. 501 Правил № 2, согласно которому баллоны, в которых при осмотре наружной и внутренней поверхностей выявлены недопустимые дефекты, указанные в производственной инструкции по освидетельствованию (в частности, трещины, плены, вмятины, отдулины, раковины и риски глубиной более 10% номинальной толщины стенки; надрывы и выщербления; износ резьбы горловины), должны быть выбракованы;

п. 509 Правил № 2, согласно которому эксплуатация (наполнение, хранение, транспортирование и использование) баллонов должна производиться в соответствии с требованиями инструкции организации (индивидуального предпринимателя), осуществляющей указанную деятельность, утвержденной в установленном порядке;

п. 520 Правил № 2, согласно которому наполнительные станции, производящие наполнение баллонов сжатыми, сжиженными и растворимыми газами, обязаны вести журнал наполнения баллонов, в котором, в частности, должны быть указаны: а) дата наполнения; б) номер баллона; в) дата освидетельствования; г) масса газа (сжиженного) в баллоне, кг; д) подпись, фамилия и инициалы лица, наполнившего баллон;

п. 523 Правил № 2, согласно которому не допускается наполнение газом баллонов, у которых: а) истек срок назначенного освидетельствования, срок службы (количество заправок), установленные изготовителем; б) истек срок проверки пористой массы; в) поврежден корпус баллона; г) неисправны вентили; д) отсутствуют надлежащая окраска или надписи; е) отсутствует избыточное давление газа; ж) отсутствуют установленные клейма, 

а также действуя в нарушение приказа генерального директора ООО «Шенталанефтепродукт» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, операторам запрещена заправка газом бытовых газовых баллонов населению, пунктов 2.2.6, 2.2.8 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ООО «Шенталанефтепродукт», согласно которому ФИО1 обязана была соблюдать установленные в организации правила внутреннего трудового распорядка, производственную и финансовую дисциплину, добросовестно относится к исполнению своих должностных обязанностей; соблюдать требования охраны труда, техники безопасности, п. 2.4 Производственной инструкции по заправке баллонов газобаллонных автомобилей с цистерны для сжиженного газа УГМ-04, РПГ-10, ППЦЗ-20, утвержденной генеральным директором ООО «Шенталанефтепродукт», согласно которой запрещается заправка газом бытовых баллонов, 

осознавая, что своими преступными действиями создает реальную угрозу жизни и здоровью потребителей, не осмотрев и не проверив техническое состояние, срок освидетельствования бытового газового баллона №, который не соответствовал требованиям Правил № и его эксплуатация была категорически запрещена, реализовала Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не менее № литров сжиженного углеводородного газа на общую сумму № рублей через газовую заправочную колонку, предназначенную для заправки автомобильных газовых баллонов, прикрутив при этом один конец заправочного пистолета к соединительному штуцеру газового бытового баллона, а другой конец заправочного пистолета к раздаточному крану газовой колонки, произвела заправку приобретённого Н газа в вышеуказанный баллон.

При этом заправка баллона была осуществлена без должного контроля степени заполнения, в результате чего мог произойти взрыв и его разрушение с последующим вытеканием жидкого газа и неизбежным взрывом газовоздушной смеси с последующим горением, что создавало реальную угрозу безопасности жизни и здоровья потребителей.

Согласно заключению экспертизы бытового газового баллона с заводским № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, заправив бытовой газовый баллон на АГЗС, оказала услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, чем нарушила требования Правил №. Заправка баллона без контроля степени заполнения может привести к его переполнению и, при объемном расширении газа вследствие изменения температуры, разрыву баллона. Истекший из разрушенного баллона сжиженный газ, находящийся под повышенным относительно атмосферного давлением, мгновенно испаряясь, образует в смеси с кислородом воздуха взрывопожароопасную смесь. При условии заполнения данного баллона горючим газом «Пропан», при дальнейшей его эксплуатации, он, безусловно, опасен для жизни и здоровья людей. Заправка вне специализированной организации, оснащенной весовым устройством, может привести к переполнению баллона, что вызовет его разрушение.

При заправке бытового газового баллона ФИО1 действовала с прямым умыслом, осознавала общественную опасность и противоправность своих действий, предвидела возможность наступления общественно-опасных последствий и желала этого.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя признала в полном объеме, с предъявленным обвинением согласилась, свое ходатайство, заявленное по окончании ознакомления с материалами дела и до назначения судебного заседания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, поддержала, пояснив, что ходатайство ею заявлено добровольно, осознано и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства она осознает. 

Защитник поддерживает ходатайство подзащитной.

Государственный обвинитель против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства также не возражает. 

При таких обстоятельствах суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением, соблюдены, и суд находит возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает правильным квалификацию действий ФИО1 по части 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации – оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, - что является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и что также полностью соответствует требованиям статьи 316 УПК РФ для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимой наказания в соответствии с требованиями части 5 статьи 62 УК РФ, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние её здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. 

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, по месту жительства и по месту работы характеризуется только положительно, на учете у врача психиатра либо нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

ФИО1 вину в содеянном признала полностью и раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что согласно пункту «и» части 1 статьи 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ суд в действиях и личности подсудимой не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного ею преступления и влияющих на применение к подсудимой наказания, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает требования статей 6, 43, 60, частей 1, 5 статьи 62 УК РФ. 

На основании изложенных обстоятельств суд, учитывая наличие по делу смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о возможности назначения подсудимой наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства по уголовному делу: хранящийся в камере вещественных доказательств Чистопольского МРСО СУ СКР по РТ один бытовой газовый баллон с заводским номером №, - подлежит передаче владельцу; CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ и фотоснимком газового баллона - хранить при настоящем деле. 

Мера пресечения ФИО1 не избрана, а избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере № рублей. 

По вступлению приговора в законную силу имеющиеся по делу вещественные доказательства: хранящийся в камере вещественных доказательств Чистопольского МРСО СУ СКР по РТ один бытовой газовый баллон с заводским номером № – передать владельцу; CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ и фотоснимком газового баллона – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении дела.

Судья

Приговор вступил в законную силу: «____»_________________2017 г.