П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 сентября 2018 года г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Субботина Л.С., 

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении– ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

23.09.2018 года в 21.00 часов, около 

<

адрес> по подозрению в совершении преступления в рамках материала проверки сообщения о преступлении КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о нанесении телесных повреждений ФИО № 1 был задержан ФИО1, на предложение проехать в О МВД России по г. Жигулевску для дальнейшего разбирательства ответил отказом, вел себя неадекватно, вырывался, пытался убежать, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия также ответил отказом, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершения правонарушения признал, пояснил, что действительно отказался проехать с сотрудниками полиции в связи с тем, что он был схож по описанию с человеком, совершившим преступление, в содеянном раскаялся. 

В судебном заседании виновность ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, нашла свое полное подтверждение совокупностью представленных доказательств, а именно протоколом 17 № об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции о задержании ФИО1 возле дома № 

<

адрес>, объяснениями свидетелей ФИО № 2, ФИО № 3, в присутствии которых около дома 

<

адрес> ФИО1 отказался проехать в О МВД России по г. Жигулевску для разбирательства.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», сотрудники полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, в том числе по подозрению в совершении преступления.

Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к ФИО2 при его задержании, проехать в О МВД России по г. Жигулевску, так и его активное неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильности квалификации его противоправных действий. 

Смягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством является раскаяние в совершении правонарушения, в силу ст. 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста на минимальный срок, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. 

Обстоятельства, препятствующие назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в деле отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с 22 часов 20 минут 23 сентября 2018 года, включив, в соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, в срок отбытия назначенного наказания период его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья Л.С. Субботина