Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 года р.

<

адрес>

Сапожковский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Ермаковой Т.П., с участием истца ФИО1, представителя ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> ФИО3, при секретаре Соболевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Сапожковского районного суда 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии периодов нахождения на курсах повышения квалификации и о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению (далее по тексту ГУ) - Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии периодов нахождения на курсах повышения квалификации и о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, мотивируя тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет лечебную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения и имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ – Управление пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> с заявлением и приложенными к нему необходимыми документами о назначении такой пенсии. Однако ответчик в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости решением № от ДД.ММ.ГГГГ отказал по тем основаниям, что на момент обращения у нее имелось льготного стажа лишь 24 года 09 месяцев 10 дней, что недостаточно для назначения трудовой пенсии по старости досрочно. Ответчик исключил из льготного стажа периоды нахождения истца в учебных отпусках на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 2 месяца 20 дней. Поскольку в спорные периоды за истцом сохранялось место ее работы, выплачивалась заработная плата и уплачивались страховые взносы, данные периоды подлежат включению в льготный стаж, который дает ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> ФИО3, исковые требования не признала. Считает требования истца ФИО1 необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку периоды нахождения в учебных отпусках не подлежат включению в стаж для досрочного назначения пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. На момент обращения ФИО1 в пенсионный орган с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения., специальный стаж, дающий ей право на досрочное назначение пенсии по старости составил 24 года 09 месяцев 10 дней, в связи с отсутствием необходимого 25-летнего стажа, право на досрочное назначение пенсии по старости у истца отсутствует.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные суду письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего: 

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» определяющий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии по старости закрепляет достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) и наличие страхового стажа не менее пяти лет (статья 7) и одновременно предусматривает право граждан отдельных категорий на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. 

В соответствии с подпунктом 20 п. 1 ст. 27 Закона от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, трудовая пенсия по старости назначается независимо от их возраста.

Согласно п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1 ст.27, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст.187 ТК РФ, при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации на соответствие положениям профессионального стандарта или квалификационным требованиям, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

В соответствии со ст.76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» дополнительное профессиональное образование осуществляется посредством реализации дополнительных профессиональных программ (программ повышения квалификации и программ профессиональной переподготовки).

В силу ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. 

По делу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 (фамилия до брака Попова) принята на должность зубного врача в Сапожковскую центральную районную больницу, которая ДД.ММ.ГГГГ переименована в Муниципальное учреждение здравоохранения «Сапожковская центральная районная больница», ДД.ММ.ГГГГ – в Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Сапожковская центральная районная больница», ДД.ММ.ГГГГ – в Государственное бюджетное учреждение «Сапожковская центральная районная больница».ДД.ММ.ГГГГ истец уволена из ГБУ «Сапожковская центральная районная больница» и ДД.ММ.ГГГГ принята на должность зубного врача в Государственное бюджетное учреждение «Ухоловская центральная районная больница», где работает в указанной должности по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> с заявлением и приложенными к нему необходимыми документами о досрочном назначении пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ и в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости не включены спорные периоды ее нахождения в учебных отпусках в связи с нахождением на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данным решением ответчик засчитал ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно – 24 года 09 месяцев 10 дней. Судом проверено, что в период работы истца работодатель предоставлял ей учебные отпуска для прохождения курсов повышения квалификации в указанные периоды с сохранением рабочего места и средней заработной платы, с которой производилась уплата взносов на государственное социальное страхование.

Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, не оспариваются представителем ответчика и подтверждаются письменными доказательствами: дипломом СТ №, выданным ФИО4, окончившей Скопинское медицинское училище, по зубоврачебной специальности, квалификация – зубной врач; трудовой книжкой ФИО2 АТ-VI № дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о заключении брака I – ОБ №, выданной Территориальным отделом по 

<

адрес> Главного управления ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 после заключения брака присвоена фамилия ФИО5; справкой о работе ФИО1, выданной ГБУ «Сапожковская центральная районная больница» ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; справкой, выданной ГБУ «Сапожковская центральная районная больница» ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии ФИО1; справкой, выданной ГБУ «Сапожковская центральная районная больница» ДД.ММ.ГГГГ, о заработке ФИО4, учитываемом при начислении пенсии; выпиской из лицевого счета застрахованного лица – ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о ее трудовом стаже, согласно которой ФИО1 работала в ГБУ «Сапожковская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО1 о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ; решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном установлении трудовой пенсии по старости. 

Учитывая, что время нахождения работника на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, а иного, в ходе судебного разбирательства, представителем ответчика не доказано, суд находит, что в специальный стаж лечебной деятельности истца ФИО1 подлежат включению периоды нахождения ее в учебных отпусках при прохождении курсов повышения квалификации С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на дату обращения истца ФИО1 с заявлением о назначении пенсии, т.е на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом включения спорных периодов, у нее имелся льготный стаж 25 лет для досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в связи с чем, ее требование о назначении досрочной трудовой пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом по настоящему делу понесены судебные расходы в виде оплаты госпошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 300 рублей 00 копеек, подтвержденные имеющимся в деле чеком – ордером от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, они подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Включить ФИО1 в специальный стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна. 

Судья: Т.П. Ермакова

Дело №г.