Дело № 5-79/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2025 года село Языково

<

адрес>

Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев протокол об административном правонарушении от 26 декабря 2025 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Благоварскому району ФИО3 26 декабря 2025 года составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО2 согласно которому 26 декабря 2025 года в 17 час. 17 мин. на а/д 

<

адрес> ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения грубо выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудника полиции не реагировал, хватался за форменное обмундирование, пытался бежать, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В ходе судебного рассмотрения дела ФИО2 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 24.4 и ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, каких-либо ходатайств от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не поступило, вину в совершении правонарушения ФИО2 полностью признал.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Выслушав ФИО2, изучив и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана.

Судом установлено, что 26 декабря 2025 года в 17 час. 17 мин. на а/д 

<

адрес>, ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения грубо выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудника полиции не реагировал, хватался за форменное обмундирование, пытался бежать, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, и вина ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 26 декабря 2025 года в отношении ФИО2, согласно которого следует, что последний 26 декабря 2025 года в 17 час. 17 мин. на а/д 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения грубо выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудника полиции не реагировал, хватался за форменное обмундирование, пытался бежать, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.12.2025, где ФИО2 отказался от прохождения данного освидетельствования;

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 26.12.2025, согласно которого следует, что 26.12.2025 ФИО2 отказался от прохождения как освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так и медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Благоварскому району ФИО4, из которого следует, что во время несения им службы, 26.12.2025 поступило сообщение о том, что на 9 км а/д Кашкалаши-Шарлык-Янышево в кювет вылетела автомашина 

<

данные изъяты>, водитель в нетрезвом состоянии. По прибытию на место была обнаружена автомашина, водитель ФИО2 пояснил, что не справился с управлением и вылетел в кювет. При оформлении материала от ФИО2 исходил запах алкоголя, ФИО2 выражался нецензурной бранью, пытался выйти из патрульной автомашины, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать.

Таким образом, действия ФИО2 подлежат квалификации как неповиновение законному требованию сотрудника полиции (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, личность виновного и тяжесть совершенного правонарушения, суд приходит к выводу, что цели административного наказания, предусмотренные КоАП РФ, будут достигнуты при определении и назначении виновному лицу наказания в виде штрафа. Данное наказание в настоящее время является целесообразным и будет отвечать принципам, задачам и целям законодательства об административных правонарушениях. Оснований для назначения виновному лицу наказания в виде административного ареста как крайней меры ответственности не усматривается.

Признаков малозначительности совершенного деяния в соответствии с материалами дела не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 (двух) тысяч рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан ФИО1