РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2019 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Вахрамеевой Ю.В., при секретаре Аминевой Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района г. Оренбурга действующего в защиту интересов Российской Федерации, Оренбургской области, муниципального образования «город Оренбург» к обществу с ограниченной ответственностью «Урма-строй» об обязании перечислить в бюджет налог на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дзержинского района г. Оренбурга обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в результате проведенной проверки установлено, что ответчик не исполнял обязанности налогового агента по перечислению удержанных сумм НДФЛ с работников организации за 2015 год в размере 

<

Номер обезличен> руб. Ответчик зарегистрирован в ИФНС России по Дзержинскому району г. Оренбурга в качестве организации - налогового агента, осуществляющего выплаты физическим лицам. Однако в нарушение требований федерального законодательства о налогах и сборах, перечисление в бюджетную систему удержанных из доходов физических лиц сумм НДФЛ в полном объеме не производил. Таким образом, действиями ответчика нарушаются права и законные интересы субъекта Российской Федерации - Оренбургской области, муниципального образования "город Оренбург" на получение в полном объеме доходов в бюджеты от налога на доходы физических лиц. Истец просил суд признать бездействие ООО «Урма-строй» по перечислению в бюджетную систему Российской Федерации исчисленного и удержанного в 2015 году с доходов работников сумм налога на доходы физических лиц незаконным; обязать ООО «Урма-строй» исполнить установленную НК РФ обязанность налогового агента перечислить в бюджетную систему Российской Федерации исчисленный и удержанный в 2015 годах с доходов работников ООО «Урма-строй» сумм налога на доходы физических лиц в размере 

<

Номер обезличен> руб.

В судебном заседании прокурор Киреева Ю.П. заявленные исковые требования поддержала. 

Представитель ответчика ООО «Урма-строй» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ разъясняет, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если ГПК РФ не предусмотрено иное.

ООО «Урма-строй» была направлена судебная повестка по адресу, указанному в исковом заявлении, а именно: 

<

...> Судебная повестка не была получена ООО «Урма-строй» по обстоятельствам, зависящим от общества.

На основании изложенного, учитывая ст. 165.1 ГК РФ суд полагает, что

ООО «Урма-строй» извещено надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Представитель ИФНС по Дзержинскому району г. Оренбурга – ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования, указав, что ООО «Урма-строй» 12.03.2016г. предоставило сведения о доходах физических лиц по форме 2 НДФЛ за 2015 год, согласно которым налоговая база составляла 

<

Номер обезличен> рублей, сумма исчисленного налога составила 

<

Номер обезличен> рублей, удержанная сумма налога составила 

<

Номер обезличен> рублей. Платежными поручениями от 

<

Дата обезличена>. в бюджетную систему перечислена сумма налога в размере 

<

Номер обезличен> рублей, в связи с чем сумма неперечисленного НДФЛ в настоящее время составляет 

<

Номер обезличен> рублей. Указанная информация получена путём сопоставления удержанных сумм НДФЛ за налоговый период согласно сведениям о доходах по форме 2 НДФЛ с фактическими поступлениями НДФЛ, отраженными в карточках «Расчеты с бюджетом». Сумма задолженности на дату подачи заявления налоговым агентом не уплачена.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 НК РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации. Налоговые агенты обязаны, в том числе, правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему РФ на соответствующие счета Федерального казначейства; вести учет начисленных и выплаченных налогоплательщикам доходов, исчисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему РФ налогов, в том числе по каждому налогоплательщику; представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов и т.п.

Из п. 1 ст. 27 НК РФ следует, что законными представителями налогоплательщика-организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов.

При этом лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, по смыслу гражданского законодательства несет ответственность, если при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе, если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

Исходя из статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.

Согласно п. 6 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.216 НК РФ).

Налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст.224 НК РФ).

При выплате налогоплательщику доходов в виде пособий по временной нетрудоспособности (включая пособие по уходу за больным ребенком) и в виде оплаты отпусков налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее последнего числа месяца, в котором производились такие выплаты. 

Таким образом, исходя из приведенных положений НК РФ, ООО «Урма-строй», являясь налоговым агентом, было обязано исчислить, удержать у налогоплательщиков (работников данного Общества) и уплатить сумму налога на доходы физических лиц (НДФЛ) в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства.

Согласно информации ИФНС России по Дзержинскому району г. Оренбурга № 

<

Номер обезличен> дсп от 

<

Дата обезличена> года за ООО «Урма-строй» как налоговым агентом числится задолженность по НДФЛ за 2015 год в размере 

<

Номер обезличен> руб.

Обязанность по перечислению в бюджет НДФЛ, исчисленного и удержанного за 2015 год в сумме 70 565 руб., указанным юридическим лицом на момент рассмотрения дела не исполнена.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о неисполнении ответчиком возложенных на него как на налогового агента обязанностей, в связи с чем его бездействие в виде неперечисления в бюджетную систему Российской Федерации удержанного с доходов работников общества НДФЛ за 2015 год является незаконным.

Как следует из положений части 1 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Исходя из положений статьи 13 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на доходы физических лиц отнесен к федеральным налогам.

В соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и бюджетным законодательством РФ налог на доходы физических лиц подлежит взысканию в федеральный бюджет.

Таким образом, вышеуказанным виновным бездействием ООО «Урма-строй» бюджетной системе, казне Российской Федерации, а, следовательно, Российской Федерации, причинен ущерб, повлекший непоступление удержанного с доходов работников организации налога на доходы физических лиц 2015 год в размере 

<

Номер обезличен> руб.

Поскольку обязанность по перечислению в бюджет НДФЛ, исчисленного и удержанного за 2015 год в сумме 

<

Номер обезличен> руб., указанным юридическим лицом на момент рассмотрения дела не исполнена, в связи с чем, указанная сумма налога подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Дзержинского района г. Оренбурга действующего в защиту интересов Российской Федерации, Оренбургской области, муниципального образования «город Оренбург» к обществу с ограниченной ответственностью «Урма-строй» об обязании перечислить в бюджет налог на доходы физических лиц - удовлетворить.

Признать бездействие ООО «Урма-строй» по перечислению в бюджетную систему Российской Федерации исчисленного и удержанного в 2015 году с доходов работников общества с ограниченной ответственностью «Урма-строй» сумм налога на доходы физических лиц незаконным.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Урма-строй» исполнить установленную Налоговым кодексом РФ обязанность налогового агента перечислить в бюджетную систему Российской Федерации исчисленный и удержанный в 2015 году с доходов работников общества с ограниченной ответственностью «Урма-строй» налог на доходы физических лиц в размере 

<

Номер обезличен> руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Дзержинского района г. Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Ю.В. Вахрамеева

Мотивированное решение изготовлено 01.04.2019 г.