УИД 11RS0012-01-2021-000552-37

Дело № 12-117/2021

Р Е Ш Е Н И Е

с. Объячево

13 июля 2021 года

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Кочанов Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ИИКО» (далее – ООО «ИИКО») ФИО2 на постановление заместителя министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми, главного государственного лесного инспектора Республики Коми ФИО3 от 18 мая 2021 года по делу об административном правонарушении № 117, решение министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми, главного государственного лесного инспектора Республики Коми ФИО4 от 7 июня 2021 годе №,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми, главного государственного лесного инспектора Республики Коми ФИО3 от 18.05.2021 по делу об административном правонарушении № ООО «ИИКО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) к административному штрафу в размере 50000 руб. за то, что ООО «ИИКО» 01.04.2021 на территории лесного фонда в квартале 

<

данные изъяты> Матяшского участкового лесничества ГУ «Прилузское лесничество» в Прилузском районе Республики Коми осуществило трелёвку древесины в места, не предусмотренные технологической картой лесосечных работ.

Определением заместителя министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми, главного государственного лесного инспектора Республики Коми ФИО3 от 03.06.2021 по делу об административном правонарушении № в вводную, описательную и резолютивную части постановления по делу об административном правонарушении внесены изменения в наименовании участкового лесничества на Лоемское участковое лесничество.

Решением министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми, главного государственного лесного инспектора Республики Коми ФИО4 от 07.06.2021 № постановлением заместителя министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми, главного государственного лесного инспектора Республики Коми ФИО3 от 18.05.2021 по делу об административном правонарушении №, вынесенное в отношении ООО «ИИКО» по ст. 8.25 ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 50000 руб. оставлено без изменения, жалоба ООО «ИИКО» - без удовлетворения.

Не соглашаясь с постановлением и решением должностных лиц административного органа, генеральный директор ООО «ИИКО» ФИО2 обратился в Прилузский районный суд с жалобой, в которой просит назначенное Обществу наказание в виде административного штрафа заменить предупреждением. В обоснование жалобы заявитель жалобы указал, что выявленное административным органом нарушение совершено впервые, предприятие является субъектом малого бизнеса, а само нарушение устранено до вынесения постановления по делу.

В возражениях на жалобу и.о. министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми ФИО3 настаивает на законности вынесенного в отношении ООО «ИИКО» постановления и необоснованности жалобы, отсутствия оснований для изменения вида наказания на предупреждение.

В судебном заседании законный представитель ООО «ИИКО», представитель административного органа, при условии надлежащего извещения, не явились. Законный представитель ООО «ИИКО» ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии законного представителя ООО «ИИКО», и представителя административного органа.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.51 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с подп. 8 п. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов суд обязан проверять законность и обоснованность вынесенного постановления в полном объёме, не ограничиваясь доводами заявителя.

Как установлено материалами дела, по результатам патрулирования по маршруту Лехта-Колапрь кв. 

<

данные изъяты> Лоемского участкового лесничества в кв. 

<

данные изъяты>, в кв. 

<

данные изъяты> выявлена трелёвка в места, не предусмотренные технологическими картами, о чём 01.04.2021 составлен акт за №.

По результатам патрулирования 15.04.2021 государственным лесным инспектором Республики Коми, участковым лесничим Матяшского лесничества ФИО1 в отношении ООО «ИИКО» составлен протокол об административном правонарушении №, а ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ИИКО» вынесено обжалуемое постановление.

Факт совершения ООО «ИИКО» вменяемого административного правонарушения также подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от 15.04.2021; - актом патрулирования № от 01.04.2021; - фототаблицей; - справкой ГУ «Прилузское лесничество» от 18.05.2021 № об устранении нарушений лесного законодательства; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Квалификация действий ООО «ИИКО» по ст. 8.25 ч. 1 КоАП РФ является правильной. 

Достаточные доказательства объективной невозможности соблюдения ООО «ИИКО» требований лесного законодательства РФ в материалах дела отсутствуют, и какие-либо иные обстоятельства, исключающие вину, не установлены.

Протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении вынесены должностными лицами, уполномоченными на составление протокола об административном правонарушении и рассматривать дела об административных правонарушениях данной категории административных правонарушений.

Порядок и срок давности привлечения ООО «ИИКО» к административной ответственности не нарушены.

Каких-либо существенных нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлиять на вынесение законного и обоснованного постановления, должностным лицом административного органа при производстве по делу допущено не было.

Санкция ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность для юридических лиц в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Административный орган, с учётом характера совершённого административного правонарушения, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, назначил ООО «ИИКО» наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 50000 руб.

В ходе судебного разбирательства установлено, что допущенное ООО «ИИКО» нарушение лесного законодательства не повлекло за собой нарушения охраняемых общественных правоотношений и последствий в виде причинения вреда, а само выявленное административное правонарушение было устранено виновным лицом до составления в отношении него протокола об административном правонарушении, что в соответствии п. 1 и 2 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признаётся судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, а именно: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение.

С учётом вышеизложенного и того обстоятельства, что ООО «ИИКО» в кратчайшие сроки устранил выявленные нарушения, по делу отсутствуют обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в том числе повторное совершение однородного административного правонарушения, суд считает возможным постановление заместителя министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми, главного государственного лесного инспектора Республики Коми ФИО3 от 18 мая 2021 года по делу об административном правонарушении № изменить в части назначенного наказания с административного штрафа на предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми, главного государственного лесного инспектора Республики Коми ФИО3 ФИО9 от 18 мая 2021 года по делу об административном правонарушении №, решение министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми, главного государственного лесного инспектора Республики Коми ФИО4 от 7 июня 2021 годе №, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИИКО» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить.

Подвергнуть общество с ограниченной ответственностью «ИИКО» административному наказанию в виде предупреждения.

В остальной части постановление заместителя министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми, главного государственного лесного инспектора Республики Коми ФИО3 ФИО9 от 18 мая 2021 года по делу об административном правонарушении №, решение министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми, главного государственного лесного инспектора Республики Коми ФИО4 от 7 июня 2021 годе № оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья - Л.А. Кочанов