Дело № 2-528/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2024 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Фатхинуровой Ю.А.,

с участием:

истца ФИО7,

ее представителя ФИО8,

ответчика ФИО9,

прокурора Логвиновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО9 о лишении права на получение мер социальной поддержки,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО9, в котором просит: 

Признать ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не членом семьи ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении обязанностей по военной службе;

Лишить ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на получение выплаты единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации, предусмотренных Федеральным законом 07.11.2011 г. №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», предназначенной ФИО9 в связи с гибелью сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении обязанностей по военной службе;

Лишить ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения права на получение выплаты страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 г. №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», предназначенной ФИО9 в связи с гибелью сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении обязанностей по военной службе;

Лишить ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения права на получение единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от 5 марта 2022 г. №98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", предназначенной ФИО9 в связи с гибелью сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении обязанностей по военной службе;

Лишить ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения права на получение единовременной выплаты, предусмотренной Законом Челябинской области «О дополнительных мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в связи с проведением специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины» постановлением Правительства Челябинской области от 18.07.2022 года № 417-П, предназначенной ФИО9 в связи с гибелью сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении обязанностей по военной службе;

Лишить ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ рождения права на получение иных выплат, предназначенных ФИО9 в связи с гибелью сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении обязанностей по военной службе;

Признать ФИО7 выгодоприобретателем выплат указанных в пунктах 3, 4, 5, 6, 7 настоящего искового заявления.

Признать ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, недостойным наследником и отстранить его от наследования по закону после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что ФИО7 является матерью ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения. Биологическим отцом ФИО4 является ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Данный факт подтверждается свидетельством о рождении VII-ИВ № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Катав-Ивановского района Челябинской области. 

ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО4 заключил контракт о прохождении военной службы сроком на 1 год и был назначен старшим оператором отделения (разведывательно ударных беспилотных летательных аппаратов коптерного типа) взвода (ударных беспилотных летательных аппаратов коптерного типа и FPV- дронов) роты (беспилотных летательных аппаратов) войсковой части 12128. 

ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО4 погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской народной Республики и Украины. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. 

С ФИО9 истец состояла в официальном браке. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ФИО9 был расторгнут. Данный факт подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ИВ № выданным ДД.ММ.ГГГГ городским отделом ЗАГС администрации Катав-Ивановского района Челябинской области. На момент расторжения брака, сыну ФИО4 было 3 года, фактически брачные отношения прекращены раньше, в 1995 г.. ФИО9 вел антиобщественный образ жизни, систематически употреблял спиртные напитки. 

Ответчик алименты на содержание ребенка в добровольном порядке не выплачивал, в связи с чем, истец была вынуждена обратиться в суд. 

ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО9 алиментов на содержание сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, в размере ? части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия. 

Катав-Ивановским межрайонным подразделением судебных приставов было возбуждено исполнительное производств в отношении ФИО9 Однако ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с отсутствием у должника доходов (имущества) на которое можно обратить взыскание. Данный факт подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ (исх №) исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ возвращен взыскателю. 

До совершеннолетия сына, ФИО9 уклонялся от выполнения алиментных обязательств, сын ФИО4 находился на полном иждивении истца. ФИО9 с момента фактического прекращения брака, участия в жизни ФИО4 не принимал, материальной помощи не оказывал, подарков на праздники и дни рождения не дарил. Вплоть до 18-летия ФИО4 своего отца не знал, с ним не встречался, по телефону не общался. Истец никогда не препятствовала ответчику участвовать в жизни сына. Ответчик добровольно отказался от своих родительских прав, не выполняя при этом родительских обязанностей.

В 1999 г. истец вступила в брак с ФИО6, который относился к ФИО4, как к своему ребенку. ФИО4 считал ФИО6 своим отцом, называл его папой. ФИО6 непосредственно участвовал в жизни ФИО4, был для него авторитетом, посещал родительские собрания, совместно проводил с ним время. В ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО6 был расторгнут. 

ФИО9 с момента прекращения брачных отношений с истцом, участия в жизни своего сына не принимал. Семейных и родственных связей между отцом и сыном не имелось. В подготовке к похоронам и в самих похоронах участия не принимал, моральной, материальной поддержки не оказывал. 

Истец ФИО7, ее представители ФИО8 в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО9 с иском согласился частично. Пояснил, что на наследство не претендует, но ему положена часть выплат, в частности «президентские». Истица возражала против общения. Материальное обеспечение ребенка он не осуществлял ввиду сложного финансового положения. После армии некоторое время общались с сыном. 

Представитель третьего лица Министерства обороны Российской Федерации в суд не явился, извещен. 

Представитель третьего лица ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Западному военному округу" в суд не явился, извещен.

Представитель третьего лица Войсковая часть 12128 в суд не явился, извещен. 

Представитель третьего лица Военного комиссариата Челябинской области в суд не явился, извещен. Предоставил письменный отзыв, в котором посчитал возможным исковые требования удовлетворить. 

Представитель третьего лица ФКУ Военный комиссариат городов Катав-Ивановск и Усть-Катав Катав-Ивановского района Челябинской области в суд не явился, извещен.

Представитель третьего лица АО "СОГАЗ" в суд не явился, извещен. 

Представитель третьего лица Министерства социальных отношений Челябинской области в суд не явился, извещен. Предоставил письменный отзыв, в котором посчитал возможным исковые требования удовлетворить. 

Представитель Управления социальной защиты населения Администрации Катав-Ивановского района Челябинской области в суд не явился, извещен. 

Представитель третьего лица нотариус нотариального округа Катав-Ивановского в суд не явился, извещен. 

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего возможным требования удовлетворить, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определённых категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счёт средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооружённой защите и вооружённая защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счёт средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учётом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учётом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (часть 16 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ).

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (часть 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ).

В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жёсткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряжённых со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности её статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. N 17-П, от 20 октября 2010 г. N 18-П, от 17 мая 2011 г. N 8-П, от 19 мая 2014 г. N 15-П, от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произведен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причинённого гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации") и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).

Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществлённая в соответствии с подпунктом "б" этого пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

Получение единовременных выплат, установленных данным указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98).

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 06.05.2012 № 1100 утвержден Порядок выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 ст.13 Федерального закона от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им выплат». Единовременные пособия военнослужащим или членам семей погибших (умерших) военнослужащих выплачиваются в установленных законодательством Российской Федерации случаях за счет средств Министерства обороны Российской Федерации, организацией, с которой заключено соглашение об осуществлении выплат единовременных пособий военнослужащим и членам семей погибших (умерших) военнослужащих (п.2 Порядка).

В соответствии с соглашением к заключенному между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» государственному контракту на оказание услуг по осуществлению обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, в 2024 году, АО «СОГАЗ» несет ответственность по выплатам единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации и члена их семей по событиям, предусмотренным частями 8 и 12 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011 №306-ФЗ. 

В соответствии со ст.ст.1,2 Закона Челябинской области «О дополнительных мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в связи с проведением специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины» от 29 июня 2022 года № 623-ЗО, членам семей военнослужащих, погибших (умерших) в результате участия в специальной военной операции либо умерших до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы) вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими в результате участия в специальной военной операции, предоставляются дополнительные меры социальной поддержки в связи с проведением специальной военной операции в виде единовременной выплаты: в размере 1000000 рублей в равных долях в случае, если ранее указанным лицам в отношении погибшего (умершего) военнослужащего, добровольца или гражданина, заключившего контракт (имевшего иные правоотношения) с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции, не были предоставлены выплаты за счет средств областного бюджета.

Постановлением Правительства Челябинской области от 18.07.2022 года № 417-П утвержден Порядок предоставления единовременной выплаты отдельным категориям граждан в связи с проведением специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области и Украины.

В соответствии с ч.11 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011 №306-ФЗ к таким лицам относятся:

- супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы в зарегистрированном браке с ним;- родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы;

- дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет;

- лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида следствие военной травмы в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее – фактический воспитатель).

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получить от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества – защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).

Из материалов дела следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке. 

Согласно представленной копии свидетельства о рождении ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются истец – ФИО10 и ответчик – ФИО9.

Согласно свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО4 с Министерством обороны РФ заключен контракт о прохождении военной службы ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №дсп он был назначен старшим оператором отделения (разведывательно ударных беспилотных летательных аппаратов коптерного типа) взвода (ударных беспилотных летательных аппаратов коптерного типа и FPV- дронов) роты (беспилотных летательных аппаратов) войсковой части 12128. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, местом смерти в свидетельстве о смерти указано – 

<

адрес>.

Согласно извещению № от ДД.ММ.ГГГГ извещают родственников, что ФИО4 погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе СВО. 

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось, завещание отсутствует.

В соответствии с п.2 ст.1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с п.2 ст.1117 Гражданского кодекса Российской Федерации судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными Семейным кодексом Российской Федерации между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой.

Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.

Суд отстраняет наследника от наследования по указанному выше основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие обязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.

Согласно бытовой характеристике на ФИО9, выданной УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Катав-Ивановскому району Челябинской области ФИО1, ФИО9 проживает по адресу: 

<

адрес>. Со стороны соседей, ФИО9 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно поступали жалобы и замечания в его адрес. ФИО9 конфликтует с соседями, замечен в злоупотреблении спиртных напитков, а также в копании лиц, ведущих антиобщественный образ жизни. По характеру эмоционально не стабильный, вспыльчивый и импульсивный. Неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. 

Согласно характеристике на ФИО9, от соседей следует, что ФИО9 знают очень давно. Известно, что у него был сын ФИО4, которого регулярно видели приходящего в гости к своему отцу. Когда была жива мама ФИО9 – ФИО2 (бабушка ФИО4) его видели довольно часто у них в гостях, он помогал по хозяйству. После смерти своей бабушки ФИО4 продолжал приходить к отцу. В ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО9 – ФИО4 стали видеть часто находящегося в гостях у отца. Во время своего отпуска приезжал к отцу в гости. Рассказывал о своих ранениях, и о том, что у него находится осколок в легком, имеет награды «Героя России» «За отвагу». Позже стало известно, что сын ФИО9 – ФИО4 героически погиб на СВО. Сам ФИО9 сильно переживает из-за гибели своего сына. ФИО9 знают как человека спокойного, вежливого, добросовестного, работящего. 

В учетной карточке к военному билету серии АЕ № ФИО4 указано, семейное положение: холост, м. С.А. -ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В учетно-послужной карточке ФИО4 указано, что в состав его семьи входят: мать – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, сестра -ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, отчим - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ

В материалы дела истцом приобщены удостоверения, благодарственные письма, характеристики погибшего, положительно характеризующие ФИО4

ФИО11 ФИО11 №2 в судебном заседании показала, что является родной сестрой ФИО7, ФИО7 и ФИО9 расстались, когда ребенку – ФИО4 было 3 года, сестра не запрещала общаться ФИО9 с сыном. ФИО7 в дальнейшем вышла замуж за ФИО6, который заменил ФИО4 отца. ФИО9 не прощался с ФИО4, материальной помощи не оказывал. 

ФИО11 ФИО3 в судебном заседании показала, что является соседкой ФИО7, знает ее давно, со свадьбы. Общались, поскольку дети одного возраста. ФИО7 и ФИО9 разошлись, известно что ФИО9 добровольно не платил алименты, но и ФИО7 не подавала. ФИО4 и ФИО9 ходили на рыбалку. ФИО4 приходил навестить отца примерно 1 раз в 3 месяца. Потом 5 лет не было.

ФИО11 ФИО6 в судебном заседании показал, что когда они познакомились с ФИО7, они примерно год дружили, затем поженились. ФИО4 на тот момент было 5 лет, свидетель сам водил его в детский сад, потом в школу №. ФИО9 к себе сына ФИО4 не брал. ФИО9 приходил, устроил скандал, стал хватать ребенка, напугал его. ФИО9 находился в состоянии опьянения. Больше его не видел. В школу и детский сад ФИО9 не приходил, материально ребенка не содержал. 

ФИО11 ФИО11 №4 в судебном заседании показала, что с ответчиком ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживали в гражданском браке. Ей известно, что у ФИО9 есть сын, но его никогда не видела. И ФИО9 не ходил. Ничего ребенку не выплачивал, жил в свое удовольствие, пил, кормила его мама. Известно, что ему не запрещали общаться с сыном. ФИО9 занимался случайными заработками.

ФИО11 ФИО11 №3 в судебном заседании показала, что проживали рядом, были соседями с 2004 года. Знала. Что у ФИО7 есть супруг ФИО11 №1 и сын ФИО4, думали, что ФИО11 №1 является отцом ФИО4. Ответчик ей неизвестен.

Судьей Катав-Ивановского городского суда вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № которым с ФИО9 в пользу ФИО12 на содержание сына ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, взысканы алименты ежемесячно в размере ? части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возвращении исполнительного документа, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием имущества и средств, на которые может быть обращено взыскание.

Суд соглашается с доводами стороны истца о том, что ответчиком выплата алиментов производилась не должным образом, поскольку истицей предоставлены такие доказательства. 

Стороной ответчика в опровержение доводов истца доказательства не представлены.

Изложенное, в совокупности, позволяет сделать вывод о том, что ответчик является недостойным наследником, так как, по мнению суда, он злостно уклонялся от исполнения лежавших на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя, что является основанием для отстранения его от наследования.

Из приведённых нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах. 

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ, статье 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ, подпункте "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учёта при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Конвенция о правах ребёнка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребёнка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (пункт 1 статьи 18, пункт 2 статьи 27).

Статьёй 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьёй всех её членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребёнка, имеет право на общение с ребёнком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребёнком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребёнка, имеет право на получение информации о своём ребёнке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребёнка со стороны родителя (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишённые родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребёнком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребёнка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребёнка.

Из приведённых положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между её членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьёй всех её членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребёнка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребёнком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учётом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Доводы ответчика о препятствии истицей в общении с ребенком какими-либо доказательствами не подтверждены, сведений о том, что ответчик обращался по этому вопросу в органы опеки и попечительства, в суд, суду не предоставлено. 

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и признать ФИО9 недостойным наследником и отстранить его от наследования по закону после смерти сына ФИО4

Также в связи с эти суд считает возможным, лишить ответчика права на получение выплаты единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации, предусмотренных Федеральным законом 07.11.2011 г. №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», права на получение выплаты страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 г. №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», права на получение единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от 5 марта 2022 г. №98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", права на получение единовременной выплаты, предусмотренной Законом Челябинской области «О дополнительных мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в связи с проведением специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины» постановлением Правительства Челябинской области от 18.07.2022 года № 417-П, права на получение иных выплат, а также признать истицу выгодоприобретателем указанных выплат.

Такие выводы суда основываются на убеждении в том, что право родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с военнослужащим, погибшим при исполнении обязанностей военной службы, не относится к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя; ответчик до совершеннолетия сына родительские обязанности по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию не выполнял, фактически устранился от этого, в связи с чем приходит к выводу об отсутствии у него права на получение мер социальной поддержки в виде пособий и иных выплат, в связи с гибелью сына при исполнении обязанностей военной службы. 

Кроме того, суд приходит к выводу, что материальную помощь отец своему сыну не оказывал. 

Согласно ст.2 Семейного кодекса Российской Федерации к членам семьи относятся: супруги, родители и дети (усыновители и усыновленные).

ФИО9, согласно свидетельству о рождении, является отцом ФИО4. При этом в материалах дела не содержится и суду не представлено сведений о лишении ФИО9 родительских прав, усыновлении ФИО4 другим лицом.

ФИО7, согласно представленным в материалы дела документам, брак с ФИО9 расторгла, в связи с чем, в настоящее время он является бывшим членом ее семьи. Регистрация по месту жительства истицы и ФИО4, а также ответчика произведена по разным адресам. Проживание погибшего и ответчика также производилось по разным адресам. 

Таким образом, суд не находит каких-либо оснований, предусмотренных нормами действующего законодательства, для установления юридического факта того, что ФИО9 не является членом семьи ФИО4 в том смысле, который придается этому действующим законодательством в области семейного права.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 (паспорт №) к ФИО9 (паспорт №) о лишении права на получение мер социальной поддержки удовлетворить частично.

Лишить ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

права на получение выплаты единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации, предусмотренных Федеральным законом 07.11.2011 г. №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», 

права на получение выплаты страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 г. №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», 

права на получение единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от 5 марта 2022 г. №98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", 

права на получение единовременной выплаты, предусмотренной Законом Челябинской области от 29 июня 2022 года № 623-ЗО «О дополнительных мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в связи с проведением специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины», Постановлением Правительства Челябинской области от 18.07.2022 года № 417-П, 

права на получение иных выплат, предназначенных ФИО9 в связи с гибелью сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении обязанностей по военной службе.

Признать ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, недостойным наследником и отстранить его от наследования по закону после смерти сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, выгодоприобретателем: 

единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации, предусмотренных Федеральным законом 07.11.2011 г. №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», 

страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 г. №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», 

единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от 5 марта 2022 г. №98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", 

единовременной выплаты, предусмотренной Законом Челябинской области от 29 июня 2022 года № 623-ЗО «О дополнительных мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в связи с проведением специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины», Постановлением Правительства Челябинской области от 18.07.2022 года № 417-П, 

иных выплат, предназначенных в связи с гибелью сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении обязанностей по военной службе.

В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Челябинского областного суда в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Судья Ю.С.Меркулова

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2024 года.