Дело № 1-385/2024

УИД 22RS0065-01-2024-003085-72

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 13 мая 2024 г. 

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Бобровой О.А.,

при секретаре Корендясовой Е.А., 

с участием государственного обвинителя Филатовой О.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Коваль С.П., 

переводчиков ФИО2, ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики Таджикистан, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, холостого, детей не имеющего, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах. 

В период с 29 октября 2023 г. по 20 ноября 2023 г. 19 часов 20 минут ФИО1, находящийся на территории г. Новосибирска, и неустановленное лицо, преследуя корыстную цель, осознавая общественно- опасный характер и наказуемость своих совместных действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14, 20, 21, 23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 г. №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, вступили между собой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в преступный сговор, направленный на совместное совершение в течение длительного периода времени особо тяжких преступлений- незаконных сбытов наркотических средств в г. Барнауле в составе группы лиц по предварительному сговору, в том числе в значительном размере.

В соответствии с предварительной договоренностью неустановленное лицо и ФИО1 распределили между собой роли и функции в преступной группе.

Так, неустановленное лицо, как непосредственный участник группы лиц по предварительному сговору, должно было:

- приобретать оптовые партии наркотических средств в крупном размере, которые посредством формирования тайников- закладок передавать в целях дальнейшего сбыта ФИО1, сообщая ему адреса нахождения на территории г. Барнаула указанных тайников- закладок посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

- посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать подробную информацию о местах расположения сформированных ФИО1 на территории г. Барнаула тайников- закладок с наркотическими средствами, в том числе в значительном размере, с целью дальнейшего сбыта покупателям наркотических средств;

- через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» получать от заранее подысканных покупателей заказы на незаконное приобретение наркотических средств;

- посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать покупателям наркотических средств подробную информацию о местах расположения сформированных ФИО1 на территории г. Барнаула тайников- закладок с наркотическими средствами;

- получать через существующие электронные системы платежей денежные средства от покупателей наркотических средств, переводить денежные средства посредством указанных систем платежей ФИО1 в качестве вознаграждения за выполнение отведенных им преступных функций, а также приобретать очередные оптовые партии наркотических средств в крупном размере.

ФИО1, как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был:

- посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от неустановленного лица- участника группы лиц по предварительному сговору, подробную информацию о местах нахождения тайников- закладок с оптовыми партиями наркотических средств в крупном размере, сформированных неустановленным лицом- участником группы лиц по предварительному сговору, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта, и забирать указанные наркотические средства;

- незаконно хранить полученные наркотические средства непосредственно при себе, а также в иных местах на территории г. Барнаула с целью дальнейшего их незаконного сбыта;

- формировать тайники- закладки с наркотическими средствами на территории г. Барнаула, соблюдая при этом меры безопасности своей преступной деятельности;

- предоставлять неустановленному лицу- участнику группы лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», подробную информацию в виде фотографий с описанием мест расположения сформированных им на территории г. Барнаула тайников-закладок с наркотическими средствами;

- получать от неустановленного лица- участника группы лиц по предварительному сговору, денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ему преступных функций путем переводов через существующие электронные системы платежей.

Таким образом, сформированная из неустановленного лица и ФИО1 преступная группа, действующая по предварительному сговору, в период с 29 октября 2023 г. по 20 ноября 2023 г. 19 часов 20 минут в г. Барнауле стала осуществлять свою незаконную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, при нижеследующих обстоятельствах.

Так, неустановленное лицо- участник группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, в том числе в значительном размере, в период с 29 октября 2023 г. по 20 ноября 2023 г. 19 часов 20 минут при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» наркотическое средство- смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство– метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 1,03 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Продолжая реализацию своего совместного с ФИО1 преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотических средств, неустановленное лицо- участник группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, в период времени с 29 октября 2023 г. по 20 ноября 2023 г. 19 часов 20 минут в неустановленном месте на территории г. Барнаула, сформировало тайник-закладку с наркотическим средством- метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 1,03 грамма для его передачи ФИО1, с целью последующего совместного и согласованного с последним незаконного сбыта указанного наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору, о чем сообщило ФИО1 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В период с 29 октября 2023 г. по 20 ноября 2023 г. 19 часов 20 минут в неустановленном месте на территории г. Барнаула, ФИО1 поднял из тайника незаконно хранимое неустановленным лицом- участником группы лиц по предварительному сговору, с целью последующего совместного незаконного сбыта в крупном размере наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 1,03 грамма. 

Далее, ФИО1, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с неустановленным лицом- участником группы лиц по предварительному сговору, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе в значительном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно приобретенное наркотическое средство стал незаконно хранить при себе и в комнате №*** гостиницы «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, по месту своего проживания, где расфасовал приобретенное наркотическое средство при помощи заранее приобретенных упаковочного материала и изоленты, в целях дальнейшего совместного с неустановленным лицом- участником группы лиц по предварительному сговору, незаконного сбыта. 

В составе указанной группы ФИО1 совместно с иным участником группы совершил следующие преступления.

1) ФИО1 в период с 29 октября 2023 г. по 20 ноября 2023 г. 19 часов 20 минут, реализуя преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя согласовано с неустановленным лицом- участником преступной группы, выполняя свои непосредственные функции в преступной группе, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств поместил часть полученного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, а именно один сверток с наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,19 грамма, на участке местности, расположенном по координатам: *** *** в садоводческом некоммерческом товариществе «

<

данные изъяты>» на расстоянии 10 метров от здания по адресу: 

<

адрес>.

Указанное место тайника с закладкой наркотического средства ФИО1 сфотографировал на свой сотовый телефон для последующей передачи его через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» неустановленному лицу- участнику группы лиц по предварительному сговору.

Таким образом, неустановленное лицо- участник группы лиц по предварительному сговору, а также ФИО1 выполнили все действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору.

Однако, 20 ноября 2023 г. около 19 часов 20 минут в гостинице «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

20 ноября 2023 г. с 23 часов 20 минут по 00 часов 05 минут 21 ноября 2023 г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в указанном тайнике, сформированном ФИО1, сотрудниками полиции обнаружен и в законном порядке изъят из незаконного оборота указанный сверток с находившимся в нем наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта № *** от 21 ноября 2023 г. является наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,19 грамма;

В связи с задержанием ФИО1, обнаружением и изъятием из незаконного оборота наркотического средства, неустановленное лицо и ФИО1 свои умышленные действия, направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам.

2) ФИО1 в период с 29 октября 2023 г. по 20 ноября 2023 г. 19 часов 20 минут, реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя согласовано с неустановленным лицом, участником преступной группы, выполняя свои непосредственные функции в преступной группе, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, поместил часть полученного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, а именно один сверток с наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,23 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, на участке местности, расположенном по координатам: *** *** в садоводческом некоммерческом товариществе «

<

данные изъяты>» на расстоянии 160 метров от здания по адресу: 

<

адрес>.

Указанное место тайника с закладкой наркотического средства ФИО1 сфотографировал на свой сотовый телефон для последующей передачи его через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» неустановленному лицу- участнику группы лиц по предварительному сговору.

Таким образом, неустановленное лицо- участник группы лиц по предварительному сговору, а также ФИО1 выполнили все действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору.

Однако, 20 ноября 2023 г. около 19 часов 20 минут в гостинице «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

20 ноября 2023 г. с 23 часов 20 минут по 00 часов 05 минут 21 ноября 2023 г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в указанном тайнике, сформированном ФИО1, сотрудниками полиции обнаружен и в законном порядке изъят из незаконного оборота указанный сверток с находившимся в нем наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта № *** от 21 ноября 2023 г. является наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,23 грамма, в значительном размере.

В связи с задержанием ФИО1, обнаружением и изъятием из незаконного оборота наркотического средства, неустановленное лицо и ФИО1 свои умышленные действия, направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, в значительном размере, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам.

3) ФИО1 в период с 29 октября 2023 г. по 20 ноября 2023 г. 19 часов 20 минут, реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя согласовано с неустановленным лицом, участником преступной группы, выполняя свои непосредственные функции в преступной группе, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств поместил часть полученного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, а именно один сверток с наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,19 грамма, на участке местности, расположенном по координатам: *** *** в садоводческом некоммерческом товариществе «

<

данные изъяты>» на расстоянии 190 метров от здания по адресу: 

<

адрес>;

Указанное место тайника с закладкой наркотического средства ФИО1 сфотографировал на свой сотовый телефон для последующей передачи его через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» неустановленному лицу- участнику группы лиц по предварительному сговору.

Таким образом, неустановленное лицо- участник группы лиц по предварительному сговору, а также ФИО1 выполнили все действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору.

Однако, 20 ноября 2023 г. около 19 часов 20 минут в гостинице «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

20 ноября 2023 г. с 23 часов 20 минут по 00 часов 05 минут 21 ноября 2023 г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в указанном тайнике, сформированном ФИО1, сотрудниками полиции обнаружен и в законном порядке изъят из незаконного оборота указанный сверток с находившимся в нем наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта № *** от 21 ноября 2023 г. является наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,19 грамма.

В связи с задержанием ФИО1, обнаружением и изъятием из незаконного оборота наркотического средства, неустановленное лицо и ФИО1 свои умышленные действия, направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам.

4) ФИО1 в период с 29 октября 2023 г. по 20 ноября 2023 г. 19 часов 20 минут, реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя согласовано с неустановленным лицом, участником преступной группы, выполняя свои непосредственные функции в преступной группе, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, поместил часть полученного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, а именно один сверток с наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,21 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, на участке местности, расположенном по координатам: *** *** в садоводческом некоммерческом товариществе «

<

данные изъяты>» на расстоянии 290 метров от здания по адресу: 

<

адрес>.

Указанное место тайника с закладкой наркотического средства ФИО1 сфотографировал на свой сотовый телефон для последующей передачи его через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» неустановленному лицу- участнику группы лиц по предварительному сговору.

Таким образом, неустановленное лицо- участник группы лиц по предварительному сговору, а также ФИО1 выполнили все действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору.

Однако, 20 ноября 2023 г. около 19 часов 20 минут в гостинице «Бизнес-турист», расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 задержан сотрудниками полиции.

20 ноября 2023 г. с 23 часов 20 минут по 00 часов 05 минут 21 ноября 2023 г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в указанном тайнике, сформированном ФИО1, сотрудниками полиции обнаружен и в законном порядке изъят из незаконного оборота указанный сверток с находившимся в нем наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта № *** от 21 ноября 2023 г. является наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,23 грамма, в значительном размере.

В связи с задержанием ФИО1, обнаружением и изъятием из незаконного оборота наркотического средства, неустановленное лицо и ФИО1 свои умышленные действия, направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам.

5) ФИО1 в период с 29 октября 2023 г. по 20 ноября 2023 г. 19 часов 20 минут, реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя согласовано с неустановленным лицом, участником преступной группы, выполняя свои непосредственные функции в преступной группе, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, поместил часть полученного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, а именно один сверток с наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,21 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, на участке местности, расположенном по координатам: *** *** в садоводческом некоммерческом товариществе «

<

данные изъяты>» на расстоянии 350 метров от здания по адресу: 

<

адрес>.

Указанное место тайника с закладкой наркотического средства ФИО1 сфотографировал на свой сотовый телефон для последующей передачи его через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» неустановленному лицу- участнику группы лиц по предварительному сговору.

Таким образом, неустановленное лицо- участник группы лиц по предварительному сговору, а также ФИО1 выполнили все действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору.

Однако, 20 ноября 2023 г. около 19 часов 20 минут в гостинице «Бизнес-турист», расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 задержан сотрудниками полиции.

20 ноября 2023 г. с 23 часов 20 минут по 00 часов 05 минут 21 ноября 2023 г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в указанном тайнике, сформированном ФИО1, сотрудниками полиции обнаружен и в законном порядке изъят из незаконного оборота указанный сверток с находившимся в нем наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта № *** от 21 ноября 2023 г. является наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,21 грамма, в значительном размере.

В связи с задержанием ФИО1, обнаружением и изъятием из незаконного оборота наркотического средства, неустановленное лицо и ФИО1 свои умышленные действия, направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, в значительном размере, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался давать показания, подтвердив свои показания, данные им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 69-72, 76-77, 192-194, 207-209 т. 2 л.д. 6-8), согласно которым около года назад на базаре в Республике Таджикистан он познакомился с мужчиной по имени «ФИО 1», с которым периодически общался. Так, 29 октября 2023 г. с целью заработка он прилетел на самолете в г. Новосибирск, где помесячно арендовал квартиру. Через несколько дней ему позвонил «ФИО 1» и предложил работу, а именно ему надо было забирать «товар» в одном месте и перекладывать его в другие места, за что он будет платить 1000 рублей в день и оплачивать расходы на проживание, проезд и питание, на что он согласился. По указанию «ФИО 1» 7 ноября 2023 г. он приехал в г. Барнаул и проживал до 9 ноября 2023 г. в одной из гостиниц города. По приезду в г. Барнаул «ФИО 1» отправил ему фотографию с описанием места, когда он приехал туда, это был лесной массив, он в указанном на фотографии месте поднял сверток, в котором находились небольшие свертки из изоляционной ленты, после чего «ФИО 1» сказал ему, что необходимо установить приложение «

<

данные изъяты>», чтобы фотографировать места, куда он буду класть указанные свертки. В последующем «ФИО 1» говорил ему, в какой район нужно ехать, он приезжал туда и осуществлял «тайники-закладки» с указанными свертками, что именно находилось в свертках ему было неизвестно. 9 ноября 2023 г. он уехал в г. Новосибирск. 

Так, 18 ноября 2023 г. снова по указанию «ФИО 1» он на автобусе приехал в г. Барнаул и остановился в одной из гостиниц города «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. Затем «ФИО 1» отправил ему фото с местом, где находились свертки, он поехал в указанное на фотографии место, это был лесной массив, где поднял сверток с маленьким свертками изоленты синего цвета. После чего он приехал обратно в гостиницу «

<

данные изъяты>» по указанному адресу. «ФИО 1» сказал, что необходимо купить изоленту черного цвета и электронные весы, что он и сделал. После чего по его указанию он вышеуказанные свертки обмотал изоляционной лентой черного цвета. 20 ноября 2023 г. он в утреннее время поехал в СНТ «

<

данные изъяты>», где сделал «тайники-закладки» с указанными свертками, сфотографировал данные места, а фотографии отправил в мессенджере «

<

данные изъяты>» «ФИО 1» под ником «Босс босс». Около 13 часов 20 ноября 2023 г. он приехал в гостиницу по вышеуказанному адресу, около 19 часов 20 минут 20 ноября 2023 г. он решил прогуляться и взял с собой сумку, когда он вышел из номера его задержали сотрудники полиции. После чего они проследовали в отдел полиции по адресу: 

<

адрес>, где у него взяты смывы с кистей рук и образцы буккальных эпителий, ему был проведен личный досмотр в присутствии понятых, переводчика, где у него изъяты сотовый телефон, банковская карты, электронные весы и маток изоленты черного цвета, о чем составлены соответствующие протоколы. Затем с сотрудниками он проехал на места, где разложил «закладки», и по его указанию данные закладки были изъяты. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель № 1 , оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 171-174), согласно которым до 1 февраля 2024 г. он состоял в должности старшего оперуполномоченный по ОВД отдела по противодействию наркоугроз в сети Интернет УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. В его служебные обязанности входило выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. 

В отдел управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Алтайскому краю поступила информация, что на территории г. Барнаула ФИО1 осуществляет сбыт наркотических средств. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого 20 ноября 2023 г. около 19 часов 20 минут в холле гостиницы «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 задержан и доставлен в здание УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю по адресу: 

<

адрес>, где им в присутствии двух понятых и переводчика ФИО1 произведены смывы с кистей обеих рук и изготовлен контрольный ватный тампон, получены образцы буккального эпителия. Далее ФИО1 проведен личный досмотр, перед которым на вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, он пояснил, что ничего запрещенного при нем не имеется. В дальнейшем ходе личного досмотра ФИО1 при нем ничего запрещенного в гражданском обороте не обнаружено, обнаружен и изъят сотовый телефон Samsung, в галерее которого обнаружены фотографии с участками местности и указанием координат. Также у ФИО1 обнаружена и изъята банковская карта. Также в сумке, находящейся при ФИО1, обнаружены и изъяты электронные весы и моток изоленты черного цвета. Во время проведения вышеуказанных следственных действий от участвующих лиц замечаний и заявлений не поступало. Им составлены протоколы, где отражены весь ход проводимых действий. После ознакомления с протоколами все участвующие лица поставили в них свои подписи. 

Показаниями свидетеля Свидетель № 2 , оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 175-178), согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченный по ОВД отдела по противодействию наркоугроз в сети Интернет УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю. В его служебные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Для обнаружения и изъятия данных закладок из незаконного оборота было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Для этого он в составе ФИО1, переводчика, двух понятых и старшего оперуполномоченного Свидетель № 1 , по указанию ФИО1 и по имеющимся в изъятом у последнего телефоне координатам, проследовали на место, где последний разложил закладки.

Прибыв в СНТ «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, по указанию ФИО1 и по имеющимся координатам ими были обнаружены и изъяты пять свертков изоленты черного цвета, которые были упакованы в полимерные пакеты, опечатанные бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №113», на которых расписались все участвующие лица. После обнаружения и изъятия всех свертков им был составлен протокол обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, где отражены все изъятые свертки. После ознакомления с протоком, все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи. 

Показаниями свидетеля Свидетель № 3 , оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 99-101), согласно которым 20 ноября 2023 г. он был приглашен сотрудниками полиции принять участие в проведении следственных мероприятий в качестве понятого. Так, 20 ноября 2023 г. около 21 часа 40 минут в служебном кабинете по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции парню, который представился ФИО1, ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, произведены смывы с кистей обеих рук и изготовлен контрольный ватный тампон, также взят образец буккального эпителия, которые упакованы и опечатаны. Кроме того, в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 20 минут 20 ноября 2023 г. сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО1, перед началом которого последнему было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО1 ответил, что таковых при нем не имеется. После чего в присутствии него, второго понятого, переводчика и сотрудника УНК ФИО1 был проведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 запрещенных в гражданском обороте веществ и препаратов обнаружено не было, далее из левого наружного кармана куртки был изъят сотовый телефон марки «Самсунг», при этом, в галерее данного телефона были обнаружены фотографии с указанием местонахождения наркотических средств. Кроме того, в этом же кармане обнаружена банковская карта. Далее в спортивной сумке, находящейся при ФИО1, обнаружены электронные весы и моток изоленты, которые, со слов ФИО1, он использовал для фасовки наркотика. Указанные банковская карта, весы и моток изоленты изъяты и упакованы. По окончании досмотра полицейским, производившим досмотр, был составлен протокол личного досмотра, в котором была отражена суть происходящего, и который был прочитан лично всеми участниками и подписан. В ходе досмотра ни от кого из присутствующих какие-либо замечания, объяснения не поступили.

После чего, в период времени с 23 часов 20 минут 20 ноября 2023 г. до 00 часов 05 минут 21 ноября 2023 г. в садоводстве «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, произведено обследование участков местности. В ходе обследования разных участков местности, изъяты пять свертков из изоленты черного цвета, которые упакованы в 5 разных полимерных пакетов с номерами 1,2,3,4,5. По факту проведения указанного процессуального действия сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения. Замечаний от него и участвующих лиц не поступило, и в протоколе расписались он и все участвующие лица.

Показаниями свидетеля Свидетель № 4 , оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 104-106), аналогичными показаниям свидетеля Свидетель № 3 

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 21 ноября 2023 г., в соответствии с которым в отдел по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП по Индустриальному району СУ УМВД России по г. Барнаулу, предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», «наведение справок» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т. 1 л.д. 7-9, 10-11). 

Протоколом личного досмотра, согласно которому 20 ноября 2023 г. в период времени с 21 часа 55 минут по 22 часа 50 минут проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него в левом наружном кармане надетой на нем, куртки обнаружен сотовый телефон «Samsung», в галереи которого обнаружены фото с участками местности с координатами и метками, которые, согласно пояснениям досматриваемого, он сделал ранее в местах с тайниками-закладками с веществом. Телефон не упаковывался. Далее, в том же левом кармане куртки обнаружена банковская карта «

<

данные изъяты>» № ***, которая была изъята и упакована в полимерный пакет. Далее в черной спортивной сумке, находящейся при ФИО1, обнаружены электронные весы в корпусе черного цвета и моток изоленты черного цвета, которые, со слов ФИО1, он использовал для фасовки наркотика. Весы и моток изоленты изъяты и упакованы в полимерный пакет (т. 1 л.д. 18-24). 

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому 20 ноября 2023 г. в период времени с 23 часов 20 минут по 00 часов 05 минут 21 ноября 2023 г. в присутствии двух понятых, с участием переводчика, ст. оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по АК Свидетель № 1 и ФИО1, по указанию последнего, в СНТ «

<

данные изъяты>» были обнаружены: на участке местности, расположенном по координатам: *** ***, на расстоянии 10 метров от здания по адресу: 

<

адрес>, один сверток изоленты черного цвета, который был упакован и изъят в полимерный пакет № 1; на участке местности, расположенном по координатам: *** *** на расстоянии 160 метров от здания по адресу: 

<

адрес>, один сверток изоленты черного цвета, который был упакован и изъят в полимерный пакет № 2; на участке местности, расположенном по координатам: *** ***, на расстоянии 190 метров от здания по адресу: 

<

адрес>, один сверток изоленты черного цвета, который был упакован и изъят в полимерный пакет № 3; на участке местности, расположенном по координатам: *** ***, на расстоянии 290 метров от здания по адресу: 

<

адрес>, один сверток изоленты черного цвета, который был упакован и изъят в полимерный пакет № 4; на участке местности, расположенном по координатам: *** ***, на расстоянии 350 метров от здания по адресу: 

<

адрес>, один сверток изоленты черного цвета, который был упакован и изъят в полимерный пакет № 5. В ходе обследования ФИО1 пояснил, что указанные «тайники-закладки» со свертками он осуществил 20 ноября 2023 г. (т. 1 л.д. 25-32). 

Заключением эксперта № *** от 21 ноября 2023 г., согласно которому на исследование представлены обнаруженные в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 5 свертков изоляционной ленты с веществом, упакованные в полимерные пакеты. Согласно выводам экспертизы: вещество массой 0,19 грамма, представленное в пакете № 1, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин); вещество массой 0,23 грамма, представленное в пакете № 2, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин); вещество массой 0,19 грамма, представленное в пакете № 3, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин); вещество массой 0,21 грамма, представленное в пакете № 4, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство-– метадон (фенадон, долофин); вещество массой 0,21 грамма, представленное в пакете № 5, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин). В процессе исследования израсходовано по 0,01 грамма каждого вещества (т. 1 л.д. 42-46). 

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено, изъятое в ходе обследования участков местности от 20 ноября 2023 г., вещество светлого цвета, упакованное в пять пакетов, которое в последующем установлено, наркотическое средство- содержащее в своем составе наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,98 грамма (с учетом израсходованного при проведении экспертизы). После осмотра указанное вещество признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 86-88, 89). 

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены: упаковочный материал, представляющий собой пять пакетов из бесцветного полимерного материала с рельсовой застежкой; банковская карта зеленого цвета с номером ***, обнаруженная и изъятая в ходе личного досмотра ФИО1; пластиковые весы черного цвета и изоляционная лента черного цвета «крептон», обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 После осмотра указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 135-140, 141). 

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен сотовый телефон «Самсунг», изъятый у ФИО1 В ходе осмотра телефона обнаружен мессенджер «

<

данные изъяты>», в котором имеется переписка с чатом «Бос Бос», при открытии чата обнаружена переписка и голосовые сообщения, осуществленные на иностранном языке, а также фото с указанием наркотического вещества, присланная неизвестным аккаунтом. При открытии «Галереи» обнаружены фото, в нижней части которых указаны координаты с указанием местонахождения наркотического вещества: «***, ***», «***, ***», «***, ***», «***, ***», «***, ***». После осмотра сотовый телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 144-155, 156). 

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности– достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана.

При этом, в основу обвинительного приговора суд принимает последовательные признательные показания подсудимого ФИО1 об обстоятельствах совершенных им преступлений, поскольку получены они в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, с разъяснением права не свидетельствовать против себя, а также того, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу и в случае последующего отказа от них.

Кроме того, в основу обвинительного приговора суд также принимает вышеприведенные показания свидетелей Свидетель № 1 , Свидетель № 2 , Свидетель № 3 и Свидетель № 4 Оснований сомневаться в достоверности вышеприведенных показаний подсудимого ФИО1 и указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания являются взаимосвязанными, непротиворечивыми, согласующимися между собой, а также с письменными доказательствами по делу, дополняют друг друга, носят конкретно-детальный характер, и в полной мере раскрывают обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений. Какой-либо личной заинтересованности свидетелей в исходе дела, а также поводов для оговора подсудимого в судебном заседании не установлено, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Не указывал в судебном заседании и сам подсудимый о наличии у свидетелей по делу причин для его оговора.

Представленные стороной обвинения иные доказательства, а именно: результаты оперативно-розыскной деятельности, а также доказательства, полученные следственным путем (протоколы осмотра предметов, заключения экспертов и др.), получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем также являются относимыми, допустимыми и достоверными, а потому, наряду с показаниями подсудимого и свидетелей, принимаются судом в основу настоящего приговора.

Результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», «наведение справок» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1, надлежащим образом рассекречены и представлены органу предварительного следствия, а затем в суд.

Представленные суду доказательства свидетельствуют о сформированности умысла подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств независимо от деятельности правоохранительных органов, в связи с чем суд не усматривает в деятельности сотрудников полиции каких-либо провокационных действий.

По смыслу закона, сбыт наркотических средств- это незаконная деятельность лица, которая охватывает любые способы их незаконного распространения, общественная опасность которого состоит в вовлечении широкого круга лиц- потребителей, здоровье которых и определено как один из объектов посягательства, предусмотренный главой 25 УК РФ. Оборудование различных тайников-закладок с наркотическим средством определяют масштабность преступного вовлечения разных потребителей.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 поднял из тайника наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин), массой не менее 1,03 грамма, которое расфасовал и разместил в пяти разных местах путем закладок, после чего они были изъяты сотрудниками полиции. Действия подсудимого органом следствия квалифицированы единым преступлением- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, характеризуется умышленной формой вины. При этом, действия виновного направлены против здоровья населения и общественной нравственности.

Вместе с тем, из совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, с очевидностью следует, что умысел подсудимого и неустановленного лица в рассматриваемый период времени был направлен именно на множественный сбыт разложенного количества наркотического средства разным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотические вещества через различные тайники-закладки, в разное время и в разных местах. При этом, как установлено в ходе предварительного и судебного следствия, наркотические средства сбывались подсудимым за денежное вознаграждение, размер которого зависел от количества оборудованных тайников-закладок.

Данных о том, что наркотические средства, разложенные подсудимым в тайниках-закладках, предназначались для одного потребителя, или существовала договоренность с потребителем о реализации всего объёма наркотических средств, из материалов уголовного дела, в том числе и из показаний подсудимого, не следует, в связи с чем, суд приходит к выводу, что необходимо переквалифицировать действия подсудимого с одного инкриминированного ему состава преступления- покушения на сбыт наркотических средств в крупном размере на пять покушений на незаконный сбыт наркотических средств, три из которых в значительном размере, которые образуют отдельные, самостоятельные преступления, что не ухудшает положение подсудимого, поскольку санкция ч. 3 ст. 228.1 УК РФ предусматривает более мягкое наказание, и не нарушает права подсудимого на защиту.

Суд находит установленным в судебном заседании тот факт, что при совершении незаконного сбыта наркотических средств ФИО1 действовал в составе группы лиц по предварительному сговору. При этом, на наличие данного квалифицирующего признака указывает то обстоятельство, что подсудимый с неустановленным в ходе предварительного лицом действовали как постоянная группа лиц, заранее объединившаяся для совершения преступлений, с распределением ролей каждого из участников. При этом, в рассматриваемых случаях преступной деятельности, каждый из них для достижения общей преступной цели в виде распространения наркотических средств, выполнял строго отведенные ему функции.

Согласованность действий подсудимого с неустановленным лицом, направленных на создание условий для незаконного оборота наркотических средств посредством выхода в сети «Интернет», с использованием возможностей сотового телефона, подтверждают совершение преступлений с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 

Преступления, совершенные ФИО1, являются неоконченными, поскольку он был задержан, а наркотические средства обнаружены и изъяты, в связи с чем подсудимый и неустановленное лицо свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам и данные наркотические средства не поступили в незаконный оборот.

При этом, установлено, что сбыт наркотических средств подсудимым осуществлялся из корыстной заинтересованности, поскольку наркотические средства он распространял с целью получить денежное вознаграждение.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин), массой свыше 0,2 грамм, составляет значительный размер. Таким образом, суд считает обоснованным вменение подсудимому по фактам покушения на сбыт наркотического средства, а именно смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин) (которое весом свыше 0,2 грамм составляет значительный размер) массой 0,23 грамма, 0,21 грамма, 0,21 грамма квалифицирующего признака- «в значительном размере». 

Таким образом, оценив доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и полностью доказанной, в связи с чем квалифицирует его умышленные противоправные действия:

- по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,19 грамма с географическими координатами *** *** по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,19 грамма с географическими координатами *** *** двумя самостоятельными составами преступлений - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,23 грамма; по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,21 грамма с географическими координатами *** ***; по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,21 грамма с географическими координатами *** *** тремя самостоятельными составами преступлений - по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Также при назначении наказания по каждому эпизоду преступной деятельности суд, руководствуясь ст. 67 УК РФ, учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № *** от 15 января 2024 г. (т. 1 л.д. 230-231) ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. У ФИО1 выявлено 

<

данные изъяты>, которое не лишало ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. На что указывает сохранная способность понимать и соблюдать правовые нормы в исследуемое время. По своему психическому состоянию ФИО1 не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Данных за наркоманию, алкоголизм в настоящее время нет (т. 1 л.д. 230-231). 

Разрешая вопрос о вменяемости ФИО1, суд соглашается с выводами экспертов, поскольку в судебном заседании поведение подсудимого не вызывает сомнений, оно адекватно судебно-следственной ситуации, носит целенаправленный и последовательный характер, подсудимый понимает характер предъявленного обвинения, активно защищает свои интересы, а поэтому суд признает выводы экспертов обоснованными, а ФИО1 вменяемым. 

ФИО1 впервые совершил совокупность особо тяжких преступлений против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств. Как личность по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 222), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 219, 220), не судим, на территории Российской Федерации находится на законных основаниях. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 по каждому преступлению суд признает и учитывает молодой трудоспособный возраст подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, удовлетворительную характеристику личности, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, выразившееся в даче ФИО1 объяснения признательного характера непосредственно после его задержания, участии в обследовании участков местности с указанием местонахождения сформированных им тайников с наркотическим веществом, а также в даче последовательных признательных показаний по всем обстоятельствам совершенных преступлений, с указанием не только своей роли в совершенных преступлениях, но и роли неустановленных лиц, совместно с которыми он участвовал в их совершении. 

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Имеющееся в материалах дела объяснение ФИО1 (т. 1 л.д. 52-53) суд не признает в качестве его явки с повинной, поскольку заявление о преступлениях, изложенное в указанном объяснении, сделано ФИО1 в связи с его задержанием по подозрению в совершении этих же преступлений. Вместе с тем, данное объяснение суд, как указано выше, счел возможным признать в качестве составляющего элемента смягчающего наказания обстоятельства- активного способствования раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его имущественное положение, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы на определенный срок без дополнительных наказаний, возможность назначения которых предусмотрена ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, полагая, что данный вид наказания окажет положительное влияние на исправление виновного и на условия жизни его семьи. Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, в том числе, предусмотренного ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. 

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения ФИО1 условного осуждения, суд не усматривает, поскольку полагает, что цели наказания, такие как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Наказание по совокупности вышеуказанных преступлений суд, руководствуясь ч. 2 ст. 69 УК РФ, считает необходимым определить путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая то, что ФИО1 в каждом случае своей преступной деятельности покушался на сбыт наркотических средств, однако преступления не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, суд при назначении наказания по каждому преступлению полагает необходимым применить правила ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Поскольку по делу отсутствуют отягчающие обстоятельства и имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания по каждому преступлению применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, суд не усматривает, в связи с чем при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

Поскольку по настоящему уголовному делу в результате применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, верхний предел наказания в виде лишения свободы, который может быть назначен ФИО1 по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, снижается ниже низшего предела наказания, при этом, помимо обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 62 УК РФ, судом признаны и иные смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела при отсутствии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы подсудимому следует в исправительной колонии строгого режима.

Согласно протоколу задержания ФИО1 в качестве подозреваемого, по настоящему уголовному делу подсудимый задержан в 15 часов 00 минут 21 ноября 2023 г. (т. 1 л.д. 60-63). Вместе с тем, в судебном заседании подсудимый указал на то, что фактически он был задержан около 19 часов 20 минут 20 ноября 2023 г., после чего доставлен в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, а в дальнейшем в отдел полиции, где с ним проводились процессуальные действия и где он находился до составления в отношении него 21 ноября 2023 г. соответствующего протокола задержания, при этом покинуть отдел полиции он не имел возможности, как и не имел возможности к свободному передвижению.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании при рассмотрении настоящего дела по существу, сторона обвинения указанные обстоятельства не оспаривала, суд полагает необходимым, руководствуясь ч. 3 ст. 14 УПК РФ, учитывая, что наказание по настоящему приговору подсудимому следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, на основании ч. 32 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с 20 ноября 2023 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Поскольку при рассмотрении уголовного дела установлено, что ФИО1 в своей преступной деятельности использовал сотовый телефон для выхода в сеть «Интернет», переписки с неустановленным лицом в своей преступной деятельности, фотофиксации мест тайниковых закладок с наркотическими средствами, то в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ изъятые у него сотовый телефон следует конфисковать в собственность государства.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. К таковым суд, руководствуясь ст. 131 УПК РФ, относит выплаченное вознаграждение адвокату в ходе предварительного следствия на основании постановления следователя от 12 марта 2024 г. (т. 2 л.д. 10) в сумме 8657 руб. 20 коп. и выплаченное вознаграждение адвокату за участие в судебном разбирательстве на основании постановления Индустриального районного суда г. Барнаула от 13 мая 2024 г. в сумме 6492 руб. 90 коп., а всего 15 150 руб. 10 коп. Оснований для освобождения ФИО1 от оплаты указанных процессуальных издержек суд не усматривает, так как подсудимый находится в молодом трудоспособном возрасте, каких-либо оснований полагать, что выплата процессуальных издержек поставит его либо его семью в трудное материальное положение, не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,19 грамма с географическими координатами *** ***), ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,23 грамма), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,19 грамма с географическими координатами *** ***), ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,21 грамма с географическими координатами *** ***), ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,21 грамма с географическими координатами *** ***), и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,19 грамма с географическими координатами *** ***) в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,23 грамма) в виде лишения свободы сроком 6 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,19 грамма с географическими координатами *** ***) в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,21 грамма с географическими координатами *** ***) в виде лишения свободы сроком 6 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,21 грамма с географическими координатами *** ***) в виде лишения свободы сроком 6 лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней - в виде заключения под стражу. 

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Согласно ч. 32 ст. 72 УК РФ зачесть ему в срок отбытого наказания время задержания и содержания под стражей с 20 ноября 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки в виде выплаченного адвокату вознаграждения в сумме 15 150 рублей 10 копеек.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу:

- вещество, упакованное в пять пакетов, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин), массой 0,98 грамма (с учетом израсходованного при проведении экспертизы)- хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела по факту сбыта неустановленным лицом указанного наркотического средства;

- упаковочный материал, банковскую карту, электронные весы, изоленту черного цвета, пакет со смывами с кистей рук ФИО1 и пакет с контрольным ватным тампоном- уничтожить; 

- сотовый телефон SAMSUNG, модель GALAXY A24, принадлежащий ФИО1, обратить в доход государства. 

Арест на сотовый телефон SAMSUNG, модель GALAXY A24, наложенный постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула от 27 декабря 2023 г., отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Разъяснить осужденному право в течение указанного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо в форме самостоятельного заявления, поданных заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Боброва