Дело № 2 – 599/2018 09 февраля 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Колчина С.А.,

при секретаре Ромасько А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Северодвинска гражданское дело по иску ..... оглы к ..... об определении места жительства несовершеннолетних детей, 

у с т а н о в и л:

.....о. обратился в суд с иском к ..... об определении с ним места жительства несовершеннолетних детей - ....., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года и ....., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года. В обоснование иска указал, что стороны состояли в браке, от которого имеют двух несовершеннолетних сыновей. Дети проживают с отцом, поскольку проживание с матерью негативно сказывалось на их физическим и психическом здоровье. Истец просил определить место жительства детей с ним.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах своей неявки суду не представил.

Также стороной ответчика в дело не представлено никаких возражений по иску.

При указанных обстоятельствах спор был разрешен судом в отсутствие ответчика.

Истец и его представитель в ходе судебного заседания заявленные исковые требования поддержали.

Представитель органов опеки и попечительства полагал иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения стороны истца, заключение представителя органов опеки и попечительства, оценив все в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами настоящего гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Судом установлено, что стороны с 02.04.2011 по 30.03.2016 состояли в браке, от которого имеют двух несовершеннолетних сыновей. С января 2016 года истец и ответчик вместе не проживают, живут по разным адресам. Дети (младший ребенок с октября 2016 года, а старший – с декабря 2016 года) проживают с отцом. Отношения между отцом и сыновьями очень хорошие, дети к нему тянутся. Истец имеет надлежащие жилищно-бытовые условия для проживания детей, стабильный доход, позволяющий материально их обеспечивать. Ответчик за весь период времени раздельного проживания с истцом не предпринял каких-либо попыток забрать детей себе.

Как видно из копий представленных стороной истца постановлений, в отношении ответчика в декабре 2017 года возбуждено уголовное дело по ст. 156, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 117 УК РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего и причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, в отношении двух или более лиц и в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного). 

Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями стороны истца, заключением органа опеки и попечительства, другими материалами дела, сторонами не оспариваются и сомнений у суда не вызывают.

При разрешении настоящего спора и определении места жительства детей, суд исходит, в первую очередь, из их интересов.

Согласно ст. ст. 54, 56 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Представитель управления социального развития, опеки и попечительства администрации МО Северодвинск в ходе судебного заседания дал заключение о том, что место жительства детей необходимо определить с отцом. При этом данный представитель ссылался на проведенное обследование жилищных и бытовых условий сторон, а также на отношение детей к родителям и мнение старшего ребенка, выразившего желание жить вместе с отцом, полагает, что определение места жительства несовершеннолетних с отцом будет наиболее в данной ситуации соответствовать их интересам. 

Разрешая спор, исходя из объема представленных в дело доказательств, учитывая привязанность детей к отцу и друг другу, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и детьми, суд полагает иск подлежащим удовлетворению и принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Также суд полагает возможным учесть и то, что каких-либо возражений по иску ответчик в дело не представил.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ..... к ..... об определении места жительства несовершеннолетних детей удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетних ....., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года и ....., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, с отцом ..... в г. Северодвинске по ..... ....., дом № ....., квартира № ......

Взыскать с ..... в пользу ..... в возврат госпошлины 300 рублей.

Разъяснить сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании детей, а родитель, с которым проживает несовершеннолетние дети, не вправе препятствовать этому. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северодвинский городской суд.

Судья: С.А. Колчин