Дело № 2-968/2024

65RS0017-01-2024-000925-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Холмск 18 июня 2024 года 

Холмский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Закурдаевой Е.А., при секретаре судебного заседания Мищенко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 к Бак Е. С., Бак С. Д. о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Холмский городской суд с настоящим исковым заявлением к Бак Е.С., Бак С.Д. в обоснование своих требований указав следующее.

01.07.19994 ФИО1, Бак С.Ф., Бак Д.С., Бак Е.С. приобрели в общую совместную собственность в порядке приватизации жилое помещение по адресу 

<

адрес>, право общей совместной собственности было зарегистрировано в БТИ 15.08.1994.

Истец ФИО1 является супругой Бак С.Ф. и матерью Бак Д.С. Ответчик Бак Е.С. приходится дочерью Бак С.Ф., ответчик Бак Д.С. приходится сыном Бак Д.С.

Бак Д.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, Бак С.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Указывает, что ФИО1 были совершены действия по фактическому принятию наследственного имущества в виде долей в праве собственности на квартиру, после смерти наследодателей, поскольку после их смерти истец продолжала проживать в квартире, вступила в право владения, несла расходы по содержанию.

Бак ЛТ. с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ просила суд выделить доли по ? в праве собственности на квартиру по адресу 

<

адрес>, ФИО1, Бак Е.С., Бак С.Ф., Бак СД.С., включить в наследственную массу оставшуюся после смерти Бак С.Ф. и Бак Д.С. принадлежащие им по ? доли в праве обшей собственности на квартиру по адресу 

<

адрес>; установить факт принятия ФИО1 наследства открывшегося после смерти наследодателя Бак Д.С. в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу 

<

адрес>. Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в виде ? доли на квартиру по адресу 

<

адрес>.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом.

От ответчиков Бак Е.С. и Бак С.Д. поступили заявления о признании исковых требований полном объеме, указали, что положения статей 39, 173, части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ им разъяснены и понятны.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что Бак Л.И. состояла в Браке с Бак С.Ф.

Бак Д.С. и Бак Е.С. являются детьми ФИО1 и Бак С.Ф.

Бак С.Д. является сыном Бак Д.С.

Бак Д.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, Бак С.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, Бак С.Ф., Бак Д.С., Бак Е.С. заключили договор с администрацией Холмского хлебокомбината о передаче квартиры (дома) в собственность № от 01.07.1994, которым в общую совместную собственность передано жилое помещение расположенное по адресу 

<

адрес>. Договор зарегистрирован В БТИ МП «Горжилкомхоз» 15.08.1994, о чем имеется соответствующая отметка в договоре. Бак получено свидетельство о собственности на 

<

адрес> от 01.07.1994.

В Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) сведения о собственниках указанного жилого помещения отсутствуют.

ФИО1 была зарегистрирована по мету жительства по адресу 

<

адрес>4 с 12.10.2004 до 06.10.2016. Совместно с нею были также зарегистрирован Бак С.Ф. с 03.11.1999 до даты смерти. 

Нотариусом Холмского нотариального округа ФИО2 заведено наследственное дело к имуществу Бак С.Ф., единственным наследником обратившимся с заявлением о принятии наследства является ФИО1 Бак Е.С. отказалась от доли в наследственном имущества Бак С.Ф. в пользу ФИО1 В выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество в виде ? доли в праве собственности на спорную квартиру отказано по мотив отсутствия регистрации права собственности наследодателя в ЕГРН. 

По сведениям нотариусов Холмского нотариального округа наследственных дел к имуществу Бак Д.С. не заводилось. Бак С.Д. обратился к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства после смерти Бак Д.С.

Наличие иных наследников к имуществу умерших Бак Д.С. и Бак С.Ф. судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу части 1 стать1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 3.1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001 определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе, доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Пунктом 2 статьи 254 Гражданского кодекса РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск (часть 1).

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3).

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного с учетом представленных письменных доказательств, судом принимается признание иска ответчиками Бак Е.С. и Бак С.Д., поскольку суд считает, что признание ответчиками исковых требований по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Бак Д. С. умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение расположенное по адресу 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства открывшегося после смерти ее сына Бак Д. С. умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Бак С. Ф. умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на недвижимое имущество в виде 3/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>.

Признать право собственности Бак Е. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на недвижимое имущество в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение расположенное по адресу 

<

адрес>.

На решение может быть принесена апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Холмский городской суд.

Судья Е.А. Закурдаева

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2024 года.

Копия верна: судья Е.А. Закурдаева