Дело № 2а-1079/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» ноября 2017 года ст. Казанская 

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мартыненко Г.А.,

с участием помощника прокурора Верхнедонского района Ростовской области Суярова П.В.,

при секретаре Киршиной Н.А.

представителя административного истца ОП (дислокация ст.Казанская) МО МВД РФ «Шолоховский» ФИО2,

а также административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия в ст.Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника ОП (дислокация ст.Казанская) МО МВД РФ «Шолоховский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП (дислокация ст.Казанская) МО МВД РФ «Шолоховский» ФИО4 обратился в Шолоховский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок два года и установлении ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, обязании явкой в ОП(дислокация ст.Казанская) МО МВД России «Шолоховский» два раза в месяц, запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21час.00мин. до 06час.00мин.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Шолоховский» поддерживает заявление и просит его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 требования признает, не возражает против установления ему административного надзора с указанными ограничениями. 

Помощник прокурора Верхнедонского района Ростовской области Суяров П.В. считает заявление МО МВД России «Шолоховский» подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав представителя МО МВД России «Шолоховский», лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, мнение прокурора, исследовав материалы дела и соответствующие законодательные акты, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Основания и порядок установления, а также досрочного прекращения административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст.3 указанного закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст.5 закона срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов гражданского дела ФИО3 был осужден 03.07.2013года Шолоховским районным судом Ростовской области по п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, отнесенного к категории тяжких преступлений, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа, без ограничения свободы, а с применением ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на два года. Обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. (л.д.6-8).

18.03.2014 года постановлением Шолоховского районного суда Ростовской области условное наказание, назначенное по приговору от 03.07.2013года Шолоховским районным судом Ростовской области отменено. Назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на два года, без ограничении свободы, без штрафа исполнено с отбыванием в исправительной колонии общего режима.(л.д.9-10).

09.10.2015года постановлением Тагилостроевского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области ФИО3 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 05 месяцев 09 дней. 18.03.2016года срок неотбытой части наказания истек.(л.д.11).

ФИО3 является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

02.06.2017года, 16.05.2017года, 28.03.2017года ФИО3 совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ, что подтверждается представленными копиями постановлений о назначении административного наказания.(л.д.12,13,14). 

Из представленной характеристики по месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно.(л.д.15).

ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течении года три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Срок, о котором ходатайствует административный истец, в пределах срока для погашения имеющейся у ФИО3 судимости. Ограничения об установлении которых ходатайствует административный истец, соответствуют целям и задачам административного надзора - недопущению совершения новых правонарушений, оказанию помощи в приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, они соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора.

С учетом изложенного, полагаю административное исковое заявление подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 -180, ст.272, ст.273, ст.298 КАС РФ, суд*

РЕШИЛ:

Административное заявление начальника ОП (дислокация ст.Казанская) МО МВД РФ «Шолоховский» - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок два года, с установлением следующих ограничений: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, обязать являться в ОП(дислокация ст.Казанская) МО МВД России «Шолоховский» два раза в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21 час.00мин. до 06час.00мин.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Шолоховский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья подпись