К делу №

УИД 23RS0№-78

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> 

« 20 » ноября 2019 года 

Лазаревский районный суд 

<

адрес> края в составе:

судьи 

С.П. Богдановича, 

при секретаре 

ФИО7, 

с участием:

помощника прокурора 

<

адрес> ФИО10,

истца ФИО2,

ответчика ФИО4,

также являющегося законным представителем несовершеннолетних ответчиков ФИО8 и ФИО3,

представителя Управления по вопросам семьи и детства

Администрации 

<

адрес> ФИО9,

действующей на основании доверенности от 06.06.2019 года №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, несовершеннолетним ФИО5 и ФИО3 о признании не приобретшими и утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 и несовершеннолетним ФИО5 и ФИО3, в котором просит признать несовершеннолетних ФИО5 и ФИО3 не приобретшими, а ФИО4 – утратившим право пользования жилым помещением с кадастровым номером 23:49:0136009:6523, расположенным по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, сняв их с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником спорной квартиры, в которой значатся зарегистрированными, но фактически не проживают ее бывший супруг ФИО4 и дети последнего от иного брака ФИО5 и ФИО3 При этом факт регистрации ответчиков в квартире истца приводит к повышенным коммунальным платежам. ФИО4 

Истец ФИО2 в судебном заседании доводы иска поддержала и просила удовлетворить его требования. Пояснила, что ее бывший супруг ФИО4 с 2003 года не проживает в спорной квартире. При этом его дети от нового брака никогда не проживали в этом жилом помещении. Их регистрация носит формальный характер.

Ответчик ФИО4, также являющийся законным представителем несовершеннолетних ответчиков ФИО5 и ФИО3, в судебном заседании требования иска признал полностью и указал, что из спорного жилого помещения он выселился и в нем не проживает, личных вещей там не имеет, никаких правопритязаний на это имущество у него нет. Его дети – ФИО5 и Ева в спорную квартиру никогда не вселялись и никогда в там не проживали, регистрация носила формальный характер. Ответчик и его дети проживают по иному адресу. 

Представитель Управления по вопросам семьи и детства Администрации 

<

адрес> ФИО9 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований иска с учетом наличия у несовершеннолетних детей иного места жительства.

Участвовавшая в судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> ФИО10 полагала требования иска ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. 

На основании ст. 209 ГК РФ собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ). 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 по праву собственности принадлежит квартира с кадастровым номером 23:49:0136009:6523 площадью 46,6 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ), в которой значатся зарегистрированными, но фактически не проживают бывший супруг истца ФИО4 и его несовершеннолетние дети от нового брака ФИО5 и ФИО3

При этом ФИО4 не проживает в указанном жилом помещении с 2003 года, а его несовершеннолетние дети в эту квартиру никогда не вселялись, их регистрация произведена формально по месту регистрации отца.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены этим Кодексом.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ предусмотрена защита жилищных прав путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает то обстоятельство, что до настоящего времени ответчики с регистрационного учета по спорному жилому помещению не сняты, но не проживает в этой квартире длительное время. При этом факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении приводит к повышенным коммунальным платежам, ущемляет законные права и интересы истца как собственника имущества, предусмотренные ст.ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ.

Приходя к выводу об удовлетворении требований иска, суд также учитывает, что согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, действующего в своих интересах и в качестве законного представителя несовершеннолетних ответчиков ФИО5 и ФИО3, поскольку таковое не противоречит закону и фактическим обстоятельствам дела и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

С учетом вышеприведенных правовых норм и фактических обстоятельств дела, суд полагает, что требования иска являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО4 и несовершеннолетним ФИО5 и ФИО3 о признании не приобретшими и утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО4 утратившим, а несовершеннолетних ФИО5 и ФИО12 Еву ФИО6 – не приобретшими право пользования жилым помещением с кадастровым номером 23:49:0136009:6523, расположенным по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, сняв их с регистрационного учета по указанному адресу.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Лазаревский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.П. Богданович 

Копия верна:

Судья 

Лазаревского районного суда 

<

адрес> С.П. Богданович