К делу № 1-190/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Туапсе «20» октября 2020 года 

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Кошевого В.С.,

С участием государственного обвинителя – помощника Туапсинского межрайонного прокурора Белашова А.А.

ы

Подсудимой: ФИО1,

Адвоката Киреевой И.А., действующей на основании ордера,

При секретаре судебного заседания: Пахомовой Е.А., 

Рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

ФИО1, пользуясь наличием у нее регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, фактически осуществляя трудовую деятельность по адресу: 

<

...>, в период с 04.03.2015 по 12.08.2020, организовала незаконное пребывание на территории Российской Федерации граждан Республики Армения: О.Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с несовершеннолетним членом её семьи О.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Так, ФИО1 находясь в указанный период времени в г. Туапсе Краснодарского края, осуществляя преподавательскую деятельность в качестве учителя армянского языка, на постоянной основе контактировала с гражданами Республики Армения, проживающими на территории г. Туапсе и Туапсинского района, распространила среди них информацию о возможности оформления документов, предоставляющих право на продление иностранцам срока пребывания в Российской Федерации под видом осуществления трудовой деятельности.

В указанный период времени ФИО1 сообщила гражданам Республики Армении М.А.А. О.Т.Г., М.Э.В. о возможности продления им срока пребывания в Российской Федерации, которые в последующем лично обратились к ней с вышеуказанной целью, передав последней свои паспорта и миграционные карты.

Далее, во исполнение преступного умысла, ФИО1 находясь в домовладениях по адресу: 

<

адрес>, а также 

<

адрес>, используя полученные от иностранных граждан документы, составила трудовые договоры между ФИО1 и гражданам Республики Армении -М.А.А. А.А., О.Т.Г., М.Э.В., для их последующего использования в качестве основания для продления пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно составила: трудовой договор № 3 между ИП ФИО1 и М.А.А. А.А. о предоставлении ему работы по профессии (должности) пекарь по адресу: 

<

...> в период времени с 04.03.2015 по 03.03.2016; трудовой договор между ИП ФИО1 и О.Т.Г., о предоставлении последней работы по профессии (должности) разнорабочий по адресу: 

<

...> в период времени с 18.04.2018 по 10.04.2019; трудовой договор между ИП ФИО1 и М.Э.В. о предоставлении ему работы по профессии (должности) пекарь по адресу: 

<

...>, далее в период времени с 27.02.2019 с 30.12.2019, заявления о постановке их на миграционный учет (о продлении срока пребывания) от имени принимающей стороны, а именно: от имени А.С.А. - в отношении М.А.А. А.А., от имени М.Т.П. - в отношении О.Т.Г. и ее несовершеннолетнего сына О.В.С. от имени А.Н.С. - в отношении М.Э.В.), а также заполнила бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, по адресу регистрации иностранных граждан, после чего передала их принимающим сторонам.

При этом, трудовую деятельность в соответствии с данными трудовыми договорами иностранные граждане осуществлять не намеревались и фактически не осуществляли.

В указанный период времени, а именно: 04.03.2015, 18.04.2018, 26.02.2019 ФИО1, реализуя свой преступный умысел, предоставила в отдел по вопросам миграции ОМВД России по Туапсинскому району, заявления о постановке иностранных граждан на миграционный учет (о продлении срока пребывания), бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, подложные трудовые договоры между иностранными гражданами и ФИО1 согласно которым указанные граждане якобы намереваются работать у последней, необходимые для постановки иностранных граждан на миграционный учет сроком на один год по местам их регистрации, а также уведомления о заключении трудового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными гражданами.

В указанный период времени, а именно: 04.03.2015, 18.04.2018, 26.02.2019 должностные лица отдела по вопросам миграции ОМВД России по Туапсинскому району, уполномоченные к принятию решения о постановке на миграционный учет, введенные в заблуждение ФИО1 относительно подлинности представленных трудовых договоров, полагая, что вышеуказанные иностранные граждане в действительности будут осуществлять трудовую деятельность в соответствии с указанными договорами с момента их заключения, приняли решение о постановке на миграционный учет сроком на один год по адресам регистрации принимающих сторон - А.С.А., М.Т.П., А.Н.С., а также проставили соответствующие отметки в уведомлениях о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, вернув их отрывные части ФИО1

После этого, ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла, передала указанным иностранным гражданам ранее полученные отрывные части бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с отметками о продлении срока пребывания в Российской Федерации, а также трудовые договоры, использовавшиеся в качестве основания для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, обеспечив, таким образом, их незаконное пребывание на территории Российской Федерации.

За выполнение вышеуказанных действий, ФИО1 получила от О.Т.Г. денежные средства в размере 15 000 рублей, от М.Э.В. 12 000 рублей, от М.А.А. А.А. 2500 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

При этом, по окончании сроков действия трудового договора между ИП ФИО1 и М.А.А. А.А. и трудового договора между ИП ФИО1 и О.Т.Г., ФИО1 по просьбе М.А.А. А.А. в период с 01.03.2016 по 26.02.2019, а также по просьбе О.Т.Г. 03.04.2019, за денежное вознаграждение в размере 2500 рублей от М.А.А. и 2000 рублей от О.Т.Г. составляла дополнительные соглашения к вышеуказанным договорам, предоставляя их в последующем в отдел по вопросам миграции ОМВД России по Туапсинскому району, тем самым вводя в заблуждение должностных лиц уполномоченных к принятию решения о постановке на миграционный учет, относительно подлинности представленных дополнительных соглашений к трудовым договорам, на основании которых иностранным гражданам неоднократно продлевался срок временного пребывания на территории Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала полностью, в пределах предъявленного ей обвинения, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия этого, ходатайствовала о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства. 

В ходе судебного разбирательства адвокат Киреева И.А., осуществляющая защиту подсудимой обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и применении положений ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, пояснив, что имеются все основания для назначения судебного штрафа.

Подсудимая ФИО1 ходатайство защитника поддержала, дополнительно пояснила, что в настоящее время она прекратила предпринимательскую деятельность, и на общественных началах осуществляет обучение граждан Армянскому языку и Армянской культуре, а также является волонтером и меценатом благотворительной организации «Дари добро», неоднократно осуществляла благотворительную деятельность.

Государственный обвинитель помощник Туапсинского межрайонного прокурора Белашова А.А. возражал против удовлетворения ходатайства, ссылаясь на то, что не исполнены условия, необходимые для применения положений ст. 76.2 УК РФ, в частности подсудимая осуществляет благотворительную деятельность в общественной организации, тем самым не искупила свою вину перед государством в сфере нарушения миграционного законодательства.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы, относимые к рассматриваемому ходатайству, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Выслушав мнения участников судопроизводства, изучив материалы дела, суд считает, что указанные нормы подлежат применению в отношении подсудимой ФИО1, так как все предусмотренные для этого основания и условия имеются.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 полностью согласна с предъявленным по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ обвинением, на стадии предварительного расследования оказывала содействие при расследовании преступления, прекратила предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, чем исключила возможность дальнейшего противоправного поведения.

Законодательство РФ не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления (преступления с формальным составом).

Исходя из смысла закона, прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, без участия в уголовном деле потерпевшего или при отсутствии наступившего вреда, возможно при условии, если после совершения преступления обвиняемый принял активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 2.1 постановления Пленума от 27 июня 2013 г. N 19, способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. При этом возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены.

С учетом этого суд исходя из того, что вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям. Кроме того, согласно правовой позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 26 октября 2017 года N 2257-0, различные уголовно - наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, в связи с чем, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния. 

В настоящем случае ущерб от преступления отсутствует, однако судом учитывается, что подсудимая предприняла меры по заглаживанию причиненного преступлением вреда.

Согласно информации, представленной благотворительной организацией «Дари Добро», ФИО1 является волонтером и меценатом Организации, систематически оказывает благотворительную помощь, вносит посильную материальную помощь, осуществляла сбор гуманитарной помощи гражданам попавшим в трудную жизненную ситуацию, бесплатно преподает армянский язык, неоднократно награждалась почетными грамотами, оказывает благотворительную помощь МО ООО «Союз армян России» г. Туапсе, добровольно прекратила предпринимательскую деятельность, что можно расценивать как меры по заглаживанию вреда и восстановлению законных интересов общества и государства, нарушенных в результате преступления, совершенного подсудимой.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что предпринятые лицом, совершившим преступление, действия достаточны для признания их в качестве действий уменьшающих общественную опасность содеянного и позволяющих освободить лицо от уголовной ответственности. 

При этом судом принимается указанное решение с учетом всей совокупности данных, характеризующих личность виновной, особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства совершения преступления, а также обстоятельства, смягчающие ответственность.

В соответствии со ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Санкция ч. 1 ст. 322.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

С учетом вышеизложенного, тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1 и ее семьи, учитывая размер полученного от преступной деятельности дохода, суд считает возможным определить размер судебного штрафа в размере 70 000 рублей, с установлением срока его выплаты – не позднее трех месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, установив срок для уплаты судебного штрафа не позднее трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, а именно, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: Оптический лазерный диск с надписью «VS» DVD-RW 4,7 Gb 4x120 min», представленный ПАО «МТС в г. Сочи», содержащий информацию о телефонных соединениях ФИО1, оптический лазерный диск с надписью «Verbatim» CD-R 700 mb, 52х, 80 min, белого цвета, предоставленный ПАО «Вымпелком», содержащий информацию о телефонных соединениях ФИО1; трудовой договор № 3 от 04.03.2015 года заключенный между ИП ФИО1 и М.А.А. А.А., в 2 экземплярах на 1 листе каждый; дополнительные соглашения к трудовому договору № 3 от 01.03.2016 от 01.03.2017, от 01.03.2018 и от 26.02.2019 заключенные между ИП ФИО1 и М.А.А. А.А.; миграционную карту серии 0315 № 7172551, договор аренды от 01.11.2013 г., уведомление о заключении трудового договора в отношении О.Т.Г., трудовую книжку TK-IV №8521436 на имя М.А.А., уведомление о прекращении (расторжении) трудовых договоров в отношении О.Т.Г., в отношении М.А.А. А.А. и в отношении М.Э.В.; уведомления о заключении трудового договора в отношении гражданки Республики Армения О.Т.Г. и в отношении гражданина Республики Армения М.Э.В., поданные ФИО1, бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания № 2075 в отношении иностранного гражданина - О.Т.Г., бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина О.В.С., отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в отношении О.В.С., отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в отношении О.Т.Г., заявление Т.Н.К. от 04.04.2019 г., трудовой договор № 69 от 18.04.2018, заключенного между работодателем – ФИО1 и О.Т.Г., дополнительное соглашение от 03.04.2019 к трудовому договору № 69, копию паспорта гражданина Республики Армения серия АР № 0614217, копию отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в отношении О.Т.Г., копию миграционной карты серия 9016 № 0050019; копию паспорта гражданина Республики Армения серии АР № 0638393 на имя О,А., копию миграционной карты серия 4116 № 1119986,копия паспорта гражданина РФ серия 

<

...>, бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № 2756; бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № 2755; заявление М.Т.П. от 18.04.2018; копию паспорта гражданина Республики Армения серия АР № 0614217; копию миграционной карты серия 9016 № 0050019 на имя О.Т.Г.; копию отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в отношении иностранного гражданина - О.Т.Г.; трудовой договор № 69 от 14.04.2018, заключенный между работодателем – ФИО1 и О.Т.Г.; копию паспорта гражданина РФ серия 

<

...> на имя ФИО1; копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 23 № 008889948 на имя ФИО1, копию паспорта гражданина Республики Армения серии АР № 0638393 на имя О,А., копию миграционной карты серия 4116 № 1119986 на имя О.В.С., копия отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина О.В.С.; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № 8416 в отношении О.В.С.; бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания № 8417 в отношении О.Т.Г.; копия паспорта гражданина Республики Армения серия АР № 0614217, на имя О.Т.Г.; копию отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в отношении О.Т.Г., копию миграционной карты серия 9019 № 0209618 на имя О.Т.Г., копию паспорта гражданина Республики Армения серии АТ № 0342300 на имя О.В.С.; копию миграционной карты серия 9019 № 0466294 на имя гражданина Республики Армения О.В.С.; копию отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в отношении иностранного гражданина - О.В.С.; бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № 6193 в отношении иностранного гражданина - М.Э.В.; отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в отношении иностранного гражданина - М.Э.В.; заявление А.Н.С. от 26.08.2019 о постановке на миграционный учет гражданина Республики Армения М.Э.В.; копию паспорта гражданина Республики Армения серия AR № 0362534, на имя гражданина Республики Армения М.Э.В.; копию миграционной карты серия 90188 № 0908416; копию отрывной часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в отношении М.Э.В.; трудовой договор от 25.02.2019, заключенного между работодателем - ФИО1, и Работником - гражданином Республики Армения М.Э.В.; копия паспорта гражданина РФ серия 

<

...> на имя А.Н.С., бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания № 2677 в отношении М.Э.В.; копию отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в отношении М.Э.В.; бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № 1052 в отношении М.Э.В.; отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в отношении М.Э.В.; копию миграционной карты серия 0318 № 7473690 на имя М.Э.В.; копию страхового полиса «ДМС-мигрантов» серии УБК МГ № 003907 в отношении М.Э.В.; бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания № 2881 в отношении иностранного гражданина - М.А.А. А.; отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в отношении М.А.А. А., копию паспорта гражданина Республики Армения серия AM № 412141, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя гражданина Республики М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 2 листах; копию миграционной карты серия 0315 № 7172551 на имя гражданина Республики М.А.А.; заявление А.Р.А. от 26.06.2020 о постановке на миграционный учет М.А.А. А.А.; копию трудового договора № 3 от 04.03.2015 заключенного между работодателем - ФИО1, и Работником - гражданином Республики М.А.А. А.А.; копии дополнительного соглашения от 26.02.2019, от 01.03.2016, от 01.03.2017 и от 01.03.2018 к трудовому договору № 3 от 04.03.2015; копию паспорта серии № № на имя А.Р.А., бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания № 7490 в отношении М.А.А. А.; отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в отношении М.А.А. А.; бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания № 1051 в отношении М.А.А.; заявление А.Р.А. от 27.02.2019 о постановке на миграционный учет М.А.А. А.А.; отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в отношении М.А.А.; копию отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в отношении М.А.А. А.; бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания № 1204 в отношении М.А.А.; копию отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного в место пребывания в отношении М.А.А.; заявление А.Р.А. от 01.03.2018 - хранить в материалах уголовного дела.

Ноутбук марки «Emachines» серийный № LXNAF№ в комплекте с зарядным устройством и манипулятором «мышь», содержащий в себе электронные файлы– находящийся на хранении в отделении (погз.) в г. Туапсе Службы в г. Новороссийске ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю(

<

...> – возвратить по принадлежности ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Туапсинский городской суд.

Председательствующий: ___подпись____

Копия верна

Судья Туапсинского городского суда В.С. Кошевой

Подлинник постановления находится

в материалах дела № 1-190/2020

В Туапсинском городском суде.

УИД 23RS0054-01-2020-001892-71