Дело№2-123/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село ФИО1 мая 2018 года.

Исетский районный суд Тюменской области в составе судьи Устиновой З.М.,при секретаре Андроновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» влице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладовобратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.В обосновании иска указано, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 219023,78 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 10.20 % годовых под залог транспортного средства-

<

данные изъяты> 2011 года выпуска, цвет сине-черный, двигатель №, 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, ПТС №. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство -

<

данные изъяты>, 2011 года выпуска, цвет сине-черный, двигатель №, идентификационный номер №, ПТС №, залоговой стоимостью 180 000 рублей. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 345517,39 рублей, из них: задолженность по основному долгу-219023,78 рублей; задолженность по уплате процентов- 32567,75 рублей; неустойки за несвоевременную оплату кредита-46259,65 рублей; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту- 47666.21рублей.Истецпросит суд взыскать с ответчика в свою пользу по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ. сумму задолженности в размере 345517,39 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12655.00 рублей. Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» указанное выше транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ответчику ФИО2).

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала и пояснила, что кредит она платила без нарушений до тех пор пока Банк не прекратил свою деятельность в 

<

адрес>, где она получила кредит, другие банки платежи не принимали, ссылаясь на то, что они не проходят, на сайте «АйМаниБанка» были лишь документы о его банкротстве, ни по одному телефону она не могла дозвониться, чтобы узнать реквизиты для платежей, ей не приходило никаких уведомлений до того, как Конкурсный управляющий обратился в суд. Собственником автомобиля она не является, автомобиль получил значительные повреждения в ДТП и она «переписала» его на мужа. В судебное заседание представила письменное ходатайство об уменьшении неустойки на основании ст.333 ГК РФ.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в части взыскания задолженности по кредитному договору, за исключением размера неустойки, который суд считает снизить.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 219023,78 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 10.20 % годовых под залог транспортного средства- 

<

данные изъяты>, 2011 года выпуска, цвет сине-черный, двигатель №, идентификационныйномер (VIN) №, ПТС №.Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

Свои обязательства по кредитному договору ООО КБ «АйМаниБанк» исполнило в полном объеме, ФИО2 предоставлен кредит в сумме 219023,78 рублей.

В настоящее время предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения кредита заемщиком нарушены.

Доводы ответчика о невозможности вносить платежи по кредиту суд считает неубедительными. Реквизиты Банка являлись общедоступными, получить информацию о внесении платежей у ответчика возможность была.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 345517,39 рублей, из них: задолженность по основному долгу-219023,78 рублей; задолженность по уплате процентов- 32567,75 рублей; неустойки за несвоевременную оплату кредита-46259,65 рублей; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту- 47666.21 рублей. 

Банком в адрес ФИО2 было направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, ответа на которое, от ответчика не последовало. 

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Поскольку ФИО2 существенно нарушаются условия кредитного договора, требование кредитора о досрочном возврате суммы долга и процентов не исполнено, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредиту с процентами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Предъявленный размер неустойки -93925 рублей 86 копеек суд считает несоразмерным последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Неустойка составляет почти половину основного долга, суд считает уменьшить размер неустойки до 20000 рублей.

Таким образом, общая сумма,подлежащая взысканию составляет 271591 рубль 53 копейки, из которых -219023.78 рублей-сумма основного долга, 32567 рублей 75 копеек –задолженность по уплате процентов, 20000- неустойка.

Требования об обращении взыскания на переданное в залог транспортное средство 

<

данные изъяты>, 2011 года выпуска, цвет сине-черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № удовлетворению не подлежит, поскольку транспортное средство ответчику не принадлежит, к другим лицам иск не заявлен, дело рассматривается в отсутствие истца.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Согласно представленной по запросу суда ОП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД РФ «Ялуторовский» УМВД России по 

<

адрес> карточки учета транспортного средства автомобиль, который является предметом залога, ДД.ММ.ГГГГ приобретен другим лицом – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, адрес регистрации: 

<

адрес>

Доказательств тому, что данное лицо знало, что имущество является предметом залога, не представлено.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. На основании изложенного, с ФИО2 в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной сумме иска подлежит взысканию – 5915 рублей 19 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

P Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого Банка «АйМаниБанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по основному долгу-219023.78 рублей; задолженность по уплате процентов-32567,75 рублей, задолженность по уплате неустоек 20000 рублей, а всего общую сумму задолженности в размере 271591,53 рублей (двести семьдесят одну тысячу пятьсот девяносто один рубль 53 копейки).

В иске ООО КБ «АйМаниБанк» об обращении взыскания на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога транспортное средство 

<

данные изъяты>, 2011 года выпуска, цвет сине-черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого Банка «АйМаниБанк» расходы по оплате госпошлины в размере 5915 рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий З.М.Устинова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: З.М.Устинова