Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ногинск Московская область

18 октября 2018 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Дерябиной Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ногинского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на садовый участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Ногинского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на садовый участок. 

Истица просила суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2; признать за истицей право собственности на садовый участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

В обоснование заявленных требований истица ссылалась на то, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, завещание он не оставил. ФИО1, являясь наследником по закону первой очереди, на основании части 2 ст. 1153 ГК РФ приняла наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом с ДД.ММ.ГГГГ. К нотариусу в течение установленного законом шестимесячного срока с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку находилась в состоянии глубокого нервного переживания в связи со смертью отца. Истица вступила во владение следующим имуществом. Садовый участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> Вещи, предметы обычного обихода Наследодателя, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Фактическое вступление в наследство подтверждается следующим: Истица пользуется вещами, расположенными на садовом участке. Вступил во владение/управление наследственным имуществом – садовым участком. Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Таким образом, истец совершил действия по фактическому принятию наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (в течение шести месяцев со дня открытия наследства). Истец является наследником первой очереди, других наследников нет. 

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Представитель истицы – ФИО3 в судебное заседание явился, просил требования удовлетворить по вышеуказанным доводам. 

Представитель ответчика – Администрации муниципального образования «Сельское поселение им.Воровского» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Представитель ответчика – ТУ ФАУГИ в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Заслушав доводы представителя истицы – ФИО3, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если они совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии наследства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.40). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. (л.д.5). 

Истица ФИО1 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении. (л.д.6). 

После смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства к Нотариусу Ногинского нотариального округа Московской области – ФИО4 обратилась дочь умершего ФИО2 – ФИО1, что подтверждается ответом на запрос суда. (л.д.41).

Согласно ответа на запрос суда, Нотариусом Ногинского нотариального округа Московской области – ФИО4 сообщено о том, что свидетельство о праве на наследство на спорный участок не выдавалось. 

Других наследников ни по закону, ни по завещанию, исходя из материалов наследственного дела нет. (л.д.41). 

Обращаясь в суд с настоящим иском, истица ссылалась на то, что после смерти ФИО2 наследником по закону в соответствии со ст. 1143 ГК РФ является она, которая также приняла наследство после смерти ФИО2 фактически. 

Так, факт принятия ФИО1 наследства фактически после смерти умершего ФИО2 подтверждается тем, что она пользуется вещами, расположенными на садовым участком, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, произвела за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. 

Так, в частности истицей оплачивались членские и целевые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в указанный период участок № обрабатывался, велись садоводческие работы, что подтверждается справкой СНТ «Отдых». (л.д.41). 

Таким образом, истица ФИО1 выразила свою волю на принятие наследства после смерти своего отца, фактически вступила во владение спорным земельным участком, принял меры к его сохранению и производила за свой счет расходы на оплату всех причитающихся платежей, в связи с чем, суд считает установленным факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2 

Поскольку в силу действующего законодательства, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, и учитывая, что истица фактически приняла наследство после смерти ФИО2, пользуется земельным участком, понесла расходы по оплате причитающихся платежей, обращалась к нотариусу после смерти отца, то суд приходит к выводу, что требования истицы об установлении факта принятия наследства в виде спорного земельного участка, после смерти ФИО2; признании права собственности истца на указанный земельный участок, в порядке наследования по закону основанными на законе, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Ногинского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на садовый участок - удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2. 

Признать за ФИО1 право собственности на садовый участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд. 

Мотивированное решение суда составлено 23 октября 2018 года. 

Судья А.Н. Юсупов