Отметка об исполнении по делу № 2-1663/2024 

61RS0012-01-2024-001696-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2024 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Персидской И.Г.

при секретаре судебного заседания Жилиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Волгодонского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению культуры "Мокро-Соленовский сельский клуб", Администрации Добровольского сельского поселения об обязании обеспечить надлежащее антитеррористическое состояние здания объекта культуры,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Волгодонского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению культуры "Мокро-Соленовский сельский клуб", Администрации Добровольского сельского поселения об обязании обеспечить надлежащее антитеррористическое состояние здания объекта культуры, указав следующее.

Во исполнение Приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 17.05.2018 № 295 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о противодействии терроризму» прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об обеспечении безопасности и антитеррористической защищенности объектов культуры Волгодонского района. 

При проведении проверки установлено, что в сводный перечень паспортизированных учреждений культуры и искусства Волгодонского района включен МБУК «Мокро-Соленовский сельский клуб», расположенный по адресу: ул.Прудовая, д.18, п.Солнечный, Волгодонской р-н, Ростовская обл. Паспорт безопасности объекта утвержден 30.10.2023, объекту присвоена 3 категория опасности, в связи с чем предусмотрено наличие системы оповещения и управления эвакуацией. Срок выполнения указанного мероприятия антитеррористической защищенности МБУК «Мокро-Соленовский сельский клуб» согласно паспорту безопасности истек 28.12.2018 года.

В нарушение вышеуказанных требований законодательства МБУК «Мокро-Соленовский сельский клуб» системой оповещения и управления эвакуацией не обеспечен.

МБУК «Мокро-Соленовский сельский клуб» является объектом социальной инфраструктуры для детей, основным направлением деятельности которого является работа с несовершеннолетними. Так, в МБУК «Мокро-Соленовский сельский клуб» функционирует 8 кружков, в деятельность которых вовлечены несовершеннолетние. 

Таким образом, права несовершеннолетних на безопасное пребывание в вышеуказанном культурном учреждении, защиту от всех форм физического и психического насилия, охрану жизни и здоровья, гарантированные государством, не обеспечиваются.

Выявленные нарушения закона являются недопустимыми, отрицательно сказываются на комплексной безопасности граждан Добровольского сельского поселения, не позволяют обеспечить на должном уровне предупреждение террористических актов и экстремистских проявлений, что противоречит основным принципам противодействия терроризму и экстремистской деятельности, правовым и организационным основам их профилактики и борьбы с ними.

Прокурор Волгодонского района просит обязать МБУК «Мокро-Соленовский сельский клуб» и Администрацию Добровольского сельского поселения обеспечить объект культуры системой оповещения и управления эвакуацией.

В судебном заседании помощник прокурора Волгодонского района Каменнова В.В. поддержала исковые требования и доводы в его обоснование, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представители ответчиков МБУК «Мокро-Соленовский сельский клуб», администрации Добровольского сельского поселения Волгодонского района в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представив в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования признали, обязали выявленные нарушения устранить в срок до 01.12.2024.

Суд на месте определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав помощника прокурора, изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Возможность реализации процессуальных прав сторон, закрепленных в статье 35 ГПК РФ, связана с волеизъявлением об этом сторон и должна быть направлена на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел в соответствии со ст.2 ГПК РФ.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассматривая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям ч. 2 ст. 39, ч.1 ст.173 ГПК РФ.

В материалах дела имеется письменное заявление ответчиков о признании иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что также подтверждается содержащимся в материалах дела заявлением ответчика.

Учитывая признание иска ответчиками, у суда в соответствии с абз. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ не было необходимости в оценке доказательств в мотивировочной части решения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Волгодонского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению культуры "Мокро-Соленовский сельский клуб", Администрации Добровольского сельского поселения об обязании обеспечить надлежащее антитеррористическое состояние здания объекта культуры, удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное учреждение культуры "Мокро-Соленовский сельский клуб" и администрацию Добровольского сельского поселения обеспечить объект системой оповещения и управления эвакуацией, в срок до 01 декабря 2024 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 10.06.2024 года. 

Судья