ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 12 сентября 2025 г.

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецова А.А., при секретаре ФИО1, 

с участием помощника Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы ФИО2,

обвиняемого ФИО3, его защитника – адвоката Мардарь Д., представившей служебное удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ФИО4 (ФИО4) Д... (Д...) А..., 26 апреля 1984 (25 апреля 1983) года рождения, паспортные данные, гражданина Кыргызской Республики, холостого, имеющего ребенка паспортные данные, имеющего высшее образование, со слов работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, на территории Российской Федерации фактически проживающего по адресу: адрес, адрес,  

разыскиваемого правоохранительными органами Кыргызской Республики для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 п. 3 ст. 166 УК Кыргызской Республики,

установил:

Преображенской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена экстрадиционная проверка в отношении ФИО4 (ФИО4), разыскиваемого УВД адрес, по уголовному делу № 41-09-135 от 28 апреля 2009 г., возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 п. 3 ст. 166 УК Кыргызской Республики. 

11 сентября 2025 г. ФИО4 (ФИО4) задержан порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ дознавателем ОД ОМВД России по адрес.

Инициатор розыска уведомлен сотрудниками полиции о задержании ФИО4 (ФИО4) на территории Российской Федерации, одновременно истребованы материалы, подтверждающие намерение требовать выдачу для привлечения к уголовной ответственности.

Из представленных материалов следует, что в производстве следователя СС УВД адрес находится уголовное дело № 41-09-135 от 28 апреля 2009 г., возбужденное в отношении ФИО4 (ФИО4) по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 п. 3 ст. 166 УК Кыргызской Республики.

25 декабря 2009 г. следователем СС УВД адрес вынесено постановление о привлечении ФИО4 (ФИО4) в качестве обвиняемого ч. 2 п. 3 ст. 166 УК Кыргызской Республики.

5 марта 2010 года постановлением судьи Ошского городского суда в отношении ФИО4 (ФИО4) заочно применена мера пресечения, последний объявлен в розыск с последующим задержанием и водворением в СИЗО № 25 адрес.

Действия ФИО4 (ФИО4) являются наказуемыми по Российскому уголовному законодательству и соответствуют ч. 2 ст. 159 УК РФ. 

Санкцией названной статьи предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Согласно положениям ст. 78 УК РФ сроки давности привлечения ФИО4 (ФИО4) к уголовной ответственности за указанное преступление не истекли.

В судебном заседании прокурор ходатайство и изложенные в нем доводы поддержал.

Обвиняемый ФИО4 (ФИО4) и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства прокурора.

Исследовав и проанализировав представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого ФИО4 (ФИО4) подлежит удовлетворению.

Постановление о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу составлено с соблюдением требований УПК РФ и представлено в суд в установленные законом сроки.

При рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учитывает, что ФИО4 (ФИО4) обвиняется в совершении общественно-опасного деяния, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы, документов, подтверждающих наличие постоянного легального источника дохода у обвиняемого, суду не представлено. Кроме того, обстоятельства содеянного и данные о личности обвиняемого, дают основания полагать что, находясь на свободе, ФИО4 (ФИО4) может скрыться от органов следствия и суда, чем воспрепятствует производству и установлению истины по делу.

Суд также учитывает семейное положение ФИО4 (ФИО4), трудоспособный возраст и состояние здоровья. Медицинского заключения, свидетельствующего о том, что ФИО4 (ФИО4) страдает заболеваниями, исключающими его содержание в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Судом также не установлено препятствий для возможной экстрадиции ФИО4 (ФИО4), так как гражданином Российской Федерации он не является, за получением гражданства, статуса беженца, вынужденного переселенца или предоставления политического убежища в компетентные органы России он не обращался, доказательства того, что его преследование вызвано политическими мотивами, суду не представлено. 

Учитывая требования ч. 1 ст. 466 УПК РФ для обеспечения возможности выдачи ФИО4 (ФИО4) правоохранительным органам Кыргызской Республики, суд приходит к выводу, что оснований для избрания более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу в отношении обвиняемого ФИО4 (ФИО4) не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 108 и 466 УПК РФ, ст. ст. 69 и 70 Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 7 октября 2002 г., суд

постановил:

избрать в отношении ФИО4 (ФИО4) Д... (Д...) А..., меру пресечения в виде заключения под стражу на 40 дней, то есть по 21 октября 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Кузнецов