Дело № 2-77/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области 

в составе председательствующего судьи Лариной Е.А.,

при помощнике судьи Сахаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 28 января 2020 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Управлению Росреестра по Омской области об установлении факта наличия реестровой ошибки, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в Омский районный суд Омской области с уточненным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Омской области, ФИО4 ФИО3 ФИО2, в котором просит установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, содержащихся в ЕГРН, а именно в сведениях о характерных точках границы земельного участка имеющих следующие координаты: №; установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, содержащихся в ЕГРН, а именно в сведениях о характерных точках границы земельного участка имеющих следующие координаты: №; исключить (аннулировать) из ЕГРН сведения об описании местоположения, сведений о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имеющие следующие координаты в системе координат №; исключить (аннулировать) из ЕГРН сведения об описании местоположения, сведений о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, имеющие следующие координаты в системе координат №. Также просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 300 руб.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в отношении которого сведения о границах участка в государственном реестре недвижимости отсутствуют. С целью установления границ принадлежащего ей земельного участка она обратилась к кадастровому инженеру, которым после проведения геодезической съемки границ на местности и обработки полученных результатов установлено пересечение границ данного земельного участка с учтенными в ЕГРН границами земельных участков с кадастровыми номерами №, в связи с чем, не представилось возможным произвести межевание участка. Согласно проекту организации 

<

адрес> принадлежащие ответчикам земельные участки и земельный участок, принадлежащий истцу, фактически находятся на разных аллеях и их границы не пересекаются. Из этого следует, что сведения о границах земельных участков с кадастровыми номерами №, содержащиеся в ЕГРН, в действительности не совпадают с их фактическим местоположением, сведения о поворотных точках указанных участков, содержащиеся в ЕГРН, ошибочны. Кадастровым инженером Р.Б.Б. подготовлено заключение в отношении земельного участка, принадлежащего истцу, и земельных участков с кадастровыми номерами № согласно которому площадь наложения границ земельного участка с кадастровым номером № составляет 299 кв.м, с участком с кадастровым номером № – 6 кв.м. 15.08.2019 с целью устранения реестровой ошибки истец обратился в регистрирующий орган с соответствующим заявлением, 20.08.2019 поступило уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета ввиду непредоставления истцом документов, необходимых для осуществления ГКН, а именно межевого плана. Поскольку в сведениях ЕГРН имеются ошибки в определении координат характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами №, устранение которых не предоставляется возможным, кроме как в судебной порядке, истец обратился в суд с настоящим иском, требования по которому уточнены.

В ходе судебного разбирательства ответчиком ФИО4 проведены работы по исправлению реестровой ошибки местоположения границ и площади принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, кадастровым инженером подготовлен межевой план от 23.12.2019, на основании которого по заявлению ФИО4 регистрирующим органом 27.01.2020 внесены изменения в ЕГРН относительно сведений о площади и границ данного участка. Таким образом, собственником ФИО4 ошибочные сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № исключены в добровольном порядке.

В связи с поступившим от истца ФИО1 отказом от части исковых требований, определением суда от 28.01.2020 прекращено производство по делу по иску ФИО1 в части предъявленных к ФИО4 требований об установлении факта наличия реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, содержащихся в ЕГРН, а именно в сведениях о характерных точках границ земельного участка имеющих следующие координаты: №; в части требования об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения, сведений о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером 55:20:011401:1488, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имеющих следующие координаты в системе координат №, а также в части заявленного требования о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины по иску в размере 300 руб. 

С учетом заявленного отказа от иска и прекращения производства по делу в этой части истец ФИО1 поддержала исковые требования, предъявленные к ФИО2, Управлению Росреестра по Омской области, согласно которым просит установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, содержащихся в ЕГРН, а именно в сведениях о характерных точках границы земельного участка имеющих следующие координаты: №; исключить (аннулировать) из ЕГРН сведения об описании местоположения, сведений о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имеющие следующие координаты в системе координат №.

Указанные исковые требования с учетом определенных истцом ответчиков являются предметом рассмотрения по настоящему делу.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, относящиеся к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, обращая внимание на то, что характерные точки границ данного земельного участка установлены неверно, что привело к наложению границ данного участка на принадлежащий истцу земельный участок с кадастровым номером №, которое выявлено при уточнении ФИО1 границ участка с кадастровым номером № В досудебном порядке она пыталась разрешить вопрос о границах участков с ответчиками, однако, предпринятые меры результата не дали.

Представитель истца ФИО1 – ФИО5, действующая по устному ходатайству, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования к ФИО2, Управлению Росреестра по Омской области по основаниям, изложенным в исковом заявлении. От уточнения статуса Управления Росреестра по Омской области, как лица, участвующего в деле, отказалась, полагая, что Управление Росреестра является надлежащим ответчиком по заявленному требованию.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении или перерыве в судебном заседании не заявил. Ответчик представил письменные возражения, согласно которым возражает против удовлетворения исковых требований, обращая внимание, что принадлежащий ему земельный участок с кадастровым номером № оформлен в соответствии с действующим законодательством, и принадлежит ему на праве собственности.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Омской области в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменный отзыв, в котором указал, что является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу и просит в связи с этим отказать в удовлетворении требований, предъявленных к Управлению Росреестра по Омской области.

Представители третьих лиц филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области, 

<

адрес> Министерства природных ресурсов и экологии Омской области, Нижне-Обского бассейнового водного Управления Отдела водных ресурсов по Омской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, возражений на иск не представили. 

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего не возражал истец.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав мнение истца и его представителя, суд пришел к следующему.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) земельный участок как объект права собственности и иных прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Одна из таких характеристик - описание местоположения границ земельного участка. 

В силу статьи 17 Федерального закона № 78-ФЗ от 18.06.2001 «О землеустройстве» порядок установления на местности границ объектов землеустройства определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно Правилам установления на местности границ объектов землеустройства, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 20.08.2009 г. №688, межевание объектов землеустройства представляет собой установление границ муниципальных и других административно - территориальных образований, а также земельных участков.

Работы по межеванию объектов землеустройства включают в себя: а) определение границ объекта землеустройства на местности и их согласование с лицами, права которых могут быть затронуты; б) закрепление на местности местоположения границ объекта землеустройства межевыми знаками и определение их координат или составление иного описания местоположения границ объекта землеустройства; в) изготовление карты (плана) объекта землеустройства в порядке, устанавливаемом Федеральной службой земельного кадастра России.

В соответствии с п. 1.1., 1.2., 1.3 Инструкции по межеванию земель (утв. Роскомземом 8 апреля 1996 г.), межевание земель представляет собой комплекс работ по установлению, восстановлению и закреплению на местности границ земельного участка, определению его местоположения и площади. 

Установление и закрепление границ на местности выполняют при получении гражданами и юридическими лицами новых земельных участков, при купле-продаже, мене, дарении всего или части земельного участка, а также по просьбе граждан и юридических лиц, если документы, удостоверяющие их права на земельный участок, были выданы без установления и закрепления границ на местности. 

Согласно статьям 7, 16, 20, 22 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости, к которым относится описание местоположения границ земельного участка, осуществляется, если иное не установлено данным законом, на основании заявления о кадастровом учете и межевого плана, представленных заявителем. С заявлением об учете изменений объектов недвижимости вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости. Если иное не установлено данным законом, никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда от собственника поставленного на учет объекта недвижимости осуществления учета изменений данного объекта недвижимости.

С 01.01.2017 отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету, а также ведение Единого государственного реестра недвижимости регулируются Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Исходя из частей 1, 2 статьи 7 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Федеральный закон №218-ФЗ), одним из принципов ведения Единого государственного реестра недвижимости (состоящего, в том числе из реестра объектов недвижимости - кадастра недвижимости и реестра границ) является достоверность сведений.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона № 218-ФЗ, вступившего в силу с 01.01.2017, в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

Часть 2 указанной статьи устанавливает, что к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, в том числе сведения о границах участка.

Согласно статье 13 Федерального закона № 218-ФЗ внесение сведений в Единый государственный реестр недвижимости осуществляется органом регистрации прав, в том числе: в результате государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав - при внесении основных сведений об объекте недвижимости и сведений о правах, об ограничениях прав и обременениях объекта недвижимости, о сделках, подлежащих на основании федерального закона государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона № 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются в том числе: межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ.

Согласно положениям статьи 22 Федерального закона № 218-ФЗ межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В межевом плане указываются: 1) сведения об образуемых земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков; 2) сведения о части или частях земельного участка в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете части или частей земельного участка; 3) новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков.

В случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

В графической части межевого плана воспроизводятся сведения кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке, а также указываются местоположение границ образуемых земельного участка или земельных участков, либо границ части или частей земельного участка, либо уточняемых границ земельных участков, доступ к образуемым или измененным земельным участкам (проход или проезд от земельных участков общего пользования), в том числе путем установления сервитута.

В текстовой части межевого плана указываются необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках, включая сведения об использованной при подготовке межевого плана геодезической основе, в том числе о пунктах государственных геодезических сетей или опорных межевых сетей, а также в установленном частью 3 настоящей статьи случае сведения о согласовании местоположения границ земельных участков в форме акта согласования местоположения таких границ.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Границы земельного участка не должны пересекать границы муниципального образования, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого муниципального образования в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы населенного пункта, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого населенного пункта в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков, за исключением случая образования земельного участка для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также размещения водохранилищ, иных искусственных водных объектов или случая выявления воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости ошибки в определении местоположения границ территориальной зоны. При этом под пересечением границ земельного участка с границами муниципальных образований, населенных пунктов, территориальной зоны, лесничеств, лесопарков понимается: 1) наличие общей точки или точек границ земельного участка и границ муниципального образования, населенного пункта, территориальной зоны, лесничества, лесопарка, которые образованы в результате расположения одной или нескольких характерных точек границ земельного участка за пределами диапазона средней квадратической погрешности определения характерных точек границ муниципального образования, населенного пункта, территориальной зоны, лесничества, лесопарка; 2) расположение хотя бы одного из контуров границ многоконтурного земельного участка за границами соответствующих муниципального образования и (или) населенного пункта или территориальной зоны.

По правилам статьи 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Статья 60 ЗК РФ предусматривает, что действия, нарушающие права на землю граждан или создающих угрозу их нарушения, могут быть пресечены в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. 

Согласно статье 10 ГК РФ не допускается действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 700 кв.м, с кадастровым номером №, из категории земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования для садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 13.12.2019 №КУВИ-001/2019-30033422. Земельный участок поставлен на кадастровый учет 15.03.1979. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Земельный участок с кадастровым номером № расположен в пределах территории садоводческого товарищества «Нефтяник-2», ФИО1 является членом указанного товарищества.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 13.12.2019 №КУВИ-001/2019-30033422 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 814 кв.м+/-14 из категории земель сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2. Земельный участок поставлен на кадастровый учет 28.12.1992. Право собственности на участок оформлено 13.11.2007. Границы указанного земельного участка установлены, и сведения о характерных точках границы данного участка внесены в ЕГРН.

Согласно материалам землеустроительного дела №08-041-07 по заказу ФИО2 сотрудниками ООО «ПОИСК» осуществлены работы по межеванию границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. На основании заявления ФИО2, зарегистрированного 26.10.2007, осуществлено описание границ данного земельного участка, что нашло свое отражение в материалах кадастрового дела на данный земельный участок.

В целях уточнения границ земельного участка с кадастровым номером № истец обратилась к кадастровому инженеру, которым при проведении кадастровых работ установлено пересечение границ указанного земельного участка с учтенными в ЕГРН границами земельных участков с кадастровыми номерами №. Площадь наложения составила 299 кв.м с границами земельного участка с кадастровым номером № (точки 1-7 на схеме).

Схема пересечения и координаты характерных точек пересечения земельных участков приведены в Приложении №1 к настоящему заключению. Координаты точек пересечения земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № (точка 1 – №

При проведении кадастровых работ инженером использованы схема расположения строения на земельном участке, выкопировка из проекта организации 

<

адрес> кадастровый план территории, выписки из ЕГРН в отношении указанных выше земельных участков, выписка из протокола от 31.03.2018.

Кроме того, в распоряжение кадастрового инженера, а также в материалы дела представлен проект организации 

<

адрес> а также справки председателя 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанных выше документов достоверно следует, что принадлежащий ФИО2 земельный участок №, которому при постановке на кадастровый учет присвоен №, расположен на аллее садоводства №, а земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО1, находится на аллее садоводства №.

Таким образом, земельные участки с кадастровыми номерами № расположены на разных аллеях 

<

адрес> не являются по отношению друг к другу смежными участками, в связи с чем, пересечение границ обозначенных выше участков невозможно.

С учетом изложенного, в ходе проведения кадастровых работ выявлено, что уточняемый земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, фактически попадает в границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> т.е. выявлено наложение фактических границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером № (уч.109), и границ земельного участка с кадастровым номером № (уч.154), сведения о котором содержатся в ЕГРН. Площадь наложения составляет 299 кв.м.

Анализ представленных доказательств свидетельствует о наличии реестровой ошибки, содержащейся в неправильном указании координат расположения земельного участка с кадастровым номером №, которые не совпадают с фактическим местоположением исследуемого земельного участка. 

По смыслу закона, целью исправления реестровой (кадастровой) ошибки является приведение данных о фактических границах земельного участка, содержащихся в ЕГРН в соответствии с фактическими границами, установленными на местности, в соответствии с которыми земельный участок предоставлялся заявителю и существует на местности, такое исправление допускается в случае отсутствия спора о границах земельных участков, т.е. данным способом защиты нарушенного права должны разрешаться вопросы исключительно технического характера.

Спора о границах между указанными земельными участками ввиду их нахождения на разных аллеях садоводства и отсутствия смежных границ между ними не может быть как такового.

ФИО2 в досудебном порядке от исправления реестровой ошибки отказался, в письменных возражениях на иск, представленных в материалы дела, возражал против удовлетворения исковых требований, обратив внимание на оформление им в установленном порядке прав собственности на участок. При этом доводов о наличии спора по границам суду не предоставил, как и не опроверг доводы иска о наличии наложения границ данных земельных участков, установленного на основании заключения кадастрового инженера.

В связи с чем, исправление реестровой ошибки возможно только в судебном порядке.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, предъявленные к ФИО2 в отношении земельного участка с кадастровым номером №, в полном объёме, исключив из ЕГРН сведения о координатах характерных точек данного земельного участка.

При этом суд обращает внимание, что исключение из ЕГРН сведений о границах земельного участка с кадастровым номером № не предполагает снятие указанного земельного участка с кадастрового учета и лишения ФИО2 оформленного в установленном порядке права собственности на участок. После исключения из ЕГРН сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №, ФИО2 как собственник данного земельного участка, вправе обратиться к кадастровому инженеру для проведения работ по установлению границ спорного участка с последующим внесением подобных сведений в ЕГРН.

В рамках настоящего спора внесение в ЕГРН сведений о новых границах земельного участка с кадастровым номером № взамен исключаемых не представляется возможным. Во-первых, подобные сведения не представлены в материалы дела, во-вторых, установление границ земельного участка с кадастровым номером № предполагает в обязательном порядке согласование данных границ со смежными собственниками, к числу которых ФИО1 как собственник земельного участка с кадастровым номером № не относится и не имеет права на заявление требований подобного характера.

В части исковых требований, предъявленных к Управлению Росреестра по Омской области, суд отказывает, поскольку Управление Росреестра не имеет материально-правового интереса в его разрешении, каких либо прав и законных интересов истцов не нарушало, поэтому является ненадлежащим ответчиком по настоящему спору с учетом заявленного предмета и основания исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки и исключении координат земельного участка с кадастровым номером №, удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку, воспроизведенную в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости в сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а именно: исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек данного земельного участка

Обозначение характерных точек границ

X

Y

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

В удовлетворении исковых требований к Управлению Росреестра по Омской области отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.А. Ларина

Решение в окончательной форме принято 04 февраля 2020 года

Копия верна

Решение (определение) вступил (о) в законную силу 

УИД 55RS0026-01-2019-003388-34

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-77/2020 (2-2905/2019;) ~ М-2815/2019

хранящегося в Омском районном суде Омской области

Судья __________________________Ларина Елена Александровна 

подпись

Секретарь_______________________

подпись