К делу № 1-226/17 г

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская 31 августа 2017 года 

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Козлова В.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноармейского района, Краснодарского края ФИО2,

подсудимого ФИО3

защитника адвоката Насонова В.И. представившего удостоверение № от 21.02.2006 года, ордер № от 07.08.2017 года,

при секретаре судебного заседания Георгиевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес> место регистрации и место проживания: 

<

адрес>,

<

данные изъяты>,. один малолетний ребенок – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, в преступлении предусмотренном п. « г» ч.2 ст. 161 УК РФ; 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3 14 мая 2017 года около 01 часа 30 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь около кафе «Корчма», расположенного по 

<

адрес>, преследуя цель личного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, осознавая, что его действия носят открытый и противоправный характер, применив насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес Потерпевший №1 один удар в область головы, причинив тем самым последнему физическую боль, после чего открыто похитил, находящееся в руках: сотовый телефон марки «ВQ - 3503 Ваmbау», стоимостью 1400 рублей и сотовый телефон марки «ВQ - 3503 Ваmbу», стоимостью 1400 рублей с картой памяти, «Мiсго SDHC 16 Gb Сlass 10 SDSQUNB -016 G- GN3MN» стоимостью 720 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным имуществом скрылся с места происшествия, причинив Потерпевший №1. материальный ущерб на общую сумму 3520 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. 

Государственный обвинитель, участвующий в деле, защитник и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Рассмотрев ходатайство подсудимых, с учетом мнения государственного обвинителя суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

- ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником;

- подсудимый осознает последствия и характер заявленного им ходатайства.

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в их вменяемости.

Действия подсудимого ФИО3 правильно квалифицированны органами предварительного следствия по признакам совершения грабежа, то есть открытого хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает личности подсудимого, обстоятельства дела и степень общественной опасности содеянного. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО3, суд относит, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, наличие несовершеннолетнего ребенка – ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, преступление совершенно впервые, положительные характеристики с места работы и места жительства.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не установил. 

Потерпевший Потерпевший №1 просил наказать подсудимого мягко, он его простил.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, так как вся совокупность смягчающих обстоятельств позволяет суду сделать вывод, что назначенное наказание достигнет воспитательной цели. В качестве дополнительного наказания назначить штраф в сумме 10000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303- 307,310, 314-317 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание: три года лишения свободы, со штрафом в 10000 рублей. 

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание, в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком два года.

Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

Осужденный имеет право ходатайствовать об его участии в судебном заседании при рассмотрении его апелляционной жалобы.

Судья Козлов В.Г.