Дело № 5-_____/21 (Протокол 43 АБ № 1089502 УИД _____________________________)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 марта 2021 года 

<

...>

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Пислигина Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Кирова по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

В связи с выявлением ФИО1, находившегося 10.03.2021 в 17 час. 00 мин. в районе дома № 18 по ул. Сутырина, д. 18, в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, с наличием при разговоре запаха алкоголя изо рта, в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении ФИО1 был направлен сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

ФИО1 10.03.2021 в 17 час. 10 мин. по адресу: 

<

...>, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, куда был направлен сотрудником полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, с протоколом согласился.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 10.03.2021, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции ФИО2 от 10.03.2021 о выявлении ФИО1 с признаками опьянения, который на его законные требования отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6 от 10.03.2021, в которых указано, что ФИО1 10.03.2021 в 17 час. 00 мин. находился по адресу: 

<

...>, в состоянии опьянения, на требование сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения 10.03.2021 в 17 час. 10 мин. по указанному адресу ответил отказом; признательным объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 от 10.03.2021, согласно которому последний не оспаривает, что 10.03.2021 в вечернее время находился по адресу: 

<

...>, в состоянии опьянения, и в 17 час. 10 мин. на требование сотрудника полиции отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.03.2021, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался; справкой, согласно которой ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности; протоколом об административном задержании № 984 от 10.03.2021. 

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место, вина ФИО1 доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности в полной мере доказывают вину ФИО1 в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, его материальное положение. 

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает признание ФИО1 своей вины. 

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены. 

С учетом изложенного, характеризующих данных ФИО1, всех обстоятельств дела суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, не находя достаточных оснований для назначения иного вида административного наказания.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, а также обстоятельств, препятствующих отбытию ФИО1 наказания в виде административного ареста, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в представленных материалах не имеется и судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента его задержания с учетом доставления, то есть с 17 час. 50 мин. 10.03.2021.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Н.А. Пислигина