дело № 2-1618/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой М.А.,

при секретаре Даль Э.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МАКС» к Токарю А. В. о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

представитель АО «МАКС» ФИО1 обратилась в суд с иском к Токарю А. В. о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что 24.12.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие в результате действий ответчика, управлявшего транспортным средством марки Iveco, государственный регистрационный знак №, совершившего наезд на транспортное средство марки Daewoo MATIZ, государственный регистрационный знак №. В результате данного ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству марки Daewoo MATIZ, государственный регистрационный знак №.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «МАКС», полис ХХХ0028660810. Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в АО «АльфаСтрахование», полис МММ5000311136. 

Потерпевший, реализуя свое право на прямое возмещение убытков, обратился в АО «АльфаСтрахование».

АО «АльфаСтрахование» и АО «МАКС», на основании п.4 ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО», являются участниками соглашения о прямом возмещении убытков.

АО «АльфаСтрахование» от имени АО «МАКС» выплатило потерпевшему 69 900 рублей.

АО «МАКС» в порядке соглашения о прямом возмещении убытков перечислило АО «АльфаСтрахование» по данному страховому случаю 69 900 рублей.

Ответчик не обращался в филиал АО «МАКС», а равно не направлял иными средствами связи экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии. Таким образом, сумма страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика.

До настоящего времени ответчик причиненный ущерб АО «МАКС» не возместил.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «МАКС» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 69 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 297 рублей.

Определением суда от 04.10.2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2, ФИО3, АО «АльфаСтрахование».

Истец АО «МАКС» извещен о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО4 извещен о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, возражений относительной заявленных требований не представил.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, АО «АльфаСтрахование» извещены о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителя не направили, с ходатайством об отложении заседания не обращались.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 24 декабря 2018 года в 04 часа 45 минут на 1050 км +100 м автодороги М-4 «Дон» на территории Ростовской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Iveco», государственный регистрационный знак №, под управлением собственника ФИО4, и «Daewoo MATIZ», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО3

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО4

Вина ФИО4 в совершении ДТП сторонами по делу не оспаривалась.

Из материалов дела усматривается, что риск гражданской ответственности ФИО4 на момент ДТП застрахован в АО «МАКС» (страховой полис ХХХ0028660810). Риск гражданской ответственности ФИО3 застрахован в АО «АльфаСтрахование» (страховой полис МММ5000311136).

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Daewoo MATIZ», государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения.

Во исполнение договора страхования ОСАГО, АО «АльфаСтрахование» выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 69 900 рублей, что подтверждается копией платежного поручения №78307 от 12.02.2019. 

Как следует из платежного поручения №21356 от 16.04.2019 года, АО «МАКС» перечислило АО «АльфаСтрахование» 69 900 рублей на основании платежного требования №2019/XP10000984879 от 09.04.2019 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п.1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Как следует из п. 2 ст.4 ГК РФ по отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п.1).

Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (п.2).

Федеральный закон от 01.05.2019 №88-ФЗ, статьей 2 которого п. «ж» ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об ОСАГО» признан утратившим силу, не содержит указание о том, что его положения имеют обратную силу. Таким образом, его действия не могут распространяться на правоотношения, возникшие до его вступления в силу.

Договор страхования ХХХ №0028660810 заключен между сторонами 26.02.2018 и действовал с 01.03.2018 по 28.02.2019 включительно, спорное ДТП произошло в период действия договора 24.12.2018.

Таким образом, в момент возникновения спорных правоотношений положения Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об ОСАГО» действовали в редакции от 29.12.2017.

Согласно п. «ж» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в редакции от 29.12.2017 года, действующей на момент заключения страхового полиса ХХХ №0028660810, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствие со ст. 11 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в редакции от 2912.2017 года, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия сотрудников полиции.

В соответствие с п. 3.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России 19.09.2014 N 431), в редакции от 11.08.2017, при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. При этом каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно.

Согласно п. 2 ст. 11.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ, в редакции от 29.12.2017, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

При этом в соответствии с п. 3.8 Положения Банка России от 19.09.2014 N 431-П (ред. от 11.08.2017) "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховой выплате. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

Таким образом, нормы материального права, а именно ст. 11.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ (в редакции от 29.12.2017), а также п. п. 3.6, 3.8 Положения о правилах обязательного страхования владельцев транспортных средств, утвержденного ЦБ РФ от 19.09.2014 г. N 431-П (в редакции от 11.08.2017) носят императивный характер с четко регламентированными последствиями не исполнения требования вышеуказанных норм, предусмотренных ст. 14 вышеуказанного Закона (в редакции от 29.12.2017).

Аналогичная позиция содержится в пункте 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" согласно которому в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, на водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, возложена обязанность в течение пяти рабочих дней направить в адрес страховщиков, застраховавших их гражданскую ответственность, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Учитывая то, что оформление дорожно-транспортного происшествия происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции; гражданская ответственность участников дорожно-транспортного происшествия застрахована в разных страховых компаниях; ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, доказательств обратного суду не предоставлено, у АО «МАКС» возникло право регрессного требования к ответчику на основании статьи 14 ФЗ «Об ОСАГО» (в редакции от 29.12.2017).

В соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, документально подтвержденные платежным поручением №57483 от 07.08.2019, в сумме 2 297 рублей 00 копеек, исчисленной из цены иска, в связи с его удовлетворением, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявленные требования Акционерного общества «МАКС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Акционерного общества «МАКС» в возмещение ущерба в порядке регресса 69 900 рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 2 297 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд Тверской области.

Председательствующий: Лазарева М.А.

Мотивированное решение составлено 12 ноября 2019 года.