Мотивированное 

решение

 составлено 28 января 2019 года ____________________

Дело № 2- 123/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе: 

председательствующего судьи Ларионовой Т.Ю.,

при секретаре Шаганц А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Тутаевского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с требованиями к Администрации ТМР ЯО о признании за ней права собственности на земельный участок № с кадастровым номером № (ранее №), площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. 

Истец в обоснование иска указала, что спорный участок был предоставлен ей в мае ДД.ММ.ГГГГ, является членом СНТ, взносы уплачены, участком пользуется по назначению. В бесплатном предоставлении участка ей отказано по причине описки в фамилии и инициалах в списках членов СНТ.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования и доводы иска поддержала, дополнительно пояснила, что участок изначально был предоставлен ей, однако в ее фамилии и инициалах допущена ошибка, фамилия неверно указана как «Басянская», инициалы вовсе не указаны. По участку споров нет, участок ранее не приватизировала, свидетельство не получала. 

Представитель ответчика Администрации ТМР ЯО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, вынесение решения по делу оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица СНТ «

<

данные изъяты>» председатель ФИО1. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц Межмуниципального отдела по Тутаевскому и Большесельскому районам Управления Росреестра по ЯО, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Межмуниципальный отдел ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда. Филиал о причине неявки представителя суд не уведомил.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

СНТ «

<

данные изъяты>» является действующим юридическим лицом, председателем является ФИО1, полное наименование – садоводческое некоммерческое товарищество «

<

данные изъяты>». 

Согласно кадастровой выписке установлено, что в государственном кадастре недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером № (ранее присвоенный государственный учетный номер №), категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для ведения садоводства, расположенном в 

<

адрес>, СНТ «

<

данные изъяты>», общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., порядковый номер участка №. Сведения о регистрации прав в государственном кадастре недвижимости отсутствуют. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Сведения о данном земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости на основании распоряжения Главы Администрации г. Тутаева и Тутаевского района от ДД.ММ.ГГГГ № согласно спискам членов садоводческого общества «

<

данные изъяты>», где правообладателем участка значится Басянская.

В списки садоводов СНТ «

<

данные изъяты>», которым на основании личного заявления должно быть выдано свидетельство о праве собственности, пожизненного наследуемого владения на используемый земельный участок согласно Распоряжению Главы Администрации города Тутаева и Тутаевского района от ДД.ММ.ГГГГ №, была внесена Басянская. Однако, как установлено в судебном заседании в действительности участок был предоставлен ФИО2 (истцу по делу), ее фамилия была ошибочно указана в данном постановлении как «Басянская», инициалы не указаны. Свидетельство о праве собственности, пожизненного наследуемого владения на спорный земельный участок ФИО2 (Басянской) ранее не было получено. Доказательств обратного в суд не представлено.

Членство ФИО2 в СНТ «

<

данные изъяты>» подтверждается копией членской книжки и не противоречит положениям ч.13 ст.12 Федерального закона №217-ФЗ от 29 июля 2017 года «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и никем не оспаривается. 

СНТ «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО2 заключение о закреплении за ней земельного участка № как за членом СНТ «

<

данные изъяты>», имеется описание границ земельного участка. 

В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ) до ДД.ММ.ГГГГ члены некоммерческих организаций, созданных до ДД.ММ.ГГГГ для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с п.2.8 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ) в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка гражданину в собственность или в аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя с приложением соответствующих документов. Однако Департаментом муниципального имущества Администрации ТМР отказано в передаче данного земельного участка в собственность.

Суд установил, что спорный земельный участок входит в земли товарищества, имеется описание земельного участка, руководство СНТ «

<

данные изъяты>» закрепило за истцом данный земельный участок. Названные правовые нормы предоставляют истцу право на приобретение в собственность закрепленного земельного участка. 

С учетом изложенных норм надлежащим ответчиком по делу является Администрация Тутаевского муниципального района Ярославской области. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, порядковый номер в садоводстве №, категории: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Ларионова