Дело № 2-1516/2018

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2018 года г.Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А.,

с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Тишевской Г.С.,

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Лесосибирска, в интересах неопределенного круга лиц, к администрации г.Лесосибирска, ФИО1, ФИО2 о сносе непригодного для проживания дома,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Лесосибирска обратился в суд с иском к администрации г. Лесосибирска, ФИО1, ФИО2 о сносе непригодного для проживания дома, свои требования мотивирует тем, что дом №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, внесенный в реестр муниципальной собственности, на основании распоряжения администрации г. Лесосибирска от ДД.ММ.ГГГГ признан аварийным, не пригодным для постоянного проживания, включен в четвертый этап подпрограммы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2014-2017 годы, утвержденной Постановлением администрации г. Лесосибирска от ДД.ММ.ГГГГ №.

Администрацией г.Лесосибирска выполнено расселение жильцов указанного дома.Согласно акту проверки прокуратуры г.Лесосибирска, строение разрушено, в доме фактически никто не проживает, эксплуатация данного объекта прекращена.

Вместе с тем, несмотря на завершение его эксплуатации, строительные конструкции дома до настоящего времени не утилизированы.

В результате бездействия собственников жилых помещений, администрации г. Лесосибирска создается угроза безопасности граждан, проживающих вблизи разрушенного строения.

На основании изложенного, истец просит обязать администрацию г. Лесосибирска, ФИО2, ФИО1, осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора, образовавшегося на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Тишевская Г.С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика администрации г. Лесосибирска ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснила, что в 2017 году был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по сносу строений, в том числе указанного дома, подрядчик условия контракта в установленный срок не выполнил, что препятствует заключить новый контракт, не отрицает, что до настоящего времени строительные конструкции дома не утилизированы.

Ответчики ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Ходатайств об отложении судебного заседания не предоставили. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав стороны исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 13 Федерального закона N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями.

В соответствии с п. 18 ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора.

Аналогичные положения содержатся в ст. 8 Федерального закона N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления".

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 15 Федерального закона N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" организация утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов относится к вопросам местного значения муниципального района.

Согласно ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Статья 210 ГК РФ определяет, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 215 ГК РФ, имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

В соответствие со статьей 37 ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.

В судебном заседании установлено, что дом №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, внесенный в реестр муниципальной собственности, на основании распоряжения администрации г. Лесосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, признан аварийным, не пригодным для постоянного проживания, включен в четвертый этап подпрограммы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2014-2017 годы, утвержденной Постановлением администрации г. Лесосибирска от ДД.ММ.ГГГГ №.

Администрацией г.Лесосибирска выполнено расселение жильцов указанного дома, поскольку проживание в нем не возможно.

Согласно акту обследования прокуратуры г. Лесосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, строение по адресу: 

<

адрес> разрушено, в доме фактически никто не проживает, эксплуатация данного объекта прекращена.

Вместе с тем, несмотря на завершение его эксплуатации, строительные конструкции дома до настоящего времени не утилизированы, что создает угрозу безопасности граждан, проживающих вблизи разрушенного строения.

Указанные обстоятельства подтверждены пояснениями истца в судебном заседании, актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ (№ актом выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №), выпиской из ЕГРН (№), фототаблицей, соглашением об изъятии недвижимого имущества, выписками из реестра муниципальной собственности, распоряжением администрации г.Лесосибирска, и не опровергнуто второй стороной.

Учитывая установленные обстоятельства, а также вышеприведенные нормы действующего законодательства, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования полежат удовлетворению в части возложения обязанности на администрацию г.Лесосибирска произвести утилизацию строительного мусора.

На основании соглашений об изъятии недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала в муниципальную собственность квартиру № в доме № по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 квартиру № в доме по вышеуказанному, в связи с чем у суда отсутствуют основания для возложения на указанных лиц обязанности по утилизации строительного мусора, образовавшегося в результате разрушения названного дома.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г.Лесосибирска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации г.Лесосибирска, ФИО1, ФИО2 о сносе непригодного для проживания дома, удовлетворить частично.

Обязать администрацию г. Лесосибирска осуществить утилизацию строительного мусора, образовавшегося на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении исковых требований прокурора г. Лесосибирска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности осуществить утилизацию строительного мусора, образовавшегося на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд в течение месяца с момента оглашения мотивированного решения. 

Судья Абросимова А.А.