07RS0006-01-2024-002456-29 

Дело № 2-1203/2024

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2024 года КБР, г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующей судьи Шабатуковой Ф.С., при секретаре судебного заседания ФИО5

с участием истца ФИО4, представителя истца в порядке ч.6 ст.53 Гражданского процессуального кодекса РФ -ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 об определении места жительства несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ним по месту его жительства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 (далее-истец) обратился в Прохладненский районный суд КБР с уточненным исковым заявлением в интересах ребенка определить местом жительства несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ по месту фактического проживания отца – ФИО4 по адресу: КБР, 

<

адрес> освобождении его от уплаты алиментов на содержание ребенка в пользу ФИО3

Свои требования мотивировал тем, что он был в браке с ФИО3, в 2015 году брак расторгнут, с указанного времени, ребенок постоянно проживал с матерью. 

С ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, стала проживать с ним, поскольку мать ребенка –ФИО11 нанесла телесные повреждения ребенку, о чем составлен протокол органами правопорядка по ст.6.1.1 КоАП РФ т ребенок изъявил желание жить с ним. На момент обращения в суд местонахождение матери не известно. Более 1 года ребенок с матерью ФИО3 проживали в 

<

адрес> Дагестан, в общежитии при медресе, адрес которого не был ему известен. Несовершеннолетняя училась в образовательной школе № 

<

адрес>, связь с ней была прервана в указанный период. 

После установления фактов систематического избиения ребенка, им принято решение в интересах ребенка обеспечить его защиту и с ДД.ММ.ГГГГ она проживает с ним и его семьей, состоящей из супруги и двоих малолетних детей в 

<

адрес>. При принятии решения просил освободить его от выплаты алиментов в пользу ФИО3 поскольку ребенок проживает с ним и данные денежные средства он будет направлять на её образование и обеспечение необходимым.

Определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда и назначено дело к разбирательству в судебном заседании.

Определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры до вступления решения суда в законную силу по гражданскому делу № местом проживания несовершеннолетней ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО4 по месту его жительства по адресу: КБР, 

<

адрес>,с Карагач, 

<

адрес>.

Ответчик ФИО11 надлежащим образом уведомленная о дне и времени судебного заседания, не явилась, об отложении не ходатайствовала, позицию по делу не представила.

Третье лицо: Отдел опеки и попечительства местной администрации Прохладненского муниципального района КБР направили в адрес суда соответствующее заключение и акты обследования условий жизни истца и ответчика и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) полагал возможным рассмотрение дела при состоявшейся явке.

Согласно Конституции Российской Федерации ФИО1 является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7, часть 1); в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38, части 1 и 2).

Это согласуется со статьями 3 и 18 Конвенции ООН о правах ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым государства-участники во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание уделяют наилучшему обеспечению интересов ребенка, обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия.

Конкретизируя приведенные основополагающие принципы, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» среди приоритетных целей государственной политики в интересах детей называет формирование правовых основ гарантий прав ребенка, гарантирование осуществления прав детей, закрепленных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, восстановление их прав в случаях нарушений, содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, реализации личности ребенка в интересах общества (преамбула и статья 4).

Согласно ч.1 ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

В силу статьи 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. 

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.3 ст.65 СК РФ местом жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. 

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", с учетом положений п. 3 ст. 65 СК РФ разъяснено, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов. При этом, суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

В силу положений ст. ст. 57, 61 и 65 СК РФ при разрешении спора между родителями об определении места жительства несовершеннолетних детей суд должен исходить из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, а также из интересов несовершеннолетних и обязательно учитывать мнение ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам.

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояли в браке. На основании решения мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ брак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим свидетельством I-BE №.

От совместного брака у сторон родилась несовершеннолетняя дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством I-BE №.

Решением мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 взысканы алименты на детей в твердой денежной сумме в пользу ФИО3 на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в твердой денежной сумме в размере 5353 рубля ежемесячно до её совершеннолетия или до изменения материального положения сторон с ДД.ММ.ГГГГ, с индексацией взыскиваемых сумм в зависимости от величины прожиточного минимума на территории КБР. 

После расторжения брака несовершеннолетняя ФИО2 проживала с матерью в домовладении родителей, расположенного по адресу: КБР, с.

<

адрес>ФИО10, 

<

адрес>.

Иного соглашения о месте проживания ребенка не имелось и в суд не представлено.

Из адресной справки, выданной МО МВД России «Прохладненский» от ДД.ММ.ГГГГ № по месту жительства истца по адресу: КБР, 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО8 (отец истца) зарегистрированы сам истец, его супруга и двое малолетних детей.

Согласно данным ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ данное домовладение принадлежит супругам ФИО12 на основании общей долевой собственности в силу договора купли-продажи за счет кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из справки о состоянии расчетов (доходах) ФИО4 является самозанятым с 2021 года осуществляет установку межкомнатных дверей, с ежемесячным профессиональным доходом.

Согласно проведенным обследованиям условий жизни истца и ответчика установлены удовлетворительные условия для содержания и воспитания несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Также установлено, что несовершеннолетняя ФИО2 неоднократно подвергалась систематическим истязаниям со стороны матери, психологическому давлению. Факт побоев зафиксирован ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению эксперта № у малолетней обнаружены повреждения в виде ссадин линейных форм на тыльной поверхности левой кисти, на наружной поверхности нижней трети правого бедра.

Допрошенная в ходе судебного заседания несовершеннолетняя ФИО2 с участием социального педагога подтвердила факт психологического и физического насилия со стороны матери, частой смены ею партнеров, отсутствие определенного рода занятий. Проживали в Дагестане за счет детских пособий и алиментов, которые ежемесячно присылал её отец ФИО4

Желание девочки жить с отцом является добровольным и вызвано поведением матери, которая живет своей жизнью. В семье отца её приняли как родную, ей там спокойно, у неё сложились доброжелательные отношения со всеми членами семьи. 

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 признана виновной в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в размере 5000 рублей.

После установления фактов систематического избиения ребенка, отцом ребенка принято решение в интересах ребенка обеспечить его защиту и с ДД.ММ.ГГГГ она проживает с ним и его семьей, состоящей из супруги и двоих малолетних детей в 

<

адрес>. 

Из заключения ГКУ «Республиканский комплексный центр социального обслуживания населения» (Прохладненский филиал) МТ и СР КБР от ДД.ММ.ГГГГ по результатам исследования несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на предмет изучения эмоционально-волевой сферы, изучения текущего психоэмоционального состояния, следует, что эмоциональное состояние ребенка характеризуется повышенной напряженностью, наличием страха, высоким уровнем тревоги, неуверенности в себе, низкой самооценкой, что является последствием психологической травмы и длительного стрессового состояния. Во избежание дальнейших проблем, а также суицидальных мыслей и поведения, рекомендуется исключить стрессовый фактор. Также установлено, что ответчик ФИО11 осведомлена о судебных разбирательствах, документы, имеющие значения для дела не представляет, о своем местонахождении не сообщает, жизнью дочери с июля 2024 года по день вынесения решения суда не интересовалась, не посещала, какие-либо меры по обеспечению ребенка не принимала. Из пояснений отделу опеки и попечительства матери ФИО3, её дочь проживала во время летних каникул своей дочери, собирала фрукты в садах по найму, постоянной работы не имеет, сообщить точное местонахождение затруднилась.

Из справки МКОУ «СОШ № им.ФИО9 

<

адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 в настоящее время обучается в данном образовательном учреждении в 6 «А» классе. 

Согласно заключению отдела опеки и попечительства Прохладненского муниципального района КБР определение места жительства несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с отцом –истцом ФИО4, будет соответствовать интересам ребенка.

По данным ИЦ МВД по КБР ФИО4 к уголовной и административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно.

На момент рассмотрения дела ФИО11 привлечена к административной ответственности по ст.6.1.1. КоАП РФ в отношении нанесение побоев своему несовершеннолетнему ребенку. Согласно материалам административного материала, исследованного в судебном заседании, вину в совершении административного правонарушения не признала, отрицала свою причастность, не раскаялась. На судебное заседание не явилась без уважительных причин. Данных об уголовной ответственности, полученные по запросу суда, сведения не содержат.

Суд соглашается с заключением отдела опеки и попечительства местной администрации Прохладненского муниципального района КБР, поскольку они обоснованы, согласуется с материалами дела и составлены с учетом обстоятельств дела.

В связи с установленными судом обстоятельствами, исковые требования об определении места жительства ребенка с истцом и прекращения выплат алиментов на её содержание в пользу ФИО3, суд считает подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку данные решения направлены на защиту интересов ребенка и обеспечения полноценного развития в полной любящей семье отца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 об определении места жительства несовершеннолетней дочери с ним по месту его жительства и прекращение взыскание алиментов, удовлетворить. 

Определить местом жительства несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>

Освободить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем прекращения взыскания алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3, в соответствии с решением мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>

Судья Прохладненского 

районного суда КБР Ф.С.Шабатукова