дело № (2020) УИД 58RS0№-83

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 25 ноября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.

при секретаре Варламовой Ю.П., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Погодина К.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Авакова А.Г., представившего удостоверение № 1002 и ордер № 29 от 25 ноября 2020 года АК «Аваков А.Г.», 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... судимого ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Пензы по п.«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, т.е. в совершении кражи – тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при изложенных ниже обстоятельствах согласен в полном объёме.

ФИО1 в один из дней в период с 01 сентября 2019 года до 15 сентября 2019 года, более точная дата следствием не установлена, в дневное время, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, желая обогатиться незаконным путём, достоверно зная, что в производственных помещениях ... находится лом чёрного металла, решил его тайно похитить. Для облегчения совершения преступления и облегчения транспортировки металла ФИО1 в тот же период времени привлёк к совершению данного преступления А., У., Б. и Б., не осведомлённых о его преступных намерениях, сообщил им ложные сведения о правомерности своих действий, сказав о том, что собственник лома металла разрешил ему его забрать с территории организации.

ФИО1 в период времени с 19 часов 00 минут 15 сентября 2019 года до 00 часов 30 минут 16 сентября 2019 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, совместно с неосведомлёнными о его преступных намерениях А., У., Б. и Б. пришёл на территорию ..., подошёл к нежилому строению ..., и действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, через дверной проем незаконно проник в помещение вышеуказанного строения, где при помощи заранее приготовленных и принесённых с собой бензинового генератора и болгарки для удобства транспортировки распилил на более мелкие части находящийся в помещении лом чёрного металла в виде металлических труб, общим весом 285 кг, стоимостью 11 рублей за 1 кг, а всего на сумму 3 135 рублей, принадлежащий ... который совместно с А., У., Б. и Б., не осведомлёнными о его преступных намерениях, перенёс с территории ... в автомашину марки ... принадлежащую Б., тем самым тайно похитив его. 

После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ОАО «ЗИФ Плюс» имущественный ущерб на общую сумму 3 135 рублей 00 копеек. 

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объёме, вину признал полностью как в ходе предварительного следствия, так и в суде.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, при этом суд удостоверился в соблюдении установленных для этого законом условий. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужили своевременно заявленное добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он сделал в присутствии своего защитника, после консультации с ним, согласие государственного обвинителя и представителя потерпевшего ... Б. на рассмотрение дела в особом порядке. Подсудимый ФИО1 осознает разъяснённые ему характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. За преступление, совершенное подсудимым, отнесённое к категории средней тяжести, предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы. 

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает. 

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого ФИО1 и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, который совершил умышленное преступление средней тяжести, судим за аналогичное преступление, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, соседями – положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активном сотрудничестве с органами следствия, сообщении сведений о неизвестных органам полиции обстоятельствах совершенного преступления и нахождении похищенного имущества, явка с повинной (л.д. 30), наличие малолетних детей. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено, и наказание ему следует назначать с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая изложенное, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимого, конкретные обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, семейное положение подсудимого, суд пришел к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением условного осуждения, в связи с чем суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, поскольку данное преступление ФИО1 совершено в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Железнодорожного районного суда г. Пензы от 30 июля 2019 года, считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по указанному приговору и исполнять его самостоятельно.

Применение к подсудимому предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы является нецелесообразным с учётом обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания ФИО1, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказания считать условным с испытательным сроком на 3 года, в течение которого обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, периодически являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: лом чёрного метала, возвращённый в ходе предварительного расследования представителю ОАО «ЗИФ Плюс», оставить по принадлежности.

Приговор Железнодорожного районного суда г. Пензы от 30 июля 2019 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий