Дело № 1 –148/2019

03RS0031-01-2019-001009-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2019 года с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирова К.Г.,

при секретаре Зубаировой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> РБ Нагаева Р.И., 

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката 

<

адрес> филиала БРКА Латыпова И.Ф., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что будучи подвергнутая административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 14.17.1 УК РФ за розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, повторно в течение года после исполнения вышеуказанного постановления, заведомо зная, что розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии запрещена законодательством Российской Федерации, в нарушении положений ст.ст. 11, 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию, при этом лицензия на данный род деятельности выдаются только организациям, имея умысел на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, незаконно, как физическое лицо, не имея лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь на пороге своего дома по адресу: РБ, 

<

адрес>, осуществляла розничную продажу действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО3 за 300 рублей спиртосодержащую пищевую продукцию в пластиковых бутылках объемом 0,5 литра каждая, в общем количестве 5 бутылок, общим объемом 2,5 литра жидкости. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная жидкость является спиртосодержащей жидкостью, крепость ее составляет 40,4% об. По результатам проведенных испытаний массовые концентрации токсичных микропримесей не превышает нор, установленных ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые» Общие технические условия». Следовательно, представленная жидкость является пищевой. Данная жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека, так как не соответствует требованиям ст. 3 Технического регламента Таможенного союза ТР № «Пищевая продукция в части ее маркировки» по отсутствию маркировки. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации.

Действия подсудимой ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 171.4 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении полностью признала, в содеянном чистосердечно раскаялась, просила суд прекратить уголовное дело в отношении нее с назначением судебного штрафа.

Защитник подсудимой ФИО1 – адвокат Латыпов И.Ф. поддержал ходатайство подсудимой ФИО1

Изучив и оценив материалы дела, выслушав стороны, мнение государственного обвинителя, полагавшего подлежащим удовлетворению ходатайство подсудимой, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с п. 4 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести, поэтому в соответствии со ст. 76.2 УК РФ суд вправе прекратить дело производством с назначением судебного штрафа.

Суд принимает во внимание, что подсудимая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, впервые совершила преступление небольшой тяжести, от совершенных ФИО1 неблагоприятные последствия не наступили; в счет заглаживания вреда оказала благотворительную помощь детям-воспитанникам отделения социальный приют в 

<

адрес>; положительно характеризуются по месту жительства, поэтому суд приходит к выводу, что уголовное дело необходимо прекратить с назначением судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ и с применением ст. 76.2 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.4.1 ч.1 ст.236, ст. 25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, в соответствии со ст. 25. 1 УПК РФ и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 (десять тысяч) рублей и установить ей срок для оплаты судебного штрафа – 1 месяц со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после отменить.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела; 

<

данные изъяты> по вступлению постановления в законную силу - вернуть по принадлежности 

<

данные изъяты>; 5 

<

данные изъяты> – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения через Благоварский межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья К.Г. Шакиров 

Постановление вступило в законную силу 20.09.2019