Дело № 1-371/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 18 сентября 2017 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе: 

Председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Грецких М.С.

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Антиповой А.Ю.

подсудимого ФИО1 

защитников – адвокатов Сергеева В.А., Кириловой В.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 

<

данные изъяты>, холостого, имеющего 1 ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. б ч. 3 ст. 228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

05.05.2017 сотрудниками ОНК ОП № 3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» проводилось оперативно-розыскное мероприятие (ОРМ) «Проверочная закупка» по изобличению в причастности к незаконному обороту наркотиков ФИО1, с которым участник ОРМ «Проверочная закупка» ПС заранее договорился о приобретении наркотического средства для личного употребления, достоверно зная о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков. При этом у ФИО1 возник умысел на незаконные приобретение и хранение с целью личного употребления и незаконного сбыта наркотического средства.

Осуществляя задуманное, ФИО1 05.05.2017 примерно в 15 часов 00 минут, находясь в 

<

адрес>, между вторым и третьим этажами в створке окна с правой стороны, у не установленного в ходе следствия лица, незаконно приобрел наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 0,51 гр., которое незаконно хранил при себе в целях личного употребления и незаконного сбыта.

05.05.2017 в 15 часов 37 минут ПС действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», посредством мобильной связи поинтересовался у ФИО1 возможностью незаконного приобретения наркотического средства. ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт части незаконно хранящегося при нем указанного наркотического средства, ответил согласием, и договорился встретиться возле 

<

адрес> 05.05.2017.

05.05.2017 в 16 часов 30 минут ФИО1 прибыл к 

<

адрес>, где его ожидал ПС

05.05.2017 в 16 часов 30 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь возле 

<

адрес>, незаконно сбыл путем продажи за денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> ПС полимерный пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта № № от 07.06.2017, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,309 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» относится к значительному размеру.

05.05.2017 в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 05 минут в помещении ОП № 3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» по пер. Автобусный, 6 г. Красноярска в присутствии представителей общественности, действуя в рамках ОРМ «Проверочная закупка», ПС добровольно выдал приобретенное у ФИО1 наркотическое средство массой 0,309 грамм, которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>.

Оставшуюся часть наркотического средства 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,201 гр., в полимерном пакете, ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта, в целях личного употребления до момента его задержания в 16 часов 35 минут 05.05.2017 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» возле 

<

адрес> сотрудниками ОНК ОП № 3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское».

05.05.2017 в период времени с 17 часов 20 минут до 19 часов 25 минут в здании ОП № 3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» по пер. Автобусный, 6 г. Красноярска, в присутствии представителей общественности, в ходе личного досмотра у ФИО1 сотрудниками ОНК ОП № 3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № № от 01.06.2017 г. содержит 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,201 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» относится к значительному размеру.

<

данные изъяты> включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в указанных преступлениях признал частично, однако пояснил, что по просьбе ранее малознакомого ПС он (ФИО1) помогал с приобретением наркотиков. По достигнутой заранее договоренности он 05.05.2017 приобрел через интернет наркотики, часть из которых должен был передать ПС. Уехав с работы, он на такси доставил ПС наркотики, при этом ПС передал ему денежные средства в размере 

<

данные изъяты> за наркотики и оплату такси. Часть приобретенных наркотиков он оставил себе для личного употребления.

Выслушав показания подсудимого, допросив свидетелей, исследовав в полном объеме материалы уголовного дела, суд считает вину подсудимого в совершении преступлений доказанной, что подтверждается совокупностью следующих, согласующихся между собой доказательств.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ПВ который показал, что является оперуполномоченным ОНК ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское». 05.05.2017 года в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» обратился ПС который сообщил, что он осведомлен о противоправной деятельности ФИО1, который занимается незаконным сбытом наркотического средства синтетического происхождения на территории г. Красноярска. Сбыт наркотических средств ФИО1 осуществляет путем назначения встречи посредством телефонной связи, при встрече ФИО1 забирает денежные средства и передает наркотическое средство из рук в руки. ПС действующему под псевдонимом, было предложено принять участие в изобличении ФИО1 в незаконном обороте наркотических средств, на что ПС дал свое согласие. Было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка», о чем вынесено соответствующее постановление. При участии понятых был произведен личный досмотр ПС в ходе которого предметов, запрещенных в обороте, а также денежных средств обнаружено не было. При себе у ПС был сотовый телефон. После чего ПС были переданы денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, предназначенные для проведения ОРМ «Проверочная закупка». Перед передачей, денежные средства были обработаны специальным порошком, который при освещении ультрафиолетом дает свечение зеленого цвета. Примерно в 14 часов 35 минут на телефон ПС позвонил ФИО1, ПС поинтересовался, есть ли у ФИО1 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты>. На что ФИО1 ответил утвердительно. После этого данные лица договорились о встрече возле 

<

адрес>. После этого на телефон ПС еще несколько раз звонил ФИО1 и говорил, что уже выезжает в указанное место из центра г. Красноярска, а также что у него с собой наркотические средство для ПС Телефонные переговоры между ПС. и ФИО1, происходившие во время проведения ОРМ «Проверочная закупка» были зафиксированы посредством диктофона. Около 15 час. 50 мин. ПС в сопровождении сотрудников ОНК ОП № 3 на служебном автомобиле проехали по адресу: 

<

адрес> По приезду ПС вышел из автомобиля и стал ожидать ФИО1 между третьим и четвертым подъездом указанного дома. Примерно в 16 час. 20 мин. 

<

адрес>, подъехал автомобиль светлого цвета иностранного производства с шашечками такси. Из задней правой двери вышел парень, который был идентифицирован как ФИО1, данный автомобиль сразу же уехал, ФИО1, пошел в сторону последнего подъезда по вышеуказанному адресу и подойдя к 4 подъезду вышеуказанного адреса ФИО1 встретился с ПС после чего они отошли на правый торец указанного дома и подошли к гаражам, в это время произошла передача наркотика. Потом они разошлись в разные стороны, ПС подал условный сигнал (снял бейсболку с головы), это означало, что сбыт наркотика произошел. После чего ПС вернулся в служебный автомобиль, где его ждал оперуполномоченный ОНК ОП № 3 АА Далее ФИО1 в 16 час. 35 мин. задержали по подозрению в совершении преступления. ФИО1 был доставлен в Отдел полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское». ПС в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» добровольно выдал приобретенное у ФИО1 наркотическое средство. В отношении задержанного ФИО1, был проведен личный досмотр в присутствии представителей общественности, в ходе которого из левого наружного кармана куртки был извлечен сотовый телефон черного цвета 

<

данные изъяты> в правом нагрудном кармане кофты обнаружены три полимерных пакета на контактной застежке с красной полосой, в одном из которых находится порошкообразное вещество белого цвета, в двух других находится полимерные пакеты на контактной застежки с остатками вещества светлого цвета; в левом заднем кармане джинс обнаружены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. В ходе досмотра барсетки установлено, что барсетка имеет три отсека, каждый отсек закрывается на замок «молния». Во втором отсеке обнаружены полимерные пакеты с контактнойзастежкой синего и красного цвета, в третьем отсеке «большом» обнаружены самодельные приспособления для употребления наркотического средства путем курения, а так же запасные части к ним, пять трубочек для расфасовки наркотического средства, а так же две курительные трубки для употребления наркотического средства с остатками наркотического средства. В ходе личного досмотра, в момент изъятия денежных средств, купюры были освещены ультрафиолетовой лампой, в результате чего купюры дали свечение зеленого цвета, так же были освещены руки ФИО1, в результате чего от рук ФИО1 происходило аналогичное свечение. По факту личного досмотра ФИО1, пояснил, что телефон принадлежит ему, денежные средства принадлежат ему от продажи наркотического средства, также изъятые приспособления для курения, трубки принадлежат ему, в части из них находились наркотические средства, для его употребления. (

<

данные изъяты>).

Оглашенными показаниями свидетеля ЕА который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ИА (

<

данные изъяты>).

Оглашенными показаниями свидетеля ПА согласно которым 05.05.2017 г. в дневное время он в качестве представителя общественности участвовал в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» при личном досмотре ПС В ходе досмотра ПС. каких-либо веществ и предметов, запрещенных для оборота обнаружено не было. По окончании личного досмотра ПС сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол. После этого в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудниками полиции были откопированы денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> различными купюрами, номера купюр были сверены между собой, на копиях он, второй понятой, а также ПС поставили свои подписи. Сотрудники полиции пояснили, что указанные денежные средства предназначены для передачи лицу, сбывающему наркотические средства, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». Далее денежные средства были обработаны порошком, который при освещении ультрафиолетом дает свечение зеленого цвета. Образец порошка упакован в конверт из бумаги, опечатан. После этого, денежные средства были переданы ПС для последующей передачи сбытчику наркотических средств в обмен на наркотик. По окончании был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. Затем его попросили принять участие в качестве понятого при производстве добровольной выдачи наркотического средства. В его присутствии и в присутствии второго понятого в кабинете ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» ПС сообщил, что желает добровольно выдать наркотическое средство, которое приобрел у ФИО1, после чего из правого кармана куртки, находящейся на нем, извлек и добровольно выдал прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой с находящимся внутри него порошкообразным веществом светлого цвета. Указанный сверток был упакован. По окончании был составлен соответствующий протокол. После добровольной выдачи также был проведен личный досмотр ПС в ходе которого каких-либо веществ, предметов, запрещенных в обороте РФ, денежных средств, обнаружено не было. По окончании был составлен соответствующий протокол. Затем в другом кабинете ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудниками полиции был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра в левом наружном кармане куртки, находящейся на последнем, обнаружен и изъят мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> Также у ФИО1 в левом заднем кармане джине, находящихся на последнем, обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> различными купюрами, которые упакованы, в правом нагрудном кармане кофты, находящейся на последнем, обнаружены и изъяты 3 полимерных пакета с контактными застежками, в одном из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, в двух других обнаружены пакеты с контактными застежками, с остатками порошкообразного вещества светлого цвета, которые были упакованы. Он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. Также в ходе досмотра барсетки, принадлежащей ФИО1, были обнаружены и изъяты приспособления для курения с запасными деталями к ним, трубочки для курения и расфасовки наркотиков с остатками вещества светлого цвета, банковская карта «Сбербанка России», полимерные пакеты с контактными застежками. Также в ходе личного досмотра ФИО1 проводилось освещение специально лампой ладоней рук последнего, при этом ладони рук ФИО1 светились зеленым цветом. По окончании всех указанный мероприятий были составлены соответствующие протоколы, где все участвующие лица поставили свои подписи. По факту личного досмотра ФИО1, пояснил, что телефон принадлежит ему, денежные средства принадлежат ему от продажи наркотического средства малознакомому человеку по имени ЕЕ (

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетеля РВ согласно которым он 05.05.2017 участвовал в качестве представителя общественности при поведении личных досмотров ПС и ФИО1. По существу дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ПА пояснив, что ПС по результатам проведения ОРМ было добровольно выдано наркотическое средство. У ФИО1 были изъяты денежные средства ранее переданные ПС наркотическое средство и приспособления для употребления наркотиков.

Оглашенными показаниями свидетеля ПС согласно которым 05.05.2017 в дневное время он обратился в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» и сообщил, что ему известно о том, что ФИО1 занимается преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, распространяет наркотическое средство 

<

данные изъяты> Он согласился принять участие в ОРМ «Проверочная закупка». Ему были выданы 

<

данные изъяты> для приобретения наркотических средств, обработанные специальным порошком. По телефону он договорился с ФИО1 о продаже ему наркотического средства на 

<

данные изъяты> возле дома по 

<

адрес>. После этого, ему на телефон еще несколько раз звонил ФИО1 и сказал, что подъезжает. В условленном месте он встретился с ФИО1, последний передал ему прозрачный пакетик и сообщил, что там наркотик 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты>. После этого ФИО1 был задержан. В отделе полиции он добровольно выдал приобретенное наркотическое средство (

<

данные изъяты>).

Рапортом сотрудника ОНК МУ МВД России «Красноярское» от 05.05.2017, согласно которому 05.05.2017 г. в 16 час 35 минут по адресу: 

<

адрес> в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1. УК РФ задержан ФИО1 (

<

данные изъяты>).

Сообщением о направлении материалов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 следователю (

<

данные изъяты>).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 следователю от 06.05.2017, согласно которому выявлен факт незаконного сбыта наркотического средства ФИО1 05.05.2017 

<

данные изъяты>).

Постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1, согласно которому в полиции имеется оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотиков синтетического происхождения (

<

данные изъяты>).

Заявлением ПС от 05.05.2017 о добровольном участии в оперативно-розыскных мероприятиях (

<

данные изъяты>).

Протоколом личного досмотра ПС от 05.05.2017, в ходе которого вещей и предметов, запрещенных в обороте законодательством РФ, а также денежных средств обнаружено не было (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра и передачи денег лицу, участвующему в проведении ОРМ «Проверочная закупка» - ПС от 05.05.2017, в ходе которого осмотрены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, помечены специальным порошком 

<

данные изъяты> и переданы ПС (

<

данные изъяты>).

Заявлением ПС о добровольной выдаче наркотического средства, приобретенного у ФИО1 от 05.05.2017 (

<

данные изъяты>).

Протоколом добровольной выдачи от 05.05.2017, в ходе которого ПС добровольно выдал наркотическое вещество (

<

данные изъяты>).

Протоколом личного досмотра ПС от 05.05.2017, в ходе которого вещей и предметов, запрещенных в обороте законодательством РФ, а также денежных средств обнаружено не было (

<

данные изъяты>).

Рапортом о выявлении в действиях ФИО1 по результатам ОРМ «Проверочная закупка» признаков преступления от 05.05.2017 (

<

данные изъяты>).

Протокол получения образцов для сравнительного исследования от 05.05.2017, в ходе которого получены смывы с рук ФИО1 (

<

данные изъяты>).

Протоколом личного досмотра ФИО1 от 05.05.2017, в ходе которого в левом наружном кармане куртки, находящейся на последнем, обнаружен и изъят мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в который была вставлена сим-карта компании «Билайн»; в левом заднем кармане джине, находящихся на последнем, обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>; в правом нагрудном кармане кофты, находящейся на последнем, обнаружены и изъяты 3 полимерных пакета с контактными застежками, в одном из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, в двух других обнаружены пакеты с контактными застежками, с остатками порошкообразного вещества светлого цвета. В ходе досмотра барсетки, принадлежащей ФИО1, в третьем отсеке были обнаружены и изъяты приспособления для курения с запасными деталями к ним, трубочки для курения и расфасовки наркотиков с остатками вещества светлого цвета, в первом наружном кармане указанной барсетки обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанк России» на имя НА, во втором отсеке барсетки, обнаружено и изъято множество полимерных пакетов с контактными застежками (

<

данные изъяты>).

Справкой об исследовании № № от 05.05.2017, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,309 грамма, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. При проведении исследования израсходовано 0,01 граммов вещества (

<

данные изъяты>).

Заключением эксперта № № от 07.06.2017, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 0,299 грамма, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. На поверхности денежных купюр обнаружено вещество, однородное по компонентному составу и люминесценции с веществом, предоставленным в качестве образца (

<

данные изъяты>).

Протокол выемки от 06.05.2017, в ходе которой у свидетеля ПС. изъята детализация телефонных переговоров (

<

данные изъяты>).

Протокол осмотра предметов от 13.06.2017, в ходе которого было осмотрено: наркотическое средство; смывы с рук ФИО1; контрольный тампон; образец люминесцентного порошка 

<

данные изъяты> конверт с денежными средствами; детализация телефонных переговоров абонентского номера 

<

данные изъяты>, принадлежащего ПС обнаружены как входящие, так и исходящие звонки на номер 

<

данные изъяты> который принадлежит ФИО1, согласно детализации 04.05.2017 в 20:42:42 с абонентского номера 

<

данные изъяты> принадлежащего ПС осуществлен звонок на абонентский номер 

<

данные изъяты> который принадлежит ФИО1 Также 05.05.2017 осуществлялись входящие вызовы с абонентского номера 

<

данные изъяты> принадлежащего ФИО1, на абонентский номер 

<

данные изъяты> принадлежащий ПС в 15:37:35; 15:46:34; 16:05:09; 16:17:57. Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (

<

данные изъяты>).

Справкой о проведении ОРМ «Наблюдение» в рамках ОРМ «Проверочная закупка» от 05.05.2017, согласно которой оперативными сотрудниками был зафиксирован факт передачи ФИО1 ПС наркотического средства за 

<

данные изъяты>. (

<

данные изъяты>).

Заключением эксперта № № от 28.06.2017, согласно которому в памяти мобильного телефона марки «Explay» имеется список контактов, журнал звонков (входящие исходящие и пропущенные вызовы), SMS-сообщения, а также аудио, видео и графические файлы, как среди существующей в явном виде, так и среди восстановленной из удаленной информации. В памяти SIM-карты, извлеченной из мобильного телефона, имеется список контактов, среди информации, существующей в явном виде, и SMS-сообщения среди восстановленных из удаленных сообщений. В памяти телефона имеется журнал просмотра веб-страниц, электронная переписка, имеются сведения об учетных записях пользователя (

<

данные изъяты>).

Протокол осмотра предметов от 03.07.2017, в ходе которого осмотрен мобильный телефон «Explay», два диска с информацией, при просмотре журнала звонков были обнаружены как исходящие, так и входящие звонки на абонентский номер 

<

данные изъяты> В ходе осмотра телефона установлено, что дата и время не соответствуют реальному времени. Также обнаружена на одном диске запись разговоров между ФИО1 и ПС Указанный мобильный телефон и информация на двух дисках признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (

<

данные изъяты>)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 06.05.2017, согласно которому в ходе проведения ОРМ в отношении ФИО1 при нем обнаружено наркотическое средство (

<

данные изъяты>).

Рапортом от 06.05.2017, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 при нем было обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета (

<

данные изъяты>).

Справкой об исследовании № № от 06.05.2017, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,201 грамма, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. В ходе проведения исследования израсходовано 0,010 грамма вещества. (

<

данные изъяты>).

Заключением эксперта № № от 01.06.2017, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 0,191 грамма, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,010 грамм вещества. (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра предметов от 29.06.2017, в ходе которого было осмотрено наркотическое вещество, которое признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (

<

данные изъяты>).

Протоколом проверки показаний на месте от 05.07.2017, в ходе которой обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника Сергеева В.А., указал на восьмой подъезд 

<

адрес> где он 05.05.2017 приобрел наркотическое средство (

<

данные изъяты>).

Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что подсудимый на учете у психиатра не состоит, на протяжении судебного заседания давал пояснения, понимал происходящее, вступал в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо психических заболеваний не ссылался, учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы от 21.06.2017, суд признает ФИО1 вменяемым.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Доводы стороны защиты о действиях ФИО1 как пособника в приобретении наркотического средства судом оценены и найдены необоснованными с учетом совокупности указанных выше доказательств.

Так, преступления, совершенные ФИО1 выявлены сотрудниками правоохранительных органов в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и «Наблюдение». Задачи, основания и условия проведения оперативно-розыскных мероприятий соответствовали требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Оперативно-розыскные мероприятия проводились в связи с имеющейся в органах полиции информацией о деятельности ФИО1 по сбыту наркотических средств синтетического происхождения.

Доказательства виновности ФИО1 в совершении преступлений получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». 

Из материалов дела видно, что преступные действия ФИО1 совершил самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов. Умысел ФИО1 на участие в незаконном обороте наркотических средств при обстоятельствах, изложенных выше, сформировался вне зависимости от деятельности оперативных сотрудников и лиц, участвующих в оперативно-розыскном мероприятии.

Согласно показаниям ФИО1 и свидетеля ПС ФИО1 является лицом, употребляющим наркотические средства синтетического происхождения. Как пояснил свидетель ПС ФИО1 ранее осуществлял передачу наркотических средств другим лицам. ФИО1 не отрицает, что у него имелась предварительная договоренность с ПС о передаче 05.05.2017 наркотического средства синтетического происхождения. Для обеспечения передачи ПС наркотического средства ФИО1 прибыл на такси к месту встречи с ПС При себе после задержания у ФИО1 были обнаружены приспособления для употребления наркотиков и упаковочный материал – полимерные пакеты с контактными застежками. В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что он был ранее знаком с ПС и договорился с ним о передаче ему наркотического средства, он и ПС заранее определили место передачи наркотического средства, удобное для ПС куда ФИО1 прибыл с наркотиками на такси. Данные обстоятельства (подтвержденные также стенограммой телефонных переговоров) свидетельствуют о направленности умысла ФИО1 на распространение наркотического средства. 

Кроме того, об умысле на сбыт наркотических средств свидетельствуют действия ФИО1, который определил для ПС цену передаваемого наркотика и его объем, отсыпав от заранее приобретенного определенную им (ФИО1) часть.

Свидетель ПС на стадии предварительного расследования давал последовательные и согласующиеся с материалами оперативно-розыскной деятельности показания, в связи с чем суд полагает их достоверными.

Утверждение стороны защиты о том, что на свидетеля ПС оказывалось давление, являются голословным. Показания ПС даны в установленном законом порядке в ходе допроса, проведённого следователем. Статья 164 УПК РФ допускает проведение допроса в ночное время в случаях не терпящих отлагательства. Каких-либо возражений против допроса в ночное время свидетель ПС не выразил.

Доводы стороны защиты о том, что договоренность между ФИО1 и ПС по поводу помощи в приобретении наркотического средства была достигнута в ходе телефонного разговора 04.05.2017 судом оценены. Сам ФИО1 в ходе судебного заседания пояснил, что он был до 05.05.2017 знаком с ПС в том числе в связи с употреблением наркотиков, общался с ним. Сам факт телефонного соединения ФИО1 с ПС 04.05.2017 какого-либо правового значения для рассматриваемого дела не имеет и не свидетельствует о необходимости переквалификации действий ФИО1.

Таким образом, с учетом всех вышеперечисленных доказательств в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности материалами дела в целом вины подсудимого в совершении им преступлений в соответствии с квалификацией, данной судом.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого.

Суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, состояние его здоровья и состояние здоровья его родных, молодой возраст. Кроме того суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место регистрации, не официально трудоустроен, положительно характеризуется, имеет благодарности и грамоты, на учете психиатра и нарколога не состоит, не судим. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

Руководствуясь требованиями ст. 64 УК РФ, суд пришёл к выводу о том, что все указанные смягчающие обстоятельства в совокупности, при отсутствии отягчающих обстоятельств, являются исключительными и позволяют суду назначить ФИО1 за совершённое им преступление по п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказаний, но ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса РФ. 

В части преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты только путем назначения наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает. Применение более мягкого наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии со ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях строгого режима.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, и назначить наказание:

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде 1 года лишения свободы;

за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 6 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО2 назначить наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Судья М.Д. Мугако