ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Саликов Д.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, совершал оскорбительное приставание к гражданам, тем самым нарушил общественный порядок и общественную нравственность, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, пояснив, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут находясь в супермаркете «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения вел себя неадекватно, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, совершал оскорбительное приставание к гражданам.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения при изложенных выше обстоятельствах нашла свое подтверждение достаточной совокупностью достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, нарушая общественный порядок. 

Указанные обстоятельства подтверждены следующими доказательствами: 

Протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором приведены обстоятельства совершенного административного правонарушения. 

Рапортом УУП ОП-5 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, вел себя неадекватно, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок.

Заявлением и объяснением 

<

данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ, которая просила принять меры к неизвестному мужчине, который выражался нецензурной бранью в общественном месте, вел себя неадекватно, приставал к посетителям в супермаркете по адресу: 

<

адрес>. 

Объяснениями 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила, что она находилась на рабочем месте в супермаркете «Пятерочка», около 09 часов 00 минут пришел мужчина в неадекватном состоянии, кричал, выражался нецензурной бранью, провоцировал конфликт, нарушал общественный порядок, охрана вывела его на улицу и была вызвана полиция. 

Как следует из диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, состав мелкого хулиганства образуют только те действия, которые нарушают общественный порядок, выражают явное неуважение к обществу и сопровождались, применительно к данному случаю, нецензурной бранью в общественных местах. 

По мнению судьи, действия ФИО1, который действуя умышленно и публично, находясь в общественном месте в присутствии иных граждан высказывался грубой нецензурной бранью и приставал к гражданам, нарушили общественный порядок, и сами по себе выражают явное неуважение к обществу. 

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что ФИО1 своими действиями нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, при этом высказывался нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительно приставал к гражданам, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поэтому его следует признать виновным в совершении этого правонарушения. 

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судья не усматривает. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

При решении вопроса о мере наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за аналогичные правонарушения, наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и назначает ему наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, будет соразмерным содеянному и предотвратит совершение ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья