Дело № 5-153/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2019 года г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Максютов Руслан Зилавирович (адрес суда: 

<

...>, каб.302), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ИАЗ ОГИБДД ОМВД России составленного капитаном полиции ФИО3 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в 23:20 часов водитель ФИО1 ФИО2. управляя автомобилем № принадлежащим ФИО28 ФИО10 на 122 км. автодороги Уфа-Оренбург не обеспечив необходимую безопасную дистанцию и скорость движения, совершил столкновение с движущимся впереди автомобилем № под управлением ФИО4 ФИО11 В результате столкновения пассажир автомобиля Лада ФИО5 согласно заключению судебного - медицинского эксперта получила телесные повреждения вызвавшие средний вред здоровью. 

Тем самым, ФИО1 ФИО2. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО2 вину в содеянном признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 просит назначить ФИО1 ФИО2. штраф.

В судебное заседание представитель ОГИБДД ОМВД России по Стерлитамакскому району не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного выше лица, своевременно извещенного о времени и месте рассмотрения дела. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1 ФИО2 потерпевшую ФИО24 ФИО18. суд считает, что вина ФИО1 ФИО2. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно пункту 9.10. Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 ФИО2. в совершении административного правонарушения подтверждается, помимо признания ФИО1 ФИО2. своей вины, также материалами дела:

- рапортом дежурного Отдела МВД РФ по Стерлитамакскому району ФИО6 ФИО21., согласно которому 21.12.2018г. в 23:20 не доезжая КПМ Раевский произошло ДТП, с участием автомобилей 

<

данные изъяты> и бензовоза. Возможно 2 пострадавших;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой к протоколу осмотра места происшествия, подписанной участниками ДТП и понятыми; 

- объяснениями участников ДТП.

Согласно заключению эксперта № м.д. от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 

<

данные изъяты>

С учетом изложенного суд приходит к выводу о виновности ФИО1 ФИО2. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП.

ФИО1 ФИО2. допустил нарушение требований п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, что в свою очередь привело к причинению ФИО5 вреда здоровью средней тяжести. 

При назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств не установлено. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также общественную опасность данного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина ФИО1 ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

При уплате штрафа использовать следующие реквизиты:

Управление Федерального казначейства по РБ (Отдел МВД России по Стерлитамакскому району) ИНН 

<

***>, КПП 024201001, р/с 

<

***>, БИК 048073001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа. КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 80649456, Наименование платежа: «административные штрафы по линии ГИБДД (Отдел МВД России по Стерлитамакскому району)».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: Р.З. Максютов